[閒聊] 寶佳是不是居住正義的實踐者
剛看到有部落客介紹運校重劃區的合康雙匯,大坪數單坪早鳥價5字頭尾有機會買到。
這個單價比對面的新濠岳大坪數最低單價67萬還低8-9萬,折價超過10%,也比運校重劃區過去一年的均成交價65萬低不少,寶佳這種肯有感讓利給消費者的居住正義建商,是不是應該表揚一下?
--
還行吧 蓋的快賣的快 平均行情低
是
4
4
拼存貨週轉率的建商
寶+其實養地養蠻久的吧
4 但還沒買房的人最愛嫌又酸
洛X營造…前面才有一篇淡海新建案的苦主,外牆二丁掛貼
的歪七扭八+不規則色差
反觀耶穌愛你
跟隔壁8x比 外牆色差真的隨便了
4
至少這間不會倒 不會賴皮
當然是
4 ,不會倒,沒解約,誠信正直
但高喊居住正義的人大多看不上眼
遇到好的工班跟主任比較重要
買過幾次房子 建商知名好跟知名爛的都有 坦白講,我覺得大同
小異耶
代銷講的天花亂墜 什麼ABC工法…… 最後蓋好 反正就是那個
樣子
投資房買寶佳很好,反正不是自己住
問就是買
投資好選擇
4阿 而且格局幾乎都中規中矩 不會一堆機巴格局
4 地點格局都不錯
除了地點格局外,主要是便宜
地點格局便宜,這三點就是擋不住的誘惑
寶佳賣的低 然後漲更多
格局普遍不錯,也算好脫手
另外花錢做防水錢也差不多喔
加上狂打中空樓板超想響亮
車子不買納智捷 房子寶嘉這麼推 台灣人腦子壞了 嘻嘻
但是地點真的厲害
問題是L不會漲中古沒人要
4 同時也是漏水執行者
不錯了啦,就是建商中的三商巧福
只能說寶佳的地點格局價位算很好的了 品質靠骰
寶佳真的讚,開價就昭告天下:老子這價格就是賣首購
賣投客,別跟我靠北品質!洛城營造又咋了?選地段好
的,五年轉手又是一條好漢;反觀某個天坑建商愛包裝
寶佳賣地點跟格局 一些知名建商蓋的也沒多好
是,但還要點運氣啦,漏水處理不了還是鬧心
自己住的話問題一堆頭會痛死,光驗屋發現每個房間大小都
可以誤差20公分的時候頭還不夠痛嗎?
不會倒,格局讚,地點棒是優點
營建品質,建材差那麼多也敢吹
一案跌一案
沒臭漏水我自殺
不算居住正義,只能算一分錢一分貨,至少他沒打著高品質
來騙你賣天價,擺明就是便宜治百病,品質不是重點
台灣買屋有在看品質?在日本這種品質,社長早就土下座了
買濠宅的fomo 要套一陣子囉
還便宜治百病勒,什麼廣告詞?
下一篇:發哥是不是居住正義的實踐者
發哥光格局採光就被寶佳碾了
民營國宅署
sway: 我有叫你不要買嗎
是真的爛
蓋出來問題一堆 正義三小 住他們家房子破事煩惱不完
買來轉賣的爽到 住的倒楣
左營高鐵的世紀莊園表示:但我創高鐵最高價
就品質很爛而已 反正一個願打一個願挨
寶佳常常吹格局 但品質太差 救不回來
他只不過是少一分錢就少一分貨的實踐者
以前是少一分錢 現在有嗎
沒有嗎 這篇不就少了好幾分錢
這樣叫好幾分喔 對面實際談到多少還不曉得勒
實登就在這阿XD
還是你要說這間寶佳也會賣這個價?
兩間都去看了 新濠不二價最大坪數7x 相比之下寶佳是真的
蠻便宜吧
格局地點都很好 擺幾年賺錢很簡單 底下快100間建商打聽一下
有的其實沒出過什麼問題 投資很頂
寶佳現在也不便宜了
爆
[閒聊] 新竹最近的開案先貼個網址 不是要打廣告 我只是懶得打字 住展的普通網頁而已 今天有朋友去看春福 基本上 竹北之後走向要看這五案 就文章裡面的 春福 寶佳 合新 富宇 和發![[閒聊] 新竹最近的開案 [閒聊] 新竹最近的開案](https://i.imgur.com/XLC3XASb.jpg)
98
[閒聊] 土城 預售2房單價53萬 居住正義?今天土城跟板橋房群都在討論這件事情 土城清水預售新案 寶佳淳青 有人去簽約 2房 / 25.72坪/ B4平車/ 低樓層 總價1591萬 換算單價53萬左右![[閒聊] 土城 預售2房單價53萬 居住正義? [閒聊] 土城 預售2房單價53萬 居住正義?](https://i.imgur.com/12I4z9Yb.jpeg)
42
[閒聊] 2024雙北格局教科書 寶佳新案寶佳子公司合康建設在土城運校重劃區開新案 合康雙匯 格局就1個字超強 雙北小坪數2房教科書等級![[閒聊] 2024雙北格局教科書 寶佳新案 [閒聊] 2024雙北格局教科書 寶佳新案](https://i.imgur.com/xl4QzDxb.jpeg)
15
Re: [新聞] 改成不記公設的實坪制,嚴重後果其實有沒有實坪制根本不是重點 因為權狀上面都有記載室內坪數 人家居住正義要的是只算室內坪數 但每坪單價不能變 說什麼單價會拉高根本雞同鴨講==11
[閒聊] 現在買接近豪宅線的有沒有搞頭?因為豪宅線,低總的漫無天際的漲,反觀豪宅線以上的溫和許多,這幾年下來,就是中大坪數的才有所謂的居住正義。而且不只豪宅線以上,連貼線的也會受到壓制,例如水湳預售中坪數三千多的單價只要五字頭,但小坪數就搞到八字頭,縱然因總價因素,單價要分開看沒錯,但差距高達35%會不會有點離譜。如果考慮興建時間,交屋後五年後脫手,整個投資期長達8-10年,在這麼漫長的時間,豪宅線有可能不上調嗎,所以買貼線的有沒有搞頭? ----- Sent from JPTT on my iPhone --5
Re: [新聞] 無關居住正義 立委擬刪商辦囤房稅^^^^^^ : 用房屋訂定差別稅率,但商辦、廠房與居住正義無關,這樣做不合理,將提案刪除。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 吳秉叡選區是立法委員新北市第四選區 也就是新莊區 區內有大面積重劃區 建商有大量餘屋![Re: [新聞] 無關居住正義 立委擬刪商辦囤房稅 Re: [新聞] 無關居住正義 立委擬刪商辦囤房稅](https://i.imgur.com/GSnmNhNb.jpg)
5
Re: [新聞] 購屋免頭款!侯友宜拋「侯康貸」全額本人是侯黑,但承認這招的確蠻符合居住正義的吧 購屋的難點正是在存到頭期而非後續的還貸 這樣一來人人都買得了房了耶 只是這樣下來,以後的1500可以買幾房就不好說了 現在的1500在北市之外可以買到三房甚至有機會四房