Re: [新聞] 金管會擬設金融特區 首站預設地曝光
蚊子館+
蚊子館+
蚊子館+
蚊子館......etc= 新規劃特區
我們都不是第一天看政策了
餅開出來
到時候
有人會發大財
大概是這樣
稅金拿錢
留下大便
※ 引述《krit1009 (優文大師)》之銘言:
: 我本來點進來之前
: 想說可能會設在個什麼中正區、信義區之類
: 結果他媽竟然是高雄
: 金融專業的部分 前幾篇有人說了
: 我就說一般平民看到的
: 隨便去看看高雄的街景
: 到底哪裡適合
: 國外貴賓參觀台灣金融特區
: 如果真的在高雄
: 我個人覺得實在是滿丟臉的
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2247.
--
不要這麼老實...
查一下高雄展覽館的出租率大概略知一二
2014年高雄展覽館落成,我記得還有喊會展元年,大展
都要到高雄辦
登革熱示範園區有沒有搞頭?
蚊子館蓋最好的是世運主場館,但我聽說大巨蛋好,明年
泰勒絲都是台北大巨蛋了
下一個展覽大館...水湳吧
一個漁港可以花近百億嘿嘿
高雄日常 先吹再說
難講 不要懷疑dpp 做多高雄的決心 碳權交易所已經在高雄了
,證交所也弄過去嘿嘿
做多是為了倒貨
和做多是為了創造實體經濟流動完全不同
這種東西看數據就知道
說真的性愛摩天輪 和博弈特區 雖然很鬼扯 但是是真的
對經濟很好
世運主場館的綠建築生態園弄得挺有意思,沒事就會
去健走,火星人第一天聽完出場去看馬上變超髒,可
惜
去建材展 晃過一輪還跟工讀生確認展區範圍真這麼小XD
不是啊
證交所不是2030就要搬到北門郵局那塊地了
怎麼可能還搬到南部
我認真講高雄值得資料中心和冷卻技術相關產業,土地/
電/理工人才,剩下就廠商來搞
去高雄的話那台灣真的沒救了
連金管會之後都要從板橋移到台北
好高騖遠越級搞金融, 徒留空置辦公室面積
這個金融特區也是說給特貿那幾個興富發/高興昌 國城
聽的
但... A辦公室需求呢? 整棟搞成資料中心還要固定收益
阿就沒需求阿,蚊子館已經確定=..= 到時候 不就增加地
方掛蚊子館 保全+打掃 維護 然後用睡覺老人算年輕人的
經費
不就一堆大便XD
有以前說要搞觀光的即視感 最後馬英九去救援 還砸爛馬
英九
超情勒的
南方真的沒救了
南邊做多太陽能綠建築資料中心的話還可以
還有能源儲存
很DPP阿 很愛金改
儲能現在又碰到不知道什麼問題,三個上市櫃前陣子一起
不搞儲能(東鋼/北基/嘉泥
嘉泥的還在岡山,直接停,表面上是在地市民抗爭啦
但你資料中心就是要大量耗電,沒有儲能配套措施是還搞
屁...
顧南部票
北基背後的三地還是在地顏色鮮明喔
晶圓明年開始就沒那麼好了,開這種餅 真是見鬼了
DPP做多高雄不好嗎???顧選票要緊耶
比較像惡意製造順勢倒貨
不像為了做多經濟的考慮
高雄... 先把台積P1-P3穩穩蓋出來,在爭取P4-P5
這個連牛肉都不是完全空的
南邊亞灣這邊不要好高騖遠,穩穩把資料中心搭配周邊IT
產業搞出來,IT產業是需要辦公室面積的
北部一個菜市場花快兩百億,南部ㄧ個漁港百億有什麼問
題嗎?
有當年說要做精緻服務業觀光的即視感
最後自然就有少許金融業進駐,但一開始就開搞金融特
區...
結果變成一堆外籍龍鳳
高雄那薪水沒救
一堆透店都變龍鳳了=..=
一年比一年糟 然後說要搞金融特區=..=
入境觀光潮也是都在北部和中部
沒陸客制造溢出根本沒辦法開發
一點都不現實
有夢最美 生一堆要花錢維護的垃圾 順勢炒作房地產 感
覺 這波越來越危險
高雄條件很好 酸民沒賣到 一直哭真可憐
北部精緻服務業都50歲起跳,年輕的還是要到中南部…cc
在複製日本失落的三十年嗎=..=
買
反轉囉 高雄 我2018喊多到現在 我覺得 不妙囉
減持 不要 堅持 不要愛上你的投資
這明顯有問題的訊號
@LINPINPARK儲能需量競價機制讓廠商無利可圖,自然就沒人
做了
台灣就算現在國民眾三黨捐棄成見立刻合作,開始推審金融中心
相關的法案,開放法規,放棄外匯控制,利率控制,租稅優惠等
等等等一眾金融中心最基本的法規架構。以台北為藍圖,傾舉國
之力打造,10年後能不能拿到亞太金融中心的門票都還要打個問
號。隨隨便便信口開河要用高雄來做金融特區,唉~
高雄王連設在哪都跟你說了 你還在看衰
高雄要拼金融軟實力…有難度= =
當初台積建廠也是一堆雜魚一直嗆地有污染不可能
那感覺儲能量競價機制出問題就是台電的鍋了
事實證明 黨有決心什麼都能成
哈哈哈,20年前台灣實力那麼強都搞不起來了,現在
跑去高雄演戲
台積基本上西部有得縣市比沒有得多,有啥好得意的
,金融中心根本沒搞起來過還想放到高雄,大笑話
那個是台積電原本就有實力 和黨沒關係 什麼都不行 一
直如此
咕嚕咕嚕
現在這明顯是短期用稅金去填可能的預期 但是沒了 太急
了
太中肯了
金融壯膽真的很ㄎㄧㄤ
阿 你不知道而已 我今年在清非超長期的庫存 =..=
賴神太可怕 XD
移債券也處理了 ,剩下就看戲而已
政經分離,台北負荷太大,首都適合當政治都市
我要當第一排吃瓜群眾阿,太陽能板+儲水還有食品庫都
準備好了
正常阿 看一下貪污鄭文燦的蚊子館
除非開放陸資洗產地 其他都假的
我猜..是在幫某些槓桿開太大的人開路讓他們下車
他們不想當最後一隻老鼠 那誰會是? 不知道....
你太老實了 有人不喜歡
反正講出來 也沒人信
台灣少子化然後設越來越多園區 或是經貿特區就很搞笑
今天是人口正成長你想要廣設沒關係 問題是勞動力減少
還是現在政府想要找印度人來做經貿
有議題面就好
高雄真的一堆蚊子館啊 而且還附冷氣
可是 南港展覽館使用率41% 高雄展覽館也有個30% 妳說
啥蚊子館
薪資跟不上,吸不到人才的
崩潰大集合 讚
高雄黑真多
因為不會拿南港來比,那邊量體跟高雄展覽館差有點多,
南港比較大
差不多量體的是世貿一館
世貿一館23269平方公尺使用率60%以上
高雄展覽館2023剛破25%,今年31% 要再加油
南港是兩倍大四萬多平方公尺
你資料都寫全球42%平均了,去酸一個30%的是蚊子館
會不會太奇怪,更何況那邊輕軌去年才剛成圓,周遭
還有很多開放案,你怎會認為不會有成長
因為高雄展覽館10年啦,世貿一館目前38年,點出一個新
的會館中心達不到41%,而老態龍鍾的世貿一館還是常常
超標
這對比之下,就是蚊子館,要接受數據,像我不認為世運
主場館是蚊子館啊
喔因為我南港跟高雄都是比今年預估的,我覺得以南部體
量來講還不錯了,台北展覽風氣強蠻多的
那個請用地方稅金營運
金融特區我今天收到的資料目前給的經費也才2千來萬
這個大概要很久了啦
甚至過了一年經費還是這個數字也不意外XD
怎麼像是台版雄安特區....
哈哈
不如青埔
我他媽是不知道幾乎免費入場的拿來哭要花錢買票的比是
怎樣
嘻嘻 樓主崩
說到底,近年吹捧的台灣之光都是國民黨留下的東西。
民進黨能留下什麼呢,滿地的太陽板?
不至於啦 我猜至少會有高雄銀行把總部移過去
Lin大感覺蠻嚴格啊 蚊子館這詞給人的印象是一年辦不到5
場那種感覺 25%相比40%比較像是不及格
爆
鬆? : 銀行局局長莊琇媛指出,之前是有個案提議,但這個金融特區不是想設在台北,而是「 高 : 金管會副主委陳彥良指出,由於涉及自由港區貿易條例第14條必須與主管機關交通部協 議1
→公文往返,秏時3年溝通 →拍案建設,秏時5年蓋房 8年後換誰當家 政策是否延續?? who car? 反正地產漲了 大家賺了 其他不重要了~ --爆
金融要分開討論,壽險/銀行/證券需要的東西完全不同。 但他們共同面臨的就是監管,能離政府機關近,要去lobby新法規也比較簡單一點。 壽險:應該是地點影響最小的,壽險分成負債端跟資產端,負債端就是賣保單,搞通路管理 跟行銷什麼的。 畢竟買保單不會去總部買,主要還是通訊處/分行端在賣。31
我本來點進來之前 想說可能會設在個什麼中正區、信義區之類 結果他媽竟然是高雄 金融專業的部分 前幾篇有人說了 我就說一般平民看到的
9
[問卦] 台灣最頂的蚊子館是什麼?4 John der 蚊子館 泛指那些不知道為什麼要大興土木建設的設施 花大錢蓋 然後建成時剪綵拍照9
[問卦] 台南登革熱嚴重是因為蚊子館多嗎?如題 台南現在登革熱這麼嚴重 一定是因為蚊子館多導致的吧 蚊子館養蚊子沒毛病 有蚊子館的八卦嗎? --7
Re: [新聞] 金管會擬設金融特區 首站預設地曝光客觀來看 台北是首都 過去享有最多的資源 但已經開發得差不多 寸土寸金 要拉出多的土地 設個特區 又像是要發展綠能綠電 這種更是不太可能5
[問卦] 認真問 為什麼會有蚊子館?如題 就是阿 常常看到新聞媒體在報導蚊子館 可是規劃建築的時候 應該會預估使用的狀況吧 阿怎麼最後就變成蚊子館?5
[問卦] 高雄蓋這麼多蚊子館不怕登革熱爆發嗎吶 高雄 蓋了一堆漂漂釀釀的現代建築 但交通部統計 高雄觀光人次卻比又老又醜的台北還低3
[問卦] 蚊子館和登革熱的關係是正相關嗎如題啦 蚊子館沒人去 都在養蚊子 所以蚊子館多的地方 有可能蚊子多 蚊子多有可能造成登革熱更多吧3
[問卦] 台灣有哪些蚊子館?安安你好如題啦 政府常常花錢蓋場館 結果沒人用變蚊子館 那台灣有哪些蚊子館呢? 恆春機場算嗎?1
Re: [新聞] 陳時中競選團隊再公布新成員 4立委+1議員陳時中大哥這場選舉非常重要! 這代表台北市未來的命運! 只要陳時中大哥選上台北市長 就代表台北市打破超過20年沒讓民進黨執政的紀錄! 市長台灣隊
34
Re: [閒聊] 新竹關埔也開始反轉了嗎??15
Re: [新聞] 台積電來了、南部人留鄉了!近四年北漂22
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」9
[閒聊] 魯空太多才是國安危機X
[請益] 聽說銀行的確資金緊繃6
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?3
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?