Re: [新聞] 限貸令惹民怨驚動金管會 不排除會商央行
央行只管金融風險控管,買房的價格與申貸過程不是他的考慮點,不要因為房市泡沫話影響震盪出去,到其他金融市場。例如股市、債市、甚至整體消費...
房價回檔、申貸年限調整、利率調高...本來就是自己該做的風險掌控。繳完頭期款就沒多
餘的存款,工作收入的三成又低於月房貸,本來就是較高風險。
很多房蟲刻意笑股蛙是空房蛙,大概不清楚這是性格造成不同的風險策略偏好,卻意外吸引今年新房蛙傻傻跳坑。
股票、或房子,最終是要賣的出去,才是自己的錢。擁有2000萬的房子,結果只夠繳頭期款400萬 ,是不擔心自己哪天生病住院、甚至失業嗎?
--
反指標一直看錯都沒在怕
臉不紅氣不喘跑來寫文章
有你反指標發文 真的沒什麼好怕的哈
推
最後一段真經典XDD
大哥 房市是長週期的 別急嘛 才一年就在咆哮了
是文章打到你的心坎了嗎
你當真覺得大家不會風險管控?
有控管就不用怕了 自住不怕房價回調 頭期款外多預備五年到十年的年房貸資金預備 薪水高於房貸三倍... 都做到這波限貸根本沒在怕
※ 編輯: jubii (114.136.242.134 臺灣), 08/22/2024 11:40:42還是要回歸總體經濟的 經濟沒衰退 股市沒崩盤 房市跌
好心就告訴你好了 股市資金循環有要末升段了... 房市自己保重 估值過高的金融商品 本來就會不斷過熱與修正
?洗洗睡吧
沒賣也是自己的錢阿,要花用再賣就好了
那也要賣的出去 通常真的很缺錢,會是銀行幫賣...
覺得經濟好 房價就不會跌? 聽過什麼是估值嗎?
連借高利貸買房都賺。只怕生病而已
所以有房溫拿每天健身注重健康就好
房市溫拿不都現金買斷再增貸出去嗎
又在末升段?好哦 是不是在等第二隻腳
上一波到萬八之後 484繼續要等萬七或萬六?
房蟲看不懂的 他們只在乎自己
你是不是以為我們有房一族身上只有房沒有現金呀?怎麼這麼
天真可愛呀!
去租房吧!別看房版你人生會比較快樂
你有現金不代表其他人現金儲備夠啊...
看不出來政府就是要凍漲了 是否緩跌還要看後續
52
Re: [新聞] 意外!央行狙擊炒房客 祭第二波房市管制各位不覺得,央行管太多了嗎? 央行的政策目標,到底哪一點跟房地產有關係? 央行畢竟是管理貨幣的單位吧 有什麼立場一再出手打房? 房地產漲很多嗎?35
Re: [新聞] 央行滅「房市大火」限貸令恐再升級不太懂,推文一堆人說真的會GG 可是,買房不是準備自備款兩成~三成 然後在抓二十或三十萬當預備金(怕失業,家庭有狀況) 現在央行限貸令下來,除非他限制自備款要準備到九成 才可能會GG吧= =12
Re: [問題] 租屋族的大家真的敢不爽就辭職嗎?在講什麼鬼 要比要拿兩個資產同等的人來比吧? 租屋仔如果收入跟買房仔同等級 風險承擔能力當然比買房仔強 買房隨便增貸都有錢? 但租屋仔因為沒買房 身上本來就有一筆錢 增貸有比身上的現金好用嗎? 增貸代表未來要還的錢變更多 當真的丟工作的時候 有人敢增貸出來花喔? 不要亂講幹話好嗎?13
Re: [新聞] 央行祭第3波打炒房 楊金龍:不排除對自然如果真的實行的話(機率<10%) 資金會湧入低總價產品 香港就是一個很好的例子 限貸一下來 新界西北部房子馬上被炒翻天11
Re: [請益] 小弟我的條件真的買的起房嗎?老實說我真的不懂買房跟投資股票根本就不衝突啊 台南1500以內應該就能買到大三房以原po的存款和收入根本不是問題 更不懂為什麼一定要存到1000萬才買房? 500萬頭期可以買4000萬的房子這等於是開8倍槓桿 除非你買到中天合一這種飆股 不然不開槓桿情況股票想要賺贏房地產難度非常高,重點8
Re: [新聞] 「房貸之亂」驚動政院 部會不同調使銀行依據原新聞報導 央行意識到風險 在踩煞車 財政部、金管會還想鬆開煞車 如果金融泡沫 沒有做好風險控管的就是歷史罪人 所有人都會記得這一天