[閒聊] 台北有可能把山鏟掉蓋大樓嗎

LINPINPARK10/20 00:22一塊小蛋糕

peter08080810/20 00:29那是丘陵而已 沒到山

blargelp10/20 00:35可以但沒必要 順向坡2024一樣賣爆幹嘛鏟

minazukimaya10/20 00:45其實能鏟平的早就都鏟平了 剩下沒鏟的都是辦不到的

minazukimaya10/20 00:46比方說芝山岩 整塊都是砂岩沒辦法簡單鏟平

aoiaoi10/20 00:53關渡平原先整合 開發可能都比較實際

ciswww10/20 00:57內湖垃圾山還不夠平

segga10/20 01:12打個隧道都氣喘吁吁了 還鏟山...

RealID201810/20 01:18那邊以前公墓，故事很多

RealID201810/20 01:19挖地基挖到市長被託夢

sam21sam2110/20 01:48有必要嗎？新陳代謝不好嗎？

rock080710/20 03:02山沒有不見 變成人喜歡的樣子而已

shter10/20 07:23其實你現在看到的台北市中心平地很多幾十年前是小山丘

shter10/20 07:29真的要發展也不用完全剷掉，看看重慶市

shter10/20 07:30香港最貴的中環、金鐘靠山那側地型起伏也不小

shter10/20 07:31汐科的話，遠雄就是把小山頭直接下挖地基蓋四棟高樓

shter10/20 07:32今天在汐科站還能看到旁邊沒挖完的部份，以及高低差

shter10/20 07:32車站平面(舊台五線)是B3，商場平面(新台五線)是1F

shter10/20 07:35真的會大挖山發展的話我反而覺得基隆可能性高一點

shter10/20 07:36因為山挖完直接填海，土地是兩三倍速在發展

shter10/20 07:36還能解決一些土石流隱患及市中心腹地不夠用的問題

shter10/20 07:37可能會是基隆捷運進市區配套的辦法(自償率)

SkyShih10/20 09:24林肯大郡自己谷歌

koushimei10/20 09:46台北四周除了龜山盆地外 都是高山不可能鏟掉

bnn10/20 10:08山沒有不見 只是變成階梯形把房子放上去 容積率很虧

bnn10/20 10:09當然你臺北盆地地價猛噴 挖山可能就有賺了

lst7710/20 10:12鏟掉成本一定是由買家承擔唷

stpada10/20 10:49那只是土堆吧 連山丘都稱不上

badname10/20 11:26這高度根本不算什麼==

pyrolith10/20 11:43鏟掉地層還會再升上去啊

zzyzx10/20 12:20你舉的例子都是新北 不是台北

kougousei10/20 12:24台北的山除了陽明山和四獸山還有哪裡有山

boydoop10/20 12:30要鏟山怎麼不鏟花東？以後國六延伸過去或宜蘭過去才促進

boydoop10/20 12:30城鄉發展

fitenessboyz10/20 15:55在新竹我是有看到山坡填平要蓋一整片大樓的

foxbrush10/20 17:53你舉的例子連丘陵都不是，就小土坡…