[請益] 造謠小檜溪區內沒有任何大眾運輸不處理?
https://i.imgur.com/W4deMyR.jpeg
2025/8/17就已經有跟房版版務檢舉
本版版規如下：
2-1-7 發文推文惡意造謠無法舉證者。
2-1-1 針對性的敵意言論或人身攻擊。
2-1-5 任何欠缺禮貌的文章，包括粗言穢語、奚落。
2-2-3 於文章、推文內對特定族群挑釁、謾罵、誹謗、歧視、嘲諷。
這種“區內沒有任何大眾運輸”
明顯不符合事實及現實的造謠言論
也明顯已經違反本版版規2-1-7
2-1-7 發文推文惡意造謠無法舉證者。
房版版務為何不用處理造謠者？
還是網友隨便造謠完不用舉證？
推文網友有舉證推文內容不是造謠嗎？
GOOGLE MAP隨便一看
也一堆證據能打臉造謠不實言論
https://i.imgur.com/3yQRp44.jpeg
小檜溪區內春日路口
每天早上一堆大眾運輸
往台北車站.松山機場.長庚轉運站
有些頻繁到隔2分鐘就有車
這個叫沒有大眾運輸？
全世界誰能睜眼說瞎話到這麼誇張？
小檜溪區內哪裡沒有大眾運輸？
https://i.imgur.com/4W48xbO.jpeg
小檜溪春日路口的站
這個大眾運輸方便到什麼程度
像康晶釀.定泰臻翫這幾個建案
下樓可以直接可以在社區門口搭車
往台北車站.松山機場.長庚轉運站
這個叫區內沒有大眾運輸？
https://i.imgur.com/yRk4ZkX.jpeg
而且不只到台北重要區域
到桃園機場.南崁各個重要區域
像是到台茂什麼的也一堆車
這個叫沒有大眾運輸？
https://i.imgur.com/BNobWju.jpeg
小檜溪區內新檜溪橋
剛剛Google Map隨便一看
也一堆台北車站.桃園機場.南崁的車
說沒大眾運輸是哪個平行時空宇宙？
這個可以鬼扯沒有大眾運輸？
https://i.imgur.com/xyF2Gqq.jpeg
後面是額外附加補充
小檜溪區內亞昕建案
到桃園綠線捷運站G08
走路也才幾百公尺
G08這個捷運站幾年內就會通車
這個叫沒有大眾運輸？
小檜溪到綠線捷運站G09幾百公尺
也有一堆建案就懶得每個建案都講
未來還等搭捷運青線C03站+C04站
像亞昕建案去銀行鑑價被認定是捷運宅
距離一公里內或是多少的
看各個銀行的標準
這個都是有官方認證的
https://i.imgur.com/xW3WK3H.jpeg
然後小檜溪亞昕的建案
到現在桃園火車站
未來的桃園新站
未來已經幾鐵共構在那邊
也才7分鐘車程
https://i.imgur.com/un3lNAI.jpeg
這個叫沒有大眾運輸？
舉了那麼多詳細證據證明
版務要不要處理並解釋一下？
--
這標準青埔文章底下大概一票要進桶了lol
支持啊 沒證據亂造謠本來就違反版規 大家討論可以 總要有一個事實基礎
我也覺得明顯造謠了，哪有那麼誇張，不過我猜版主
不知道怎麼找該區域交通，你幫版主找出來了
真的明顯到非常誇張
異音是好事你要利用他。
其實人家也沒全部都錯，你舉的捷運跟桃園車站，就真的沒
進小檜溪啊lol
前面一大堆證據就已經打臉造謠 後面提捷運及車站只是附加補充
沒查資料就判造謠會不會太重？
沒查資料亂講不就是造謠？ GOOGLE MAP大家都有
他也可以反過來說你講小檜溪有捷運是造謠，沒完沒了，板
主沒這麼閒
他說”沒有任何大眾運輸” 這篇文內明確有說走到捷運幾百公尺 GOOGLE MAP都能證實了 哪裡有造謠？
A7很多建案離捷運站都1.5KM了，還不是叫A7 XD
有些言論本來就很扯啊 很多到捷運距離超過1公里說有捷運 GOOGLE MAP舉證說走路700公尺 還能扯一大堆
捷運站是設在舊市區裡，非小檜溪範圍裡啊，你真的要計較
這個沒完沒了啦xd
銀行去鑑價就是捷運宅 距離一公里內或是多少 看各個銀行標準 這個有官方認證的
被禁言頂多換個帳號繼續造謠
處理不完的
小檜溪真的不太行
我是支持處理造謠，只是版主真不知道該區域的實際
狀況，板主又不是台灣地圖通
桃園市區公車主力都走民生路少數幾台才會繞走三民春日
700公尺真的不要拿出來讓人家笑，走路真的不近，你敢叫客
戶自己走700公尺去搭車嗎？
這樣也要爭 笑死了
哥前陣子比較忙 最近有空認真回一下
你要依照檢舉格式 提出申請啊
版主這麼辛苦 又不是每個人都住那會通靈
還真的有依照格式檢舉 可以去看一下
ㄟ…好喔 公車確實是大眾運輸
這樣才能壓價再買一間？
大家基本上都在聊捷運，你抓語病說公車，也算了不起。
公車也算是一種，那北大這地方也算解套了
公車….雙北大部分地方的路線跟密度是這個的幾十倍吧
，也沒人會特別強調這是什麼大眾運輸
不過捷運是真的滿硬要的 區域最邊邊一個案子700公尺也算
公車的確是大眾交通運輸 你贏了 全台灣鄉下都解套
台北的公車海到底算什麼
欸靠 還不是建案 你標的是代銷中心位置欸
亞昕森丰代銷中心 就開在亞昕向陽的一樓店面 不先查清楚就講不是建案算造謠嗎？
估狗了下 你標的是代銷中心 基地位置是上面紅色的
這算不算造謠？
亞昕森丰代銷中心 就開在亞昕向陽的一樓店面 先查證一下好嗎？
我就記得之前查過 捷運最近的都要八九百公尺 想說怎麼有
七百
那我真不知道 估狗跟向陽就不同點
公車不算大眾運輸你們也凹太硬了
真的 有些很扯的言論 已經凹到完全顛覆大眾運輸的定義
一堆住舊市區看不爽小檜溪超好笑，你們房價被追過在不爽
而已講一堆理由
網路實在太多這種
我真的要笑翻，所以就是小檜溪有公車經過，為了爭這口氣
要請板主幫你主持公道，好啦，支持你
門口能有車到台北車站.桃園機場 松山機場.長庚轉運站.南崁.台茂 舉個桃園其他例子？
這個版不就是造謠射後不理嗎？
公車也是大眾交通工具！ 有公車站的地方房價爆漲一波！
房價要崩的話第一個一定崩青埔附近再來週圍
晚上跟鬼城一樣 又沒生活機能 純粹政商炒房專案
捷運確實沒進。要沾捷運，大概只有溝邊的
原來桃園人每天都去北車跟桃機，機捷沿線484無敵惹
而且前往捷運G9的路很小，會扣分。
門口有站牌到上面你講的那些地方，經國重劃區也都有
到欸
經國.南崁交通也不錯 哥買楠梓之前也有考慮
※ 編輯: chenyens (101.10.245.245 臺灣), 08/18/2025 09:02:38與其說出門就有站牌，到不如說出門就卡在春日路上動彈不
得www
桃園的公車的確可以當沒公車啊…客運跟公車爛的可以，
爛到要跟新竹爭第一的爛
市區往返的公車根本當不存在，時間爛地點爛車體爛什麼
都爛
我大概5月6月有搭過桃園公車，從龜山到桃火，哪裡
爛啊？我覺得蠻正常的啊
我懂ubike也是大眾運輸
版主這樣真的會忙死
不要跟我說你搭一個月然後只搭一班路線覺得還好==
好了啦……
哪裡爛也不講，我搭的時候就還好啊
說不定還可以幫你反應給桃市府呢
不需要你反應，公認的爛
反正Ptt也快沒啥人了
桃園、中壢人從不搭公車的 你參考
去搜尋還真是負評如潮，不過這個跟有沒有大眾交通無
關
因為你不常搭公車所以不覺得爛阿= =
你要確定你排得上國道客運
桃園往台北的國道客運，尖峰除非在起站就上，不然都要
排隊很久
懶人包：小檜溪有公車可以搭
下次直接講區內能搭到公車就很清楚了，兩邊都不會吵起來
小檜7
位於小檜溪的公車宅交通真是四通八達
快去檢舉阿 等你成功不就會公告水桶了笑死
氣到要發一篇文不就讓更多人知道這地方交通超爛
都市計畫範圍內0捷運站有在拗綠線的不也是你
至於什麼房價被超過 之前我貼一堆青埔五年獲利
你直接下線裝死欸 小快c的獲利呢 不是很愛說漲很多
你被套在小塊C吼，哈哈，氣成這樣
你為了蹭青埔也造謠一堆 同樣邏輯你早被桶
小快c分身王真的很可憐
大家都知道他講的是捷運跟火車這種軌道建設啦，公車這種
又慢又塞的就別拿出來搞笑了
愛玩文字遊戲而已 有夠無聊的一個人
各位記得 有公車就是大眾運輸宅 穩了
真的沒人講大眾運輸會把公車算進去 那全台灣都有的東西
你也算是認證小塊c就是只有公車的地方了 笑死
鄉下級大眾運輸？怎麼覺得和金山萬里等級差不多
認證和鄉下級差不多是吧？
你小塊七套很大齁氣成這樣XD
我想不會有人想那麼麻煩天天在那等公車,呵
貪污鄭文燦搞爛的重劃區............
小檜溪交通真的不行 其他還行
鄉下級 好奇這樣新竹算哪一級
都自承了XD 公車一直以來都是大眾交通工具啊，不然
是什麼？
樓上戳到我笑點 人家的鄉下級可能還不會塞車XD
樓樓樓上
急了
也太氣 a7 高雄台南三重整天被酸被黑也沒看別人叫版主
幫他出一口氣
告老師欺負小塊c 我幫你增加熱度 讓大家認證公車重劃區
700公尺我也不覺得算在範圍內 你知道學區只有包600公
尺嗎?? 700公尺有夠遠 根本不算在走路範圍...
他那個也算造謠了 有哪個重劃區區內0設站的說自己有捷運
700公尺其實幾乎是一個捷運站距了XD
桃園人真的很愛內戰XD
這是奇文共賞還是？
話說關於小檜溪從民光東路走到G09的路線，其實是到民生
路後繞路，從北埔路（桃園夜市）步行和民光路同等距離
比較可行，不然下班時間的民光路，行人很難穿越的～
吃飽太閒？ 一般通俗地說沒有大眾運輸是主觀論述 又不
是開記者會或上法院 公車對很多人來說真的不方便 尤其
是雙北以外的地區 他也就是分享自己主觀看法認為小檜
溪大眾運輸不方便 看起來沒什麼問題 反倒是你抓著有公
車死咬人家造謠檢舉顯得很無趣 是缺點多怕人家說 路人
本來沒什麼意見看完更覺得你在為小檜溪拉仇恨值
我就像看到一個房仲生氣氣對我大吼：“我們小檜溪有大
眾運輸 不准說我們沒有！ 明明就有公車去那裡那裡！”
I be like... 嗯嗯好喔 關我鳥事？
現在我知道有公車了 但我還是覺得不方便 不會買 滿意
了嗎？
阿就不符合啊 照你的標準 本版有一堆人都要被捅
例如講啥首購沒被影響的 我找出一個被影響的 全造謠?
或是房價沒漲啊 或是房價沒跌啊 然後找出一個反例
也全捅?
你不爽對方是一回事 不等於找我公親我一定要照你標準
真的那麼喜歡你的標準 11月請來報名下屆板主好嗎?
還有 你這篇的主軸並不是在討論房市相關問題
如果單純要討論我的處置, 你可以選擇在置底檢舉區
而不是發一篇文章 這篇文章我當作你有分享小塊溪的
一些交通內容 就算了 下次再這樣 換你會被水桶
先提醒你了
感謝氣到特別發文，現在知道小塊西交通超不方便了，絕
不買xd
感謝版主特地出來解釋 即使被桶我也尊重 檢舉是你的自由
那段描述被你抓語病我也認了 下次會改用沒軌道更正確
急了急了。
沒多少人了，多多內戰再桶人，人更少啦
桶空空就算了，桶自己人幹嘛
笑死，氣得語無倫次
沒捷運
幾百公尺在我看來就是沒捷運 謝謝
笑死，第一次知道造謠成本低? 你看人家一句話，你要
找多少證據? 歡迎來到鬼島
看了一下原來是2024/2開始發文的 難怪那麼急
臭竹北應該就沒事了 被酸習慣 跟著一起臭
急了
聽完你解釋 我才了解了小塊西交通這麼差 謝謝你分享
計程車也是大眾運輸
謝謝你講完才知道小檜溪交通這麼差+1
桃園人還愛戰南北勒
騎車要7分鐘 慘
去過都知道小檜溪交通很差+1
早點認錯賣掉來買青埔還來得及上車
就不同客群是要比啥 不過小檜溪公車真的很多啊 但很
塞車
你可以檢舉啊 何必來板上浪費一篇？
幾百公尺叫遠那全台灣沒幾個地方離捷運近吧
這篇是反串嘴小檜溪的吧
你可以自己選版主\
所以小檜C是公車宅
700跟300不一樣喔 體感上差很多
所以把生活廣場吹成百貨公司算不算造謠？
那個站的路線根本不是給他區內連結呀，就算不只700過去對
他區內看不出有什麼幫助
不然根本也不用等他澄清早一堆建商房仲會出來吹軌道了
完了 連這個都怕到要澄清
就公車而已，是不知道桃園公車多爛嗎？
93
[問題] 桃園居住地點選擇各位好：我們是計畫要到桃園定居的夫妻檔，若先生在楊梅中山北路一帶的工業區上班， 太太在台北市捷運臺大醫院站附近上班；在雙方都不考慮換工作地點的前提下，想請教以 下問題： １．居住點要選在桃園的哪個地方較恰當呢？（臺北暫不考慮，因為太貴） ２．交通方式跟通勤時間有比較好的比較跟建議嗎？75
Re: [閒聊] 最終擊敗桃園房價的因素將是交通小弟在桃園市區工作約五年、之前在A7附近工作半年、更之前在台北生活兩年多，也長期關注交通問題，所以這邊可能有點偏向探討交通方面，跟房產相關度可能稍微低一點 因為我沒有桃園台北通勤的需求，所以對於桃園台北通勤的部分都是自己腦補+親友想法 我記得有國外某個資深都市計畫師曾經說過：道路拓寬的速度絕對比不上車子增加的速度 所以這整篇文應該會圍繞著台北桃園間的大眾運輸/軌道建設來討論 台北桃園通勤的困境是太依賴高速公路。67
[請益] 桃園小檜溪 桃園青埔外圍大家好！ 本身在台北市工作，看了桃園小檜溪亞昕向陽及青埔a18外圍玖都莊園，有點猶豫不知道大家會怎麼選？ 預算：亞昕小檜溪>青埔玖都 差300 交通：都可開車～亞昕走路可搭客運到台北，車程大約40m/玖都騎車五分鐘到桃園高鐵，車程20m 生活機能及周邊：亞昕小檜溪周邊已經發展成熟，有夜市學區桃園車站及未來的捷運g08/青埔玖都離高鐵2公里目前周邊都工廠![[請益] 桃園小檜溪 桃園青埔外圍](https://i.imgur.com/S1wlYTDb.jpg "[請益] 桃園小檜溪 桃園青埔外圍")
9X
[爆卦] 農業部FB-針對的是沒有證據的蓄意造謠者#針對無法舉證的造謠滋事者採取相對應法律行動 #不是一般民眾 #歡迎民眾若有購買到有問題蛋品進行檢舉 近來多起無證據之不實言論及錯假訊息，在網路及媒體流傳，不僅造成民眾緊張恐慌，也影 響本部執行進口雞蛋進行產銷調節之政策的公信力。為遏止無法舉證之造謠滋事者，故採取![[爆卦] 農業部FB-針對的是沒有證據的蓄意造謠者](https://imgpoi.com/i/N0OSLB.png "[爆卦] 農業部FB-針對的是沒有證據的蓄意造謠者")
21
Re: [閒聊] 小檜溪離捷運站650公尺為什麼說沒交通?看了真好笑，小檜溪跟中路也能內戰XD 先講結論：你高興買哪就買哪,管另一個區域幹嘛 桃園早期發展就是火車站沿伸出來 成功路一帶舊東區,老桃園人都知道 這邊還是住著很多有錢人,且習慣這帶的生活機能17
[交通] 如何從台中到南崁台茂如題， 因為工作關係這兩天要通勤， 想請問從台中到台茂有沒有推薦的來回交通方式呢？ 有看到之前和欣和統聯有南崁站， 但自從經國轉運站成立後，16
Re: [閒聊] 高雄人口還有救嗎推文提台北市？ 你知道雙北實居人口多少嗎 而且台北市大眾運輸流量跟新增就業人數登記又創新高 只是台北市密度太高 房價不是一般中產買得起![Re: [閒聊] 高雄人口還有救嗎](https://i.imgur.com/j9yonQFb.jpeg "Re: [閒聊] 高雄人口還有救嗎")
7
Re: [問題] 誰把我們的人行道搶走了?每個人都在嘴汽車 但非台北地區，沒汽機車根本寸步難行 難道大家願意花一兩個小時搭公車走路通勤出遊嗎？ 神奇了XDD最好PTT的大家都這麼勤勞啦 國高中沒駕照在桃園度過所謂的大眾運輸生活根本麻煩的要死，腳踏車都比桃園大眾運輸方便多了![Re: [問題] 誰把我們的人行道搶走了?](https://cdn2.ettoday.net/images/4880/d4880817.jpg "Re: [問題] 誰把我們的人行道搶走了?")
5
Re: [問卦] 為什麼台北車站外面一堆遊民？首都車站又怎樣? 最大機場才是國門，跟車站一點關係都沒有。 市容? 笑死! 難道你以為紐約車站很美? 你有看過讚美紐約的文在講車站? 大眾運輸系統就是低端人口聚集的地方， 為什麼以前天母不要捷運?![Re: [問卦] 為什麼台北車站外面一堆遊民？](https://i.imgur.com/n7xmx6Ab.gif "Re: [問卦] 為什麼台北車站外面一堆遊民？")
5
[問題] 名古屋 中部機場 —> 常滑站 交通八月份週六21:00 抵達名古屋中部機場 住宿想住在常滑站附近 搜尋Google Map大眾運輸建議我搭計程車 以為是晚了只有直達車![[問題] 名古屋 中部機場 —> 常滑站 交通](https://i.imgur.com/G1YxDGDb.jpg "[問題] 名古屋 中部機場 —> 常滑站 交通")