Re: [閒聊] 最終擊敗桃園房價的因素將是交通
小弟在桃園市區工作約五年、之前在A7附近工作半年、更之前在台北生活兩年多,也長期關注交通問題,所以這邊可能有點偏向探討交通方面,跟房產相關度可能稍微低一點
因為我沒有桃園台北通勤的需求,所以對於桃園台北通勤的部分都是自己腦補+親友想法
我記得有國外某個資深都市計畫師曾經說過:道路拓寬的速度絕對比不上車子增加的速度
所以這整篇文應該會圍繞著台北桃園間的大眾運輸/軌道建設來討論
台北桃園通勤的困境是太依賴高速公路。
南崁交流道、林口AB交流道、以及再往北三重/台65交流道真的不是在開玩笑的
會強調軌道建設的原因就是:即便客運班次夠多,要是遇到塞車還是沒輒
但是因為大眾運輸要花費大量的時間及金錢,所以很可能在預算審核方面會被打槍,這是很大的隱憂
目前有打算台北桃園通勤的朋友,個人建議:除非你的工作時間不會跟一般上下班尖峰時段重疊,不然應該更審慎考慮
以下會用台北桃園通勤,以及區域內的交通兩個觀點切入
1、桃園市區/中路重劃區/南崁:
整個大桃園地區都是Auto depend的區域,一人開一台車要去台北的話,就算路開到10線道絕對還是不夠用
再加上如果原本在台北搭捷運的人搬來桃園後開車上下班的話,台北塞車問題一定會更嚴重
這邊有一個想法,桃林鐵路如果稍微升級轉型一下,應該可以變成縱貫桃園市區到南崁的地方性鐵軌(類似捷運),起迄點是桃園火車站及捷運山鼻站的話,應該能‘’多少‘’緩解南崁交流道的塞車,同時減少南崁、大業、大有沿線居民對於開車去台北的需求
大概就是目前綠線捷運的概念,只是捷運目標是藝文特區
把桃林鐵路弄掉我真的看了很頭痛
本人身邊的例子:某個同輩(快30歲)的親戚在台北唸書+工作約10年,近期有買房念頭,有考慮台北通勤,他之前給我跑去看佳陞吉市,原本期待是走到火車站搭火車去台北
看完結果我就不說了
台北的外溢人口對於大眾運輸的需求很高,所以以目前桃園的公車路線再加上捷運施工中的交通黑暗期,勢必還有一段時間要努力
目前最大的期許應該是捷運蓋好後能把‘’部分‘’開車往返桃園台北的人改變成捷運接火車來往台北(雖然這難度應該是地獄級的)
區域內的交通,我會覺得重點要放在中路/藝文/大業大有之間的橫向大眾運輸,以上述三點到火車站的縱向大眾運輸
騎機車橫跨中路,藝文大業大有應該還好,不過要去到火車站(三民路圈起來那圈)真的不是一般的可怕
2、A7重劃區
也是一個不小的隱憂,文青/文桃/文化一路那邊蓋好之後,不知道會不會上萬戶,從整個重劃區最深處要到A7站之間的交通問題,UBike不知道能不能解決,除非有專門接駁車把人從重劃區接駁到A7站,不然A7站附近的交通問題應該會媲美桃園/中壢火車站
我沒坐過機捷,所以機捷是否能有效運輸A7到台北的人口我無法多做評論
個人期許是A7,A8站能變成上龜山區域去台北的首選
我相信有在上下班時間在文化一路開過車的人都知道1公里可以開1小時都不是問題,塞完平面之後到高速公路會繼續塞,塞完之後進台北市繼續塞
之後承第1點所述,如果原本在台北搭捷運通勤的人改開車從林口進台北市的話,台北市一定會更塞
再來就是上龜山區域的交通,如果重劃區弄好後住商分離,住商之間的交通會變成一個考驗,靠機車應該不是問題,但最理想還是能有住商區域之間的公車
3)青埔因為沒住過所以pass
最後總結:要解決桃園/A7到台北通勤困境,重點絕對是要發展台北桃園的軌道運輸,減少對於高速公路的依賴
如果北桃間的軌道建設做的好,我相信會吸引更多台北人移居桃園
畢竟目前台北的房價已經可怕到有人願意從桃園花一個小時的路程去台北工作,然後再提早半小時出門,換取更大的生活空間
以上是個人淺見,感謝大家收看,也麻煩鞭小力一點
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
如果不是時間錯開 真不建議通勤 很累
直接來桃園找工作吧
捷運接火車可能不太有誘因,尖峰時間搭台鐵真的很痛苦,
我也這麼覺得,不過就是塞火車vs客運''可能''在高速公路上塞車擇一了... 希望能趕快蓋好捷運,然後增加桃園台北的火車班次
要在擁擠車廂站上40分鐘,很難持久,還是搭國道客運舒服
如果有中壢─桃園─板橋─台北的不繞路北桃直鐵就好了
雖然未來綠線會接三鶯線、棕線會接新莊線,但車程過久,
作用也不算大
看來只好勸家人放棄桃園
感謝分享~
請問走路到火車站搭車去台北的問題點是什麼?
機捷我沒搭過,不過據親戚表示機捷好像大部分都是北車到桃園機場的直達車,會沿路停的車次好像比較少,而且票價好像也不便宜 google地圖上佳陞吉市到火車站的距離是一公里,然後沿路的人行道設置不太完善,我個人是覺得走一公里後還要搭火車去台北太累了,更不用說沿路人行道的設置,可以自行看google地圖
另外,直接買A7旁邊新建案,之後機捷進台北會有什麼缺點呢?
或以現階段而言,在A7周邊由機捷進台北是否有已知問題呢?
如果南部人非到臺北桃園工作不可桃園房價就有撐...沒了..
為什麼不親自搭機捷看看呢?
啊我就不住A7附近阿... 桃園市區特地搭機捷去台北幹嘛XDD
在北市買捷運宅 距離1km根本就是優質 會太遠?
可以去看一下桃園區民生路沿路的街景,人行道我只能用似有若無來形容,還有沿路車況...
搭客運也是蠻煩躁的,尤其這幾天都在下雨
所以看來青埔是解啊 就是用高鐵直送人到台北
搭客運也是塞在高速公路上,只是省了進台北的停車費跟過
路費
捷運導去台鐵就更不用說了,台鐵每天從中壢桃園上車的人
多到不可思議,我曾經通勤過幾年,台鐵CP值是高,但是上
下班時段快車慢車都塞滿人,重點來了,台鐵可靠度我覺得
遠低於台北捷運,非常常誤點甚至故障。
台北市是人行道規劃最好的地方 桃園就算了
真的 桃園市區要走路真的有夠可怕,我之前騎過幾次UBike也是每次都膽戰心驚
沒人行道 要跟車走一公里 一次我就受不了
我親戚是每天在春日路搭客運往返台北,已經30幾年,她同
對欸客運也是不錯的選擇,我搭過幾次整體感覺都還不錯,不過好奇請問一下你親戚都搭什麼時段的?我記得春日路的交通也是不忍猝睹
事現在是搭機捷往返台北
覺得不可行的原因如果是人太多那其實是表示很多人已經這
樣做了吧XD
未來希望桃園高科技工作機會變多就不用去台北了
我目前住A8, 在看A7的房子。我只能說A8生活機能雖好,但
機車違停/髒亂/人行道不友善,發展不起來。
桃園搭車從6點塞到9點
6-7學生上車,7-8上班族上車
新北至少你7點前上車不至於這樣
很多人這樣做,我也佩服他們忍耐度
也可能因為他們房子都買下去了...
台鐵問題變嚴重應該是大概2017左右 一直吵工時問題
A7未來肯定是有規劃公車來處理區內轉乘的接駁問題,只能
期待居民有那個素質多利用大眾運輸跟步行(有規劃一個很
長的空橋連接四大區塊),拜託別再設機車停車場了
雖然我是覺得....阿你們要工時正常還來運輸業..
機捷的問題是離台北捷運轉乘要走一段路(林口人最愛抱怨
的點,他們寧願繼續等很難等的公車)
台北通勤買青埔吧,搭台鐵會很痛苦
還有班距稍長,但我覺得這都不是太大的問題
台北市捷運站那麼多 700m就嫌遠了 500m才有資格叫捷運宅
本來就是500m才算呀,700m夏天已經走到衣服濕掉了
北捷有些轉乘站也是要走很遠(還很擠),機捷也還好吧,
佳陞吉市那個又沒人行道
北捷紅轉綠有中山跟中正紀念堂可選
林口有捷運但很多人還是去搭公車,然後抱怨台北回林口排
你可以選中正
很長,或是交流道很塞,似乎也有部分是自己問題
A7重劃區的建案距離捷運站,可以從200M到2KM...
因為a9設站在重劃區邊邊而非中心,轉北捷又麻煩,所以多
數林口人還是選客運通勤。
台北回林口排很長我覺得還好耶.....
那是他們都要排936,937
就算看起來很長80人好了,也就2班車
桃園中壢搭車才是可憐吧
房價所得比 如果台北的收入努力10年還壓不到10倍 建議直接
到桃園工作買房 生活會輕鬆很多
桃園收入全國第三 房價平均才20幾萬 好一點的也才40萬 家庭
年收200買房根本太簡單
台北年收500要買房都不是很容易的事 因為你看得上的室內30
坪新房要4500-6500 但是年收500你也老了 小孩也生不出來了
也不用買房繼續租就好
(我有一個房客就是這樣......)
桃園跟台北的軌道交通 現在就只有高鐵跟高鐵兩個選擇 綠線
通車可以把桃園區人口拉到火車站 對市內交通舒緩很有幫助
機場捷運延伸則是把中壢人口拉到火車站或是高鐵站 所以這
兩條桃園市政府才會優先建設
*高鐵跟台鐵兩個選擇
以上講的主要是連外交通 桃園區內交通都是以開車/騎車到工
業區、機場為主 這部分人口龐大 創造的收入也不低 2人上班
即使是作業員或司機 家庭年收破120輕鬆寫意 不過他們也集
中在新屋、觀音、大園、草漯、楊梅、平鎮這些地方就是了 這
些地方房價所得比可能才6倍 但應該不在本篇討論範圍
A7爛歸爛又沒貴你
在台北工作住桃園只建議高鐵, 其他都是自虐
遇到下雨 省道就先就先爆了
路程久,加上乘客素質不一,真的是很痛苦。
小時候搭車素質比較整齊
難怪青埔現在潤隆一直瘋狂趕工 就在高鐵斜對面 只要房型好
價格合理(35-40)一定賣爆
我在中壢工作 遇到下雨天 不誇張很多路7點就在塞了
而且是非常塞!! 出桃園的車子多到靠北 七點耶!!
好險我是進中壢 跟別人反方向
這種交通 我根本定義是不宜住
今天下雨國道超塞,林口到台北開了兩小時哈哈,這時間
都能開到嘉義了
台北-嘉義其實中間某交流道也是大魔王...
通勤台北,預算高買青埔,預算低買A7
各大重劃區增設轉運站搭配外縣市車入城費與單雙日車牌
限制,我想可能是目前可以比較簡單做道的
原PO說的搭火車到台北 我跟你說 那也是一種自虐
版兄所提,深以為然,但軌道運輸建設實在耗時太久
你上班時間搭一次看看就知道多痛苦
而且要改變生活型態,真的太難。減少上國道的車子,
反正桃園往台北 我只能接受高鐵 其他通通不接受
我想或許是在軌道運輸建設成熟前,可以做的事情
反過來說,如果沒有成熟的軌道運輸與公路公共運輸系統
不然就真的是住在a7 搭機捷 這個感覺比火車跟開車都好
在我看來請把桃園捷運視為解決桃園市區自己的交通問題就
好,桃園/中壢市區根本災難,50年前的規劃負荷不了這20年
來人口的大量移入
最好別打通勤桃園到台北的主意...
青埔40,A7 30,大概就是剛需可以負擔的價格了
但問題之前青埔便宜的時候 一堆人嫌東嫌西說是鬼城
現在貴了 買不起了 只剩下A7 又照樣罵鬼城
在我看來 台北工作 我只考慮青埔 or A7
不懂跑去買中路或是南崁的 是多自虐
中路的問題,在於大家想像中離交流道很近
但沒有想過這個交流道能不能負荷增加幾千台車的吞吐
除非有中路轉運站,不然只有不用正常上下班通勤台北
重點中路還一堆房子可以蓋 台北人假日來看房都覺得完美
真的 現在永安慈文路口那邊有一塊合展的又在動工了,真的覺得到時要是大量台北人搬來中路這邊,大興西路國際路口上下班時間應該會直接塞到死
等真的搬進來住在裡面就知道崩潰
的人才適合居住...
桃園搭國道客運通勤變數大,要多抓30分鐘以上的應變時間
,看個人能否接受啊
反正這幾年桃園的交通已經到崩潰邊緣
看看這十年有沒有甚麼招,不然小檜溪重劃區走長壽路
我跟別人反方向 我都快要崩潰了 = =
重點是,這些地方價格都跟A7差不多了...即使是八德
加上之後龜山跟台66之間的快速道路也會連接高速公路
搞不好是一個比較好的選擇
桃園大多數地方的房價都是20~30之間阿 好一點就會破30
不過屆時大概又從中壢一路塞到林口了....
桃園20萬以下真的要往很偏遠的地方找了
看長遠一點 真的要買青埔或是A7
中路好像沒有低於25的...連寶咖咖都敢咬死3X
桃園交通只會越來越讓人難以忍受
而且我看來完全無解
中路剛開賣就已經是25以上了
幾年前開賣的時候竹城跟寶咖就是25-30間 招陽接近30
現在當然都破30了
只能期待大眾運輸系統的增強了,靠連接國道的做法
應該會死得很慘...
不過德豐交流道也打算開了,看來政策沒有甚麼新意
青埔跟A7應該是比較值得期待,假設可以接受東西容易壞
的話....
請問什麼叫做青埔&A7東西容易壞?
四年前的30萬可以買高鐵站600m現在只能選到A7不勝唏噓
至於火車站通勤台北就不要選擇了台鐵註定捷運化時間會拉長
要客運通勤台北離峰時很快速尖峰就看人品有時塞到不要
台鐵通勤還是可以往東看汐止基隆啊
真的很穩的每天打卡時間準時大概就A7站跟高鐵可以
痾 說真的多開交流道口根本就是更塞車而已...
我也這麼覺得,我看到時國道二號南桃園上下班時間要塞到歪腰了XD
原本住林口 之前也有考慮買房在A7 本身自行開車到在
楊梅其實也不錯,有一些離工業區遠的重劃區真的好便宜嗚嗚嗚嗚,我看楊梅宜誠建案跟中路寶家建案差不多價格,如果同樣薪水,在楊梅那邊的話生活品質應該會好很多
台北上班 發現A7北上會更塞而做罷 現搬到楊梅 房價是
林口一半 每天上班尖峰時間跟住在林口到台北的耗時一
樣 挺不賴
楊梅 走五楊到台北真的快
青埔的一個優勢也是能直上或轉上五楊高,中豐北要開交流道
桃園工作已經算多了
青埔還是先以高鐵優先,開車走大竹比以前塞太多了
看了推文好多好慘…花了大把的錢買在桃園,還得每天
浪費快兩個小時在早起通勤
車道大一定還是有用的啦,只是台灣規劃左轉道很差
我住過三年楊梅,冬天很冷,但若台北有車位,A7的價錢你
可以買透天,還不錯
文化一路下班時間真的超塞,下雨天會塞到懷疑人生
楊梅比林口....只能說如果你家只有你一個人要用車可以呀
中豐北交流道要限定只准上五楊,不然沒有分流效果,繼續
塞一起而已XD
我比較好奇機捷到底什麼時候會增加班次
我覺得可以趁現在不能出國趕快增加機捷區間車
※ 編輯: Tak4678 (42.73.102.72 臺灣), 10/23/2020 11:42:44機捷要增班要買新車 短期內不可能增班
開車上班 選擇就很多了
青埔 楊梅 南崁 八德
要有大眾運輸 a7首選 青埔得靠高鐵 成本更高
越多人搭就會增班了,這跟公路運輸剛剛好相反XD
不想等桃園公車不守時 可以買青埔
機節班次只會減吧 現在有不能出國 不要買到a19 a17
想到青埔三年前高鐵周圍還有2x的 現在都35~40 現在完
全沒人在說是鬼城了 我看A7過幾年也會起來
另外推一下這篇分析得滿到位的 我個人也覺得桃園交通沒
救了 至少20年內都不可能治本 頂多治標 不管換哪黨的
都一樣
政府的責任是大眾運輸軌道建設做起來,再來就是市民的責
任了,不要什麼事情都推給政治人物
如果有捷運了,每個人都還是一人一台車,rush hour在來個
違停,到你孫子都還在抱怨桃園交通沒救啦
當然推給政治人物了阿 怎麼能怪小市民哩
交通建設本來就該走在所有建設之前
政府的責任是不該放任炒房吧...
等到發展起來 才要搞交通就是沒救
在桃園升直轄市初期 就應該把所有東西都先規劃好
不要說桃園往台北了 你光是從龜山開到中壢你都要上國一啦
不然你就在省道慢慢開 = =
就算阿燦桃園人對他很滿意 但身為身分證H開頭的老桃園人
內湖桃園區通勤實例
原本住蘆洲到內湖上下班約40分-1小時,很塞
現買在桃園市區,早8晚5上班,每天6:40左右出門,捉15分上
國道買早餐,7:30左右可到公司。回家從林口b下走虎頭山,一
小時可到家
整體而言移居桃園每趟多10分鐘通勤,但房子買的起沒壓力,覺
得影響不大
我真的也只是看到一直重劃一直炒房
不奢求捷運 先來條快速道路阿
其實要開車選楊梅最好 青埔南崁八德都不好(塞)
反觀台中升格之前 弄了一條台74 現在回去看
阿不就好險人家10多年前就先蓋了
桃園呢? 快速道路呢? 不要跟我說台66
其實台鐵地下後那條路廊最適合做桃園市民高架
那條蓋高架一樣堵死吧,下去匝道的路就不夠大條
縣在桃園已經沒辦法做高架了啦 升格前就該規劃了
現在才要蓋 你土地要徵收 居民還不先坑殺你一筆
反正桃園交通沒救了 只能用轉移新市鎮的方法
你有在禮拜五下班時間開過台灣大道嗎?
開過啊 塞爆
我台中也住了10多年
我們以前叫做中港路
台北人行道一堆腳踏車其實蠻煩的
不塞車:鬼城 塞車:交通爛 五 北七
省道+台鐵路廊就夠大了,上面高架可達成中壢桃園快速連通
所以就算做高架做捷運,大家都開車騎車還是一樣會塞,大
眾運輸才是解方,在那邊怪政治人物不是訴諸觀念改變
不如
對啊 收入平均全國第三 到底誰一天到晚說薪資低?
不要自己講自己對 說一些沒根據的話
桃園地很大,卻真的沒有方便快速道路...交通還不爛嗎
塞得要死 更賭爛平交道還會在婊你一次
本來好好的 是因為政府要炒桃園
當初鄉下規模的交通設計 現在忽然變成大都市
被罵正常
沒錯啊 但你有看到桃園交通有任何解法嗎?
更可怕的是為了增加稅收 阿燦照樣瘋狂搞重劃區
日子只會一天比一天難過
別忘了桃園人口還是每年每年都在正成長
還真是不好意思我們這些外來人破壞了你們原本好好的純樸
生活
變成大都市罵規劃不週 不建設又罵說財政分攤不均
在桃園報稅的又不一定在桃園上班
就像之前那個吵苗栗縣報稅的一樣呀
桃園只有人口變大都市 建設沒跟上 像早年沒幾條捷運的
新北
唯一解 中壢車站捷運到桃園高鐵轉台北
其實很簡單,新城區塞滿人,舊城區打掉重練
20年後舊城區發展成新市鎮,也有新的硬體跟道路
桃園很大,卻沒什麼快速道路,所以國道就變主要的道路,結
果偏偏閘道又做的小(ex南桃園),一路回堵到市區
交通問題遲早會解 不是建設問題 是人口問題
台灣人口開始負成長 20-30年後一堆人退休了 或是死了
人口低於2000W 我看就不太會塞車了
直接買A7旁100公尺內建案秒解問題~我就是這麼操作!
錯了 人口會越來越往都市集中 台北到新竹越來越塞
然後雲林嘉義會變成開車沿路都空屋
青埔跟A7一樣啊,人口成長後應該申請到捷運站的循環公
車
桃園的本身的市內道路真的是很差, 你假日從青埔要開車
去龍潭大溪比從台北直接開國三過去更久
機捷真的很爛,很慢又貴
63
重劃區是這樣,一開始百廢待舉,當然大家都要往外跑 等人多了,自然工作機會跟著進來,自然也就不會捨近求遠 : A7 重劃區 以捷運為主的重劃區,自然是搭捷運通勤為主,買捷運宅不搭捷運 那到底為什麼要買捷運宅?45
本身住桃園也超過十年。也算小有心得。 非得去台北上班的,幾個地區可以考慮。 藝文首選:9005 9023 1662 十分鐘內上國道。 大興大業大有:9069 十五分鐘內上國道 中路不太行:只適合自駕。客運太久。47
首Po桃園目前幾個大型重劃區 A7 重劃區 先不論A7那十萬戶以上的建案量體蓋完後會怎樣,目前華亞園區,文化一路,二路,三路 ,長庚週邊每天都是塞好塞滿,更不用說是週五晚間或下雨天,林口交流道本身的設計就 是爛到爆,為了省錢的設計,上下匣道交會在一起,不塞也難,每個紅綠燈都超久,另外7
以上只有A7沒救 林口交流道設計嚴重不良 沒有改善計畫 青埔 1:大竹交流道高架化延伸到青埔
爆
[閒聊] 雙北買不起買桃園,那基隆呢?小弟我8年級生目前租新北通勤台北上班 不少同事、朋友買房都是往桃園買 大部分人都只往南看,卻很少往北? 版上也很少在討論基隆 依小弟我實際看屋一年93
[問題] 桃園居住地點選擇各位好:我們是計畫要到桃園定居的夫妻檔,若先生在楊梅中山北路一帶的工業區上班, 太太在台北市捷運臺大醫院站附近上班;在雙方都不考慮換工作地點的前提下,想請教以 下問題: 1.居住點要選在桃園的哪個地方較恰當呢?(臺北暫不考慮,因為太貴) 2.交通方式跟通勤時間有比較好的比較跟建議嗎?76
Re: [新聞] 首購嚇到腿軟 桃園小檜溪新案最高成交站4我家就在春日路上 說真的我不知道小檜溪那塊到底是在漲啥 說交通 春日路早上塞爆 這塊未來也沒捷運 市區公車也大多走民生路 難道要走路去搭火車? 國道客運的話你過七點上車到上交流道至少半小時起跳 (自己開車也沒多好) 然後那附近 說學區也沒啥學校 (鄰近要到西門國小 桃農 大業國小)21
Re: [請益] 桃園中路或是藝文特區: : 各位好 : : 繼上次發文得到許多回饋十分感謝 :16
Re: [請益] 桃園重劃區選擇(A7,中路,八擴)你桃園市區,老婆台北車站,實在不知道有什麼好選的,選車站附近就對了。 從來就沒有火車通勤就比較low這種事,你的工作位置就是搭火車最好。 1. 依照你的狀況,如果一定要重劃區,我首推鳳鳴重劃區。初期先去桃園車站搭火車, 等到鳳鳴車站臨時站蓋好(2024年),只有方便而已。而且捷運站快完工了。 2. 再來推薦青埔重劃區A18,你老婆搭高鐵上下班又舒服又快才20分鐘,你開車去桃園市5
Re: [新聞] 快訊/鄭寶清宣布參選桃園市長 四腳桃園人+1 老實說歷任市長對於北桃園建設都沒有很認真,因為他們認為南桃園比較重要 舉例來說:南崁的發展幾乎都跟20年前沒啥變化,桃林鐵路也沒了,改成步道,步道不是不 行,只是交通還是很塞啊 南崁只要上下班,假日 尤其是中正路直接塞爆5
Re: [請益] 北部首購區域選擇推薦鳳鳴重劃區, 以下稍微比較這三個重劃區 ※ 引述《bbjerry13 (人生~)》之銘言: : 小弟7年級尾,新北人,小時候住萬華,後來搬到板橋 : 前幾年還在觀望房價,但現在覺得越等越噴,薪水完全跟不上漲幅X
Re: [請益] 桃園重劃區選擇(A7,中路,八擴)一個台北車站,一個桃園市區工作 我推A7,機捷上班很方便很舒服 空汙問題我是覺得不用太過擔心 林口台地風超強…. 還有蠻常下雨的,應該影響會減低