PTT評價

[心得] 關於買屋後的既成違建問題

看板home-sale標題[心得] 關於買屋後的既成違建問題作者
mmidy
(mmidy)
時間推噓31 推:32 噓:1 →:56

先說結論:千萬不要覺得中古屋既成違建可以不用復原

如果買台北市民國84年後中古屋,有要申請室內裝修許可做裝潢,

一定要仔細看原始建物圖,看是否有花檯或陽台外推

有些外推做的很漂亮,沒有比對原始建照根本看不出來


小弟買的房子是台北市84年後建造的中古屋

認份的申請裝修許可,好不容易裝修完畢,也拿到使用執造,開心入住一陣子

卻突然間收到違建通知書 說重新裝潢要把當初有外推的部分復原

對比鄰居的外推情況,其實和我差不多,

但我有送裝修申請,政府看到我送的照片及圖面,就要求要恢復到原始建物圖面

都入住一陣子了,現在重做非常麻煩

因此希望提醒一下大家,違建抓蠻嚴格的,

看房子的時候一定要比對原始建物圖面,而不是仲介畫的圖,

覺得政府應該要強制仲介在買賣房屋的時候,把違建說明清楚,而不是含糊帶過

讓人覺得既成違建可以不用拆或復原,增加許多不必要的社會成本。

這篇算是建議文也是小小抱怨文吧

PS 1. 既存違建的定義是84年以前的建物,才有機會不用拆
2. 裝潢前可以搜尋"臺北市違章建築處理規則暨圖解說明"
才知道政府許可的違建種類




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.0.18 (臺灣)
PTT 網址

slluu207/03 15:02

hogs07/03 15:03台北才這樣 南部隨便玩

Ironcc07/03 15:04那是台北市

fatb07/03 15:07這案例很久了 差別在你自己不知道是違建

mmidy07/03 15:08沒錯 真的不知道是違建 所以才覺得很冤枉

DDDDRR07/03 15:10全台只有台北市這樣玩 被發現只能吞了

mmidy07/03 15:12所以新北和桃園還沒有很抓嚴格囉 真羨慕~

knives07/03 15:15中南部檢舉下去,大概要反過來找那家沒違建的

c6066den07/03 15:32看不懂,既然你都說你買了84年後的中古屋了,那就不是

c6066den07/03 15:32既存違建啦!

我沒有寫得很清楚,定義上確實不是既存違建,但仲介常常都會這樣說

benny199061507/03 15:35送出去的照片怎麼會是拍到違建的部分?

完工後要竣工證明,建築師會拍照送件

a2828z3307/03 15:37幫拍拍,要是你有看到我之前裝修許可的那篇文章

我應該多爬文的

timmer07/03 15:37這個設計師或是建築師應該有辦法處理 要加錢

a2828z3307/03 15:37應該就能提前處理好,避免後面檢舉的發生了

timmer07/03 15:37當初我也是買有既存違建的和使照不符

coldface07/03 15:38一開始送裝修許可的時候,建築師應該就提醒既存違建了吧

一開始是統包找的建築師,我沒有直接接觸他,所以她沒有直接跟我說 我確實沒有被提醒違建 但事情既然發生了 就好好處理了 我也不想找戰犯

timmer07/03 15:38那個建築師有加錢弄個報告還是說明就出去了

timmer07/03 15:38最後也拿到室內裝修許可

timmer07/03 15:38不過要在一開始處理 你現在被發現就不知道要怎麼弄了

a2828z3307/03 15:39樓上,他目前不是拿不到室裝許可,是按流程送了完工了

a2828z3307/03 15:39結果還是被檢舉違建,然後要改正

stealk07/03 15:41花錢檢舉自己

對 是這樣的概念沒錯

a2828z3307/03 15:44雙北的朋友,有裝潢需求,還是建議找之前的文章來看一下

a2828z3307/03 15:45裡面還有分享案例,看了就知道至少有哪些是閃不過的

frank11107/03 15:45這時候就需要設計師了,圖畫得好就沒問題了

s551782107/03 15:46阿北搞得 讚

對 我也感覺是他的關係 全部上網 公開透明 連關切的議員人數都上網

frank11107/03 15:46其實有點經驗的設計師在裝修設計前就會請業主去市府調圖

frank11107/03 15:46前後圖一比照就知道該怎麼去設計

wseedw07/03 15:48本來就該這樣

frank11107/03 15:48你花大錢找了個普攏拱的設計師,先打她的屁股

我其實是找統包 然後請他找認識的建築師送裝修許可 所以一開始都沒有直接接觸建築師

mypower07/03 15:50新北裝修申請的時候跟你說

mypower07/03 15:50既成違建 不能動到 照舊ok

mypower07/03 15:50還會要你從各角度拍照

mypower07/03 15:50想做假木牆用照片騙都沒機會..

l145678p07/03 16:02你這種好慘QQ。要是我就去檢舉鄰居哈哈要弄一起弄。

op52007/03 16:10垃圾仲介哪會懂這些,呵呵

※ 編輯: mmidy (1.161.0.18 臺灣), 07/03/2025 16:14:44 ※ 編輯: mmidy (1.161.0.18 臺灣), 07/03/2025 16:18:20

tenkaakido07/03 16:2084年以前的陽台外推如果你送圖過去應該也會被要求復原

tenkaakido07/03 16:20

mmidy07/03 16:21不知道有沒有人有84年以前的建案實際經驗 我也很好奇

kenbbc1232107/03 16:29台南防火巷蓋滿,使用執照一樣下來

kenbbc1232107/03 16:30一樣可以過戶,根本不影響

a2828z3307/03 16:32在幫原PO拍拍...PTT上,像樓上這種眼睛備而不用的

a2828z3307/03 16:32數量真的很多,反正先噓在說,唉~"~

mmidy07/03 16:32我不知道該不該羨慕台南耶 火災應該就麻煩了

dastinc07/03 16:38這送完工的時候就要加工了...

kenbbc1232107/03 16:39台南法律是給平民遵守的,很多事後知道的,也來不及

kenbbc1232107/03 16:39了,錢都付清

kenbbc1232107/03 16:40台南違建根本不用2工

alfi201607/03 16:58台南違建都是火災才會拆

iele07/03 17:03只是陽台外推的話你看不出來嗎?我不相信欸

iele07/03 17:05陽台外推很好辨認的好嗎

iele07/03 17:09還有,我覺得你推給仲介的現狀格局圖跟政府沒有強制要求仲

iele07/03 17:09介提供原始建物圖也很推卸責任

說詳細一點 我違規的部分不是陽台外推 確實陽台外推很容易看 我違規的是花台外推 本來的花台是做成內縮的花台 花台外推回去之後 反而從建物外面跟室內看起來都是平的 如果沒有比對其他沒有外推的窗戶 真的看不出來 作夢也沒想到有這種本來內縮花台後外推的違建 回去翻資料 簽約的時候仲介有提供原始建物圖附在合約中 我希望的是 他可以體醒買方要復原違建 並且明確告知位置 我遇到的仲介是完全沒有說到這部分 所以我事後才對違建感到驚訝 買賣商品 應該要讓買方了解商品全貌 比較不會有糾紛 我自己當然也有責任 我只是希望未來買房的人在過程中可以更為順利

kimula0107/03 17:27台北最嚴 新北還好 其他沒在抓

ChikanDesu07/03 17:38我之前做的前後牆壁敲掉重蓋被檢舉說跟當初位置不一樣

ChikanDesu07/03 17:39 然後送了一個立面變更就不用恢復了

ChikanDesu07/03 17:39不知道能不能幫助到你

謝謝你的建議

qscNERO07/03 18:13拍拍

a920250707/03 18:14[閒聊] 關於房子的一些小事 07. 室內裝修許可

zaqimon07/03 18:39不要申請裝修許可不就沒事了

zaqimon07/03 18:40有看過公寓一樓裝潢後被檢舉拆掉 非一樓也會被檢舉嗎?

zaqimon07/03 18:41一樓就真的很明顯 你在裝潢大家路過都在看

birdpon07/03 18:41這個一定是被檢舉的

台北市沒有申請許可 風險應該蠻大的 裝修過程的噪音 只有有任何一個鄰居覺得吵 就會被檢舉 常常檢舉人都是租房的人 而不是真的房屋所有權人 我裝修的過程 就有被檢舉噪音 所以好像不太可能不申請

oncloudy07/03 19:26沒這些問題 會有問題的趴數不夠

oncloudy07/03 19:26我只能說規定出來是給老百姓用的

找議員也沒用啦 我其實覺得 如果法律允許的話 我很希望用市價把違建的部分 跟政府買下來 這樣應該是雙贏吧

zaqimon07/03 21:15台北有一堆老公寓一樓都有大面積加蓋 難道都不能裝潢?

zaqimon07/03 21:18至於新裝潢多偷一小塊面積不到一坪的前陽台很快就被拆了

zaqimon07/03 21:20政府來拆也只是在牆上打兩三個洞 剩下的你自己處理

hihi2907/03 22:16非一樓也會被檢舉 只要有人看到就檢舉了

davidaustin07/03 23:55台北市 關鍵字

davidaustin07/03 23:56台北不申請裝修許可,你鄰居天天檢舉你

timmer07/04 00:28問題有指出來了,因為一開始就是找統包,造成室內裝修申

timmer07/04 00:28請沒有處理到既存違建這一塊,這就是典型的想省錢結果善

timmer07/04 00:28後處理要花更多。

a2828z3307/04 07:45這跟找統包有什麼關係…找誰來做,只要沒提醒原PO,結果

a2828z3307/04 07:45不都會變這樣= =‘’

wseedw07/04 08:27統包對這塊沒經驗的比例比較高啊

我是先找設計師畫圖 然後找統包做 請統包的建築師申請裝修許可 顯然責任分散的結果 就是所有人都覺得這不是自己的責任 所以我自己承擔這個後果 事情應該是可以解決啦 只是比較麻煩一些 加上一些無謂的工 希望以後大家不要遇到類似的情形

※ 編輯: mmidy (1.161.0.18 臺灣), 07/04/2025 08:44:50

timmer07/04 08:34統包又不會去處理申請室內裝修這塊沒處理本問題的機率高

a2828z3307/04 08:59上面講的這幾位,真的不知道他們看過多少統包...

a2828z3307/04 08:59怎麼剛好我配合的統包都會也知道要申請?

a2828z3307/04 08:59再說一次,問題是做的人知不知道要做,跟角色沒關係

a2828z3307/04 09:00原PO這個狀況跟統包還是設計師什麼鬼的,根本就沒關係

a2828z3307/04 09:00不用模糊他的焦點,他只是想跟別人分享違建要注意而已

frank11107/04 09:34被修理過就知道要申請了,統包、設計師、建築師都一樣

frank11107/04 09:34北市已經抓這幾年了,現在還有這種不專業的設計師,慘

※ 編輯: mmidy (1.161.0.18 臺灣), 07/04/2025 09:58:27

ahg07/04 12:51裝潢業怎麼輸?裝潢賺,拆違建又賺

lin031607/05 15:10想借文問,那如果是84年後,陽台跟花台外推的物件可以裝

lin031607/05 15:10修嗎??