Re: [請益]有辦法讓生小孩與房地產有關連嗎?(少子化)
以前農業時代結婚率高,生的也多
是因為早年物質匱乏,生活大小事都得要自己動手來做,忙都忙不完
夫妻倆成立家庭後,就可以分工合作
一個在外耕田,一個從事家務
兩人合力可以產生效率,比一個人單打獨鬥來得強
試想
你今天在外耕田一整天,疲憊的回到家裡
結果衣服都沒洗、水缸也沒水、也沒有柴
你還有時間力氣洗衣煮飯嗎?
反之如果你選擇做家務,那田裡怎麼辦?
這時如果今天有一個女主人在
她就可以做這些家務
讓你專心農忙,她也可以取得經濟收入
而小孩子呢,就是員工的概念
生下來也不太需要教養
只要手腳健全,很快就可以幫忙農活,貢獻產值
生越多,生產力就越高
而且還可以養兒防老
小孩子就是股票基金保險的人格化載體
有一堆小孩,下半生不愁了
所以農業時期婚生率高,說穿了,也只是謀生存的手段罷了
一個人多勢眾的家庭,就是一個有戰鬥力且關係緊密的群體,而且還可以養兒防老
生一堆就是那個時代背景的最佳解,也不是多高尚的理由
到你我爸媽的年代
台灣已經轉型為工商服務業
人們選擇去公司工作賺錢
賺來的錢買洗衣機、電冰箱、冷氣、自來水、瓦斯、電
科技進步讓人們獨自一人也能生存
已經沒有必要組團了
但父母們還是會婚生,也只是因為傳統觀念在作祟
他們才剛從農業時代脫離出來
生兒育女的傳統觀念還是極強
所以父母們為符合「社會期待」,還是會婚生
但結婚率已明顯下降,生育率降得更多,生一到兩個就差不多了
而你我這輩
傳統觀念更加淡薄
人們會婚生,是追求「自我實現」這種比較高等級的精神層面
但這畢竟是少數,現代有太多值得追求的東西了
所以婚生率低落原因就在這
婚生根本毫無經濟誘因,只有風險跟成本而已
如果不是為了自我實現
那小妹我還真的想不出婚生的理由
SO......
重點還是誘因問題
只要給人們足夠的誘因,人們就會想生育了
而且這個誘因,他的效益必須遠高於生育的機會成本及潛在風險
但說真的,生育的成本風險真的高到爆
我也想不透政府有什麼理由,必須付出那麼高昂的代價及成本
就只為了讓不想生育的人們去生育?
會生的,就是會生,管你有錢沒錢,他們本來就打算婚生
不會生的,就是不會生,他們本來就不打算婚生
風哥曾經說,人魯障礙多,其實生育也一樣
不想婚生就是不想婚生,他們就是沒有婚生的打算
大部分的人不會想去做一個成本高風險也高的事
什麼房價物價低薪什麼的,哪來這麼多藉口跟理由?
--
其實講個不政確的,教育學位越低,越早出社會越容易生。
只要讓大家回到高中畢業就上班的時代,就不會少子化了
沒有辦法,是錢決定房價,不是小孩。不管有沒有小孩
,政府政策正常方向不變,有錢在台灣就是買房買股當
投資。資本主義就是吃人不吐骨頭
可以鼓勵8+9學美國黑人50%非婚生XD
我是覺得少子化就少子化,提供誘因只會量產8+9而已
正常家庭又不差那點補助跟錢
現代社會還能維持高生育率的方法 只有靠高宗教化
我記得之前板上Dream大分享的結論生少和結婚率低比較有關?
生育成本這麼高 也是大家自作孽搞出來的
生育成本越堆越高,高到很多人都放棄了
恢復國編版和聯考,大家就可以玩2年拼1年,成本反而低
佃農家庭沒有自有田可以耕作的時候也只能放生小孩
當年小孩可以直接賣錢 不然怎麼這麼多移工跟奴隸
生出來成本不高 養大成本也不高 難的是教育
沒打算教育後代的就可以一直生了 反正讓社會教育
說得好!
還有一種人很愛生,生一堆下來窮養到18歲,在道德綁架孝
親要養父母,這也是誘因
只不過這種家庭的小孩都是底層居多,出社會後就只能抱怨
當小草
只要成年18歲小孩有薪水,就是一種投報,自然不用擔心沒人
生,投報率才是影響生育率的主因
65
Re: [新聞] 1月人口「生不如死」加劇 房價末日提其實生育率降低就只是反映: 「生育子女」這件事,已經變得不再那麼吸引人了 就這樣而已,這真的沒什麼好大驚小怪的 很多人認為 是因為什麼物價房價高58
Re: [新聞]台灣生育率被預估最低! 吳鳳35歲才敢結分享別人寫的蠻有道理的文章 其實生育率降低就只是反映: 「生育子女」這件事,已經變得不再那麼吸引人了 就這樣而已,這真的沒什麼好大驚小怪的 很多人認為33
Re: [新聞] 衝生育率 銓敘部擬多給公務員家庭照顧假以下盡量用淺顯白話的方式來描述這個政策方向 討論『鼓勵公務員衝生育率』的各種可能假設性的政策方案 其實政府高層中某些前輩、老一輩的長官 把解決少子化、衝生育率的腦筋打到公務員群體身上 似乎是可以想像30
[問卦] 七年級生會想跟八年級生說什麼如題 投報率最低的一個世代 遇上 已經放棄婚生的一個世代 作為社會青中年人有家庭的七年級生12
[問卦] 為什麼用婚生推定 不是用DNA鑑定0.0?阿肥我看了民法科普 裡面說基本上結婚之後 老婆生的小孩就會推定是老公的 叫做 婚生推定 可是阿肥我覺得很怪4
[閒聊] 低薪高房價加速台灣成為一個仕紳化國家我大膽的預估(假如老共沒打來的話)未來的台灣,除了人口比現在少上不少外, 還有可能加速演變成仕紳化的局面 當前少子化,高房價,高物價,貧富差距日大,部分基層工作低薪狀況日趨嚴重, 造成中下階層者或無房階級者婚生不易,中產階級者若需背上房貸, 通常頂多生下一個小孩,財富偏向自由者2
Re: [新聞] 低薪、高房價、長工時因為這讓逾8成受訪好奇怪 早年的台灣難道就沒有「低薪、高房價、長工時」的問題嗎? 台灣最普遍富裕的階段大概是198X年,台灣錢淹腳目的年代 除了這段期間 你印象中小時候有哪一個長輩、前輩、大人說「景氣很好」、「錢很好賺」的?3
[問題] 公民 婚生子女如題 剛剛寫104指考 18題 不確定我的觀念對不對 可不可以幫我確認一下 婚生並不代表雙方有結婚的事實1
Re: [問卦] 年輕人不積極買房結婚生小孩很沒責任嗎或許這些長輩只是想找話題跟你聊聊天而已 每年都問同樣的問題,確實是很煩 受不了就開大絕啊! 我有一個親戚很努力,但就是生不出來 每年回去都被問:什麼時候要生啊?、要早點生啊!、不然到時候很辛苦啊!- 很簡單啊! 如果被長輩問到你什麼時候結婚生小孩啊?,記得全推給房價就好!回: 「買不起房子,結什麼婚、生什麼小孩啊?」 依他們那代的傳統觀念,沒房子真的不要結婚不要生小孩 接下來連假你耳根 就會安靜許多!
50
Re: [新聞] 央行理事再提房價納CPI43
[閒聊] 再繼續炒房 下一代皮膚會變顏色43
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大10
[閒聊] 台中置產客實力強大 不受央行影響17
[閒聊] 有感覺房仲急了嗎?15
[閒聊] 最近是很流行馬賽克風二丁掛??8
[情報] 桃園站前景福宮周邊人行道拓寬中8
[請益] 量縮 會先倒的是房仲、代銷還是建商?8
[閒聊] 茄定區值得投資嗎6
[閒聊] 房仲開始開Uber了?13
Re: [閒聊] 台北市搞容積管制很智障24
[閒聊] 現在買房真的比7.8月賺嗎4
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大4
[情報] 淡海要蓋藏壽司惹5
[情報] 桃園小檜溪要開日本IKINARI牛排+多家醫美8
Re: [閒聊] 台中置產客實力強大 不受央行影響2
[閒聊] 大建商的預售屋貸款2
Re: [閒聊] 再繼續炒房 下一代皮膚會變顏色1
[社區]新竹竹北-站前威力24
Re: [新聞] 央行理事再提房價納CPI11
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大