Re: [閒聊] 100% 現在合理多了
美國也不是第一次這樣
當年台灣的紡織業 電子代工業
當年的HTC
日本的半導體 汽車等
你可以賺我錢但只能賺一點點
當你越來越強轉我很多的時候,要馬毀掉你
要馬就是降價收稅到你賺很少有飯吃就好
不過大國都這樣大陸也是一樣這樣
只是一個是複製你,然後消滅你
都是走養套殺
主要大國不想受制於人,加上面子問題
其實美國關稅就算200%,只要大家都不理他轉嫁,美國就沒戲唱
只是不少產業有辦法找到替代
台積電目前沒有,連美企都要巴結台積電
聯電這類就.....
聯發科超越高通時候大家吹捧
那就嗯...
機能特殊布料也是不理美國
部分品牌的五金類工具類也不影響
專業人士用起來真的有不一樣,就是製程微妙差距就是體驗不同
至於美國會不會擴大要求台積電,我認為會....
除非台積電不在變強,直接幫忙扶植intel
川普的20%也是隨時會變,這樣跟共產黨有何不同
只是為何還是20%我想應該是是想保裕隆
裕隆已經不行了,剩下廂型車跟發財車,還有組裝貨MG,兩蔣到現在政府這樣全力保護扶植
美國很擺明要開放壯大美國車,你0關稅
如果又是美國要的針對美國品牌美國製造
哪影響大概只有電動車,打到n7吧
其他車都太過大台,排氣量也很大,台灣的持有稅過高,有沒有人買還難說
--
HTC是自己不長進吧 這也要算在美國嗎XD
htc實際上4被三星搞的 htc當時是安卓第一
三星的螢幕不給可改 還是專利之爭 VIA開放給你又收回
三星直接卡他螢幕供應
不是養套殺,大國不就是皇帝的概念,皇帝提供武力,下面
的人要提供俸祿不是嗎
不是只能賺一點,是賺到讓我心理不平衡,我何必呢
htc就算沒被卡螢幕供應也是一樣會隕落
軟硬的關鍵技術htc都沒有
阿就會撐九一點 不會一年內崩盤
其實有沒有隕落差異也不大 好一陣子手機市場的90%利潤
都在apple
那4因為安卓各家殺來殺去 只爽到估狗
估狗賺到的不會拿來放在手機硬體市場
確實 你看北韓也沒在理美國的
htc的原始優勢是台廠智障手機供應鏈
快速衰敗的理由我覺得是無意義的機海戰術
北韓老大腦袋很清楚啦
如果你機海是要吃下所有價格帶 那自始至終htc都不夠低價
旗艦的部分一開始到死前 都勉強算是打得有來有回
然後htc當初打進美國市場是靠T V A三大電信通路
但htc的高層好像有點沖昏頭以為是自己很威猛
包含後面在日本一度活得不錯 其實也是靠電信通路
他們自己的行銷呢 就是小勞勃道尼廣告的那坨屎樣
不過現在開圖批評有點不厚道就是了
當年多少人用安卓是因為安卓可以換電池 買手機要買備用
電池 充電設備還要能同時充備用電池 生態完全不一樣
轉嫁這件事,可以問看看某面板廠董事長,當年跟韓國說
好的結果是啥
螢幕被搞 marketing的咖又爛 其它就不用說了
看啊扁反分裂法時候找去和對岸談
說的好像三星手機還是很好賺一樣,即使現在htc還稱王一樣賠
htc是被蘋果搞到在蘋果禁賣吧
I don't care
財報會看吧
被蘋果+美國海關弄死的
專利沒有問題 海關和法院有問題
一隻均價兩萬的手機應該每隻100多台幣全部被扣住
笑死
控侵權 海關扣貨 押你和解或是卡時程 標準戰術
流動現金把你幹到一半
其他的根本沒那麼嚴重 就蘋果+法院+美國
認識美國第一天?
蘋果的市占就維持而已 賣貴點保持信仰 當教主
利潤都是從信徒上抽的蘋果app稅
你們體感也是對的 因為台灣人最愛舔美
抗中保台(X) 抗中撈台舔美(O)
所以台灣人各種信徒多最愛各種造神
看國外新聞都沒那麼扯淡
htc算被圍毆吧,被斷料又被告
在台灣當各種教主騙吃騙喝最爽了
沒其他幾個有錢
有錢燒就沒事了
和機海沒關係 最後現在還是機海 然後蘋果市占還是和當
年差不多
老二哲學,明哲保身
推一個
X
首Po台積電100% 2000億投資 台灣20%,4000億投資 所以6650 4000這些數字都是有的 老早就說了 美國要的是美國用美國生產37
講這麼多廢話 那你幫你父母樹林買的房子要不要先賣掉 你父母要不要接過去美國 當初還想在台灣貸款買房子(用台灣的福利) 你在台灣有沒有繳過所得稅98
: 這喔 現實恐怕沒尼想的那摸單純喔 當然我現在不是要講那葛半導體關稅豁免 這hen顯然4老黃庫克這些大戶去送錢搓粗乃的結果![Re: [閒聊] 100% 現在合理多了 Re: [閒聊] 100% 現在合理多了](https://dominotheory.com/wp-content/uploads/2025/08/AFP-v-HighRes-PresidentTrumpTravelsToBedminsterForTheWeeke--scaled.jpg)
4
按造教主說的 20年的時間要把半導體產業搬回美國 那假設抓十年移民 AI產業再跑10年 我們經濟部長評估十年內人均8萬美元不是夢2
我在美國的親戚看法跟教主類似,不過他比較少看台灣資訊,以美國資訊為主,然後就這樣 一直覺得台灣要消失了,持續了30年到現在。甚至還曾經要我們全家一起去他那邊避難。( 他在美國做房仲發展也不錯) 所以我是覺得板上高手很多,但世界局勢是動態的。現在資訊這麼發達,一堆大師都會到處 分享,大家立場也都不同,但也都能拿得出一套自己的道理。會焦慮就挑自己喜歡看得看就23
查一下gpt 泛科技相關從業人員約50萬 美國如果真的要把台積人才挖走 不是只有挖台積 還要挖上下游 相關產業2
美國不需要打工仔 非法移民 叫軍隊關去軍營35
其實很妙的是 4/2公布的對等關稅,台灣原本是32% 32%的算法,就是禿頭尼克他們在橢圓形辦公室裡面 用去年的台美貿易逆差算出來64%除以2 也就是說川普訂定對等關稅![Re: [閒聊] 100% 現在合理多了 Re: [閒聊] 100% 現在合理多了](https://i.imgur.com/Qgcyg4nb.jpeg)
1
從頭到尾 不太需要擔心的是台積電 美國只要他夠用的就好 再來是美企投資那個 事實上一堆都台資廠進去搞
40
Re: [爆卦] 川普2/18起徵收晶片關稅如果這個消息影響禮拜一台股的話,對台積電來說真的只是一個假利空而已。 川普在半導體製造這個議題上,只用課關稅處理,根本十分佛心吧 相較於前任拜登政府的作法,對於中國直接斷技術,禁止進出口,不給人活的作法。 我只能說川普政府相當的仁慈跟佛心。 就像張忠謀說的,現在已經是一個全球化跟自由貿易已死的世界了![Re: [爆卦] 川普2/18起徵收晶片關稅 Re: [爆卦] 川普2/18起徵收晶片關稅](https://www.merit-times.com.tw/news_pic2/20221208/C20221207213552490.jpg)
24
Re: [討論] 保護裕隆50年,結局變成專門進口中國車保護一個人50年 就跟呼吸一樣自然了啊 罵死裕隆也沒用,造不出來就造不出來 我沒有護航裕隆的意思 在扶植產業的前提下,給保護很正常 扶植不起來 ← 我也覺得很正常12
[請益] 川普如果搞到台積電 會不會爽到中國?如題 中芯已經研發出7奈米了 5奈米有可能近年會研發出來 只是沒辦法大規模生產 川普要課台灣半導體關稅![[請益] 川普如果搞到台積電 會不會爽到中國? [請益] 川普如果搞到台積電 會不會爽到中國?](https://i.imgur.com/pDV5gjSb.gif)
19
Re: [新聞] 台積電考慮收購英特爾工廠多數股權我把原文直接丟給GPT並問GPT對台積電的利弊 GPT: 這件事對台積電來說,短期內可能是機會,但長期來看風險不小。 潛在優勢: 1.擴大美國市場影響力17
Re: [請益] 利空不跌怎麼解川普的關稅有兩種 對等關稅(國安關稅以外) 國安關稅(鋼鐵 汽車 藥品 半導體) 對等關稅是想把以前佔美國便宜的拿回來(川普觀點) 國安關稅則是要讓製造業回流美國9
Re: [爆卦] 川普2/18起徵收晶片關稅好, 台積電扣除研發、投資新製程與產能 後以外的利潤全部吐回去, 會發生什麼事? 三星與 intel 製程還沒成熟, 就要先面對削價競爭2
[問卦] 台灣汽車產業有什麼好保護的?事情是這樣的 最近看到中國BMW i3 裸車價70幾萬台幣 看了真的很羨慕 想問台灣明確已經朝半導體或代工大國前進 為啥汽車產業不乾脆放掉就好? 取消各大關稅讓大家自由競爭不好嗎?4
Re: [新聞] 川普再喊對台灣半導體徵高關稅 台積電反而川普當選,有可能是台積電大利多 因為台積電現在美國廠已經穩定 要美國生產,現在就有了 反倒是三星,應該是加速GG….. 至於牙膏…..4
美國關稅課下去聯發科是不是完蛋白宮要台積電出技術但只換到2成股權 其他的股權要拉高通進來 現在台積電幫忙解決美國境內製造良率的問題 再用關稅保護解決美國本土的晶圓成本高的問題,太貴跟良率不高的問題都解決,接著拉 美系IC業者入股,主導經營權分配產能,完全符合川普重新分配產業利潤的構想
[問卦] 美國關稅課下去聯發科是不是完蛋白宮要台積電出技術但只換到2成股權 其他的股權要拉高通進來 現在台積電幫忙解決美國境內製造良率的問題 再用關稅保護解決美國本土的晶圓成本高的問題,太貴跟良率不高的問題都解決,接著拉美系IC業者入股,主導經營權分配產能,完全符合川普重新分配產業利潤的構想 照這樣看就算台積電被偷技術,關稅還是要課啊,聯發科未來想跟這家合資公司下單製造,躲避關稅,大股東高通肯定不會同意![[問卦] 美國關稅課下去聯發科是不是完蛋 [問卦] 美國關稅課下去聯發科是不是完蛋](https://i.imgur.com/BL5cZFJb.jpeg)