Re: [閒聊] 台灣房價或許會微修正,但不可能崩?
結論大概是如標題所述,沒錯。
如果是其它投資商品,
例如股票,我們會看PE ratio,
會做估值,衡量目前股價是否過高,
如果股價過高,追高的風險就需要自行承擔。
但房地產因為目前泡沫已經大到不能倒,
所以政府會宏觀調控,
以政策利多護盤,如新青安、放寬信用管制等,
來讓房市不會崩跌,
導致連鎖效應。
有取就有捨,
政府用來支撐房市的是貨幣及金融系統,
將房市的風險轉嫁給銀行,
銀行轉嫁給央行,央行轉嫁給全台灣人。
所以回過頭,
房市不會崩跌是正確的,
在政府的信用耗盡之前。
但目前PE ratio 已經過高,
要像過去大漲,也已經沒那個動能了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.69.41 (臺灣)
※ PTT 網址
推
政府已經計畫很久, 養, 套, 殺, 不殺如何有房奴?
→
只要奴隸越多, 貨幣穩定, 金融穩定, 社會就穩定
推
請問房價的本益比應該要多少才算合理呢? 謝謝
![[閒聊] 台灣房價或許會微修正,但不可能崩? [閒聊] 台灣房價或許會微修正,但不可能崩?](https://i.imgur.com/HRhvKasb.jpeg)
![[情報] 全聯會提穩定房市9大訴求 [情報] 全聯會提穩定房市9大訴求](https://i.imgur.com/3Sk5fOYb.jpg)
![Re: [請益] 這波股災什麼時候會開始影響房市? Re: [請益] 這波股災什麼時候會開始影響房市?](https://i.imgur.com/9zw6Y7wb.jpg)