[閒聊] 台灣房價或許會微修正,但不可能崩?
如標題,一個很簡單的道理,現在台灣人背了一堆房貸,銀行也放一堆錢出去,抵押品叫“房子”,如果抵押品大跌,銀行還不垮掉?
如果你買一間房1000萬,800萬房貸,房價有可能崩到剩500萬嗎,甚至比銀行借你的錢還少,怎麼想都不可能發生。
不要說崩500萬,連跌到800萬都很難。
我覺得台灣的房價,頂多是微幅修正,完全不可能大跌,這是常識啊,大家怎麼看呢?
--
本來就打算借你30年,只怕你死掉
會崩盤對折 先租屋20年等崩盤比較好
還記得雷曼兄弟怎麼破產的?資不抵債是發生過的
台灣有台灣的玩法。台灣房價永漲不跌
我希望跌價 因為根本沒有過度槓桿 但台灣持有成本低 難
台灣的玩法就是可以跟你耗時間
如果一間企業每年淨利都穩定成長
這間公司的股價會掉嗎??
一樣的問題,一間房子長期房租穩定成長
這間房子的市場價值會掉嗎?
對
不是說大盤不重要,這是整體趨勢,
但也不是說完全沒有黃金掏
經濟好、大盤好,各行各業雨露均沾,
經濟普通或是衰退,那就看各別本事
蛋白以外 會崩到中華民國滅亡
現在只是剛開始,準備腰斬
這要看台灣未來經濟
打對折不可能,但打八折很有可能,尤其在南部密集蓋很多
房子的地方
就還是回歸location 供給量
房租各地 不同物件差別還是很大的
而且銀行也會鑑價啊
銀行願意放款的抵押品 相對已經是相對穩的房子了吧
**已經是相對穩的房子了
你的常識...XD
能夠再買兩間壓壓驚!!
這個不好說,視市場狀況而而定
真實發生過,85那幾年跟金融海嘯,淡水新成屋只要8.5萬,
你沒看過不代表沒有
理論上應該都是這樣,但現實比你想像的更離奇,不然怎
叫意外
崩不崩不是只有政府說了算 經濟崩盤不是你一個政府能改
變的
沒用 房貸水位這麼滿 建商會砍價 房蟲找不到人 接盤
會大量拋售 跌跌跌
外加新青安 之後 又會拋售
少子化 沒人接盤 跌跌跌
不會直接崩 但多多會發現不打對折賣不掉 實際是崩50%
然後多多會說 沒有賣沒有虧 賣不掉加價賣 房價永遠不跌
接下來 真D很精彩 看誰跑最慢喔
然後多多喊著喊著不知不覺房貸就繳了快30年也老了
多多繳完房貸房子從2000萬漲到4000萬了 但多多4000賣2000
這波多多會殺多多 很多 多多會被外拋
還是賣不掉 多多會繼續喊到75歲說 我有遺產4000萬
然後最後多多就掛了 最後房子被政府用4000萬課徵遺產稅
以上多多一生的劇本 戰士多多可以對號入座 如有雷同純屬?
多多 哭死 嗚嗚 房價不是只漲不跌嗎?
馬麻 再借我3000萬
應該說 只要經濟還是強勢 房價很難跌到哪裡去
因為大家 錢照樣賺 舞照樣跳 房照樣買
經濟在強勢也沒用 現在問題是 銀行水位降不下來
水位降不下來 沒人買房
建商 砍價 多多 受不了之後
會跟著拋售
多多殺多多 不是喊假的
只要人人都能負擔得起 就沒有崩盤這種事
貸不到 根本沒人買房
樓上這個理論跟銀行水位矛盾 如果大家繼續賺錢存錢
銀行可貸款水位應該持續增加 就不會有限貸情形
所以這次貸不到或是央行收水 表示整體市場利息負擔超過
可放款存款增加速度 也代表借錢炒房的多多周轉不下去
所以頭期款兩層,打八折是極限,打房打到銀行崩潰,金融會
更崩潰!
多多繼續喊不會跌~ 但利息也是每天在跟多多收喔 鳩咪~
1000萬一年的利息25萬上下 一個月光是利息負擔就2萬
多多撐著點 撐30年房子就是你的了~
房價跌 不代表 金融會崩潰,台灣經濟主要是半導體
不動產與建築業只占台灣 GDP 約 6~8%
崩潰的只有多多
多多還要繳款理費 所得稅
還要找下一接盤 少子化 哪這麼多人接盤
多多哭死
是的 房價要崩盤了 塊陶呀
現在阿龍就是要讓房地產泡沫‘慢慢消風’,然後把
錢趕去金融市場。前幾年就是金融市場大爆發後,房
市才跟著大爆發。所以照這趨勢來看,房地產現在要
先下跌->錢流到股市並漲到35000點以上->房地產才
會跟著大爆發。至於房地產的底在哪裡,這很難說,
因為每個地區條件不同就像每支股票所下跌幅度不同
。不過這要經過至少5年打底是跑不掉的,有經過民國
70-80年代的房地產大跌之後打了這麼長的底,到前幾
年大爆發創新高,所以這次至少5年打底,還要看股市
能否創新高。
我還是覺得很難耶 五年之後 能接盤的人 又變更少
人口一直變少 房市狀況 會變得跟日本依樣
這只是開始
鄉下地方沒人要
市場熱度被限貸強制降溫 看不清楚的事情無法評論
五年打底不清楚,但這兩三年房地產一定不會好。五年台股
上35000只能說有機會,這時房地產會穩定上漲
很多 多多會被洗出場 房地產投資信心崩潰 轉到股市
泥可以繼續壯膽嘻嘻
金聾要的穩定,就是打到房地產崩盤
買高雄的要小心啦,高雄人一直變少高齡化的速度又是
最快的
修正???????????
爽就好
日本中國韓國已經示範給你看了 台灣人口更少而且越來越
少 好奇房蟲都是怎麼安慰自己
蛋黃會更貴 但鄉下沒人要買
行員跟我說年底鑑價可能開始調低
高雄市已經連兩個月出生人口不足千人
恩?那對岸是怎麼崩的?對岸沒銀行???
雷曼之後台灣的銀行放款都很小心。是央行總裁沒了A才在那
邊亂
34
Re: [問卦] 現在貸款買房的人都不怕房價大跌嗎?會問這種蠢問題就代表你一點都不懂房地產 正確的問法是「現在敢放貸給民眾買房的銀行都不怕房價大跌嗎?」 如果房價崩盤甚至腰斬最大的受害者絕對不是民眾而是銀行 房價崩盤的意義是連法拍都沒人要,如果房貸都變成呆帳對銀行有多大的衝擊 這個可是金融海嘯等級的超級大風暴!股匯債市一個都別想跑全部大崩盤,真的發生你要![Re: [問卦] 現在貸款買房的人都不怕房價大跌嗎? Re: [問卦] 現在貸款買房的人都不怕房價大跌嗎?](https://i.imgur.com/T6mx22Qb.jpg)
25
[閒聊] 中國房產腰斬為何還要還貸款?看新聞說 中國很多地方房地產都腰斬了 價格一直崩 但假設1000萬的房子當初跟銀行借800萬 現在房價跌到500萬10
Re: [問卦] 真的打房打到你家房子暴跌70% 你OK嗎?今天你買一間房1000萬 200萬頭期繳完 貸800萬 月繳3萬2 接著一年後政府打房 房價跌爛跌70% 你1000萬的房子只剩下300萬的價值 但你還要29年每年12期3.2萬總共1113.6萬的房貸要繳4
Re: [問卦] 如果你有買房 遇到打房你真的ok嗎房價下跌會發生什麼事,美國次貸風暴演給世界看過了,或許有人不知道嚴重性,我就再說 明一遍 假設: A=一般民眾 B=房貸公司10
Re: [新聞] 台股慘跌千點拖累房市? 專家:這點更令人擔心房價怎麼可能會跌,跟你講啦。 假設你房子要賣,然後現在市價漲到1500萬,你覺得賣800萬才合理,你一定是找房仲賣嘛。房仲第一個一定先勸你價格提高到1500萬。 如果你死都不聽房仲的,房仲就找自已人用800萬把你買下來,然後再用1500萬出來賣。 房價會漲到這麼不合理,是一個集體共犯結構下的價格,不是屋主你想賣就多少就賣多少。 這中間還有銀行鑑價的問題,就算你是屋主你想要壓低房價,那市面上別人賣1500萬的房子,銀行的房貸鑑價怎麼辦?不就變銀行會計帳目會出現房價800萬但是銀行貸給人家1000萬的問題。9
Re: [請益]股市低於多少報酬適合去買房?如果還沒買自住房的話, 一切以買自住房為前提, 所有的投資, 不論股票或是投資房, 都是在買完自住房之後再來考慮 剛好我也是存股納指正三,6
Re: [問卦] 美國房價太貴了吧,1300萬台幣?!美國房貸申請也有聯邦補助,要一堆條件計分,分數過了,申請到的話只需要3.5%頭期 利率也很低,但通常你也很難買到好的房子就是了 另外美國房貸和台灣房貸對銀行風險來說是完全不一樣的 舉例來說 台灣的狀況:X
Re: [問卦] 房價是現在的1/4 能解決少子化嗎高房價問題的正確解法是讓房價緩漲、薪水調高,絕對不是讓房價下跌,這已經是世界各國 的共識了,都已經2023了不知道為啥還有人講什麼要讓房價下跌,尤其是跌倒1/4,講這種 話只會讓人笑死 房價下跌,而且是持續下跌,會造成金融市場崩盤,美國次級房貸都演給你看過了,還覺得 跌房價好棒棒的真的很可憐6
Re: [問卦] 3000W貸1e還好吧@@房貸是 房子值1000萬,貸8成給你 然後房子被銀行設定抵押 等於銀行拿了1000萬市值的抵押品 借800萬給貸款人2
Re: [問卦] 怎麼會覺得房價會大跌?本來房價就不太可能大跌阿 漲太多會盤整 從1000萬跌至950萬 可以 但你說要大跌 從1000萬跌至500萬 根本不可能 房價大部分是從銀行鑑價來的 銀行也不是笨蛋 都嘛有專業估價團隊 現在房價就是看銀行可以貸的成數出來