Re: [閒聊] 薪資階級和資產階級分水嶺越來越明顯

我不知道你在悲鳴什麼
你說的區域從全球各大城市來說，
其實很小，其實就30平方公里不到的面積

然後，你希望每個人都可以住在這個區域內？

紐約不會全部的人住在曼哈頓，
東京不會全部的人住在山手線以內
北京不會全部的人住在三環內

你用這種都心蛋黃區的新房來代表
一般家庭的居住能力，本來就是不恰當的比喻

※ 引述《jinso7410 (Aso)》之銘言：
: 不知從何時開始，以前人人稱羨的軍公教族群，從原本能在台北市置產，如今連新北一環: 的新三房也開始吃力。
: 而現在的台北市蛋黃區新三房，對於年收 300 萬以下的家庭而言，幾乎已難以負擔。: 照這樣的趨勢發展下去，恐怕再過幾年，薪資階級將徹底被排除在台北市蛋黃區與新北一: 環之外，成為只能「租」而難以「擁有」的一代。
: 台灣未來大概的社會組成大概就是30%外籍，50%薪資階級，20%資產階級。
: 會像歐美有貧民區富人區之分，學區、治安、就業機會嚴重不均 富階層與族群差異逐漸: 固化。
: 現在的年輕人若是靠繼承翻身，只能祈禱祖產剛好位在未來的蛋黃區。
: 否則，隨著資產集中化與區域發展加速，後代只會在競爭上越來越吃力。
: 我推測，未來的蛋黃區將是以北士科、西區門戶計畫、南港經貿園區為核心所圍起的範圍: ，
: 這塊區域將匯聚科技、交通、金融與產業資源，成為下一輪資產階級盤據的重鎮。
: 比如巴黎的貧富分區：
: 富人區（主要在西部）
: 居民多為政商名流、外交官，治安良好、房價高、學區優質。
: 貧民區（多在北部與東部郊區）
: 高失業率、移民人口多、社會住宅密集，治安與教育資源相對弱。

-----
Sent from PttX on my iPhone

--