Re: [請益] 新竹關新路 VS 竹北高鐵 誰是第一
※ 引述《a5292710 (ㄎㄎ)》之銘言:
: 若未來30年想在新竹長期置產居住 且只想住新竹最好的區域 大家認為誰是第一?
我剛好到新竹30年了,有些想法可以提出來。
1. 剛出社會時期: 選擇離公司近的,竹科加班很多,上班近下班睡覺而已。平日有空
打電動假日看電影逛街,同學間差異不大活動類似。 現在的話大概要多個叫外賣選
擇多的吧。
A: 【關埔】(園區內) or 【縣三】(台元) or 【高鐵】(附近公司)
2. 成家~剛生小孩時期: 選擇人行道公園環境好的。這時期漸漸地加班少了,可以跳槽
換公司了,回到家要顧小孩幾乎不會有自己的時間,能帶小孩出去散散步公園玩玩就 很好了,假日就是到處找農場步道之類的。
A: 【縣三】(AI公園) 【高鐵】(站前公園)
3. 小孩上國小時期: 選擇容易入學,校風良好的有雙語的。我的小孩本來念公立小學後 轉私立,因為公立老師後來都是代課,都跑去生小孩了,新竹地區的好像很多都這樣 ...竹市區和竹北國小差距不大,但買南寮 竹東 芎林 的要考慮一下或送私立。
A: 【高鐵】【縣一二三】
4. 小孩國高中時期: 選擇好學區。 新竹市國中:培英 光武 光華 三民 實驗國中部
新竹縣國中: 成功 東興 仁愛 博愛 (勝利) 私立: 曙光 康乃薾 義民。
高中用考的,沒有學區問題,但補習跟上下學交通要考慮一下,高中生雖然可以獨立 自己通勤了,但是花費太多時間也是浪費生命。 補習班多位於新竹火車站附近,鐵路 可以到的新莊車站 六家車站/高鐵 是比較便捷快速的,新竹公車就算了別期待,竹北 高鐵的免費公車還比較實在可以利用。
A: 【高鐵】【關埔】【縣二三】
5. 小孩大學時期: 出外念就不說了,如果是上清交大那選離校近的。
6. 小孩獨立~工作: 獨立出去買房子了,如果還是在竹科工作,想幫小孩出頭款,那你 原本房子能增值最多的就很重要。當然買東區和竹北重劃區的不必煩惱,我說的是那 些買蛋白的要煩惱了。
A: 【高鐵】
綜上所述,最好的選擇就是一直買一直換住的地方,到處有戶籍到處有房。但如果只限定一間房,打定主意住30年,我的評估是竹北高鐵附近最好,長期公共建設來看發展也最好漲幅應該也是最大。補充一點,如果說這30年來哪個階段印象最深刻呢,我覺得2,3,4階段最需要一個好的家庭環境跟避風港,剛出社會那時期混混就過去了,老了之後重心會放在出去遊山玩水,甚至想到國外置產退休了,不見得要再住人擠人的市區。
--
中肯
婚前絕對 宿舍第一名
這篇的分析必須推
推 高鐵還有個優勢要通勤台北方便
其實新竹麗池公園培英學區附近也不錯,但物件太少不想講
就像靜心湖對面的大樓,只能少數人進駐
八大學區是上一代的東西了,大概率很難復甦
確實,每個階段需求會改變
難得的中肯好文
培英今年會考成績很好,同學三年前為了小孩搬到這區
每一個答案都有高鐵 軌道無敵啊
推
但是小孩子小,個人的比較推關普
我認為AI公園的設施對小孩比較有吸引力,然後到體育館也
近,小孩子可以溜直排輪跟踢足球,空間遠大於關新公園
自住要學區沒問題,環境是舒服的,但是房市死魚盤
…新竹之昇跟交
大醫院能帶來多少活水不確定XD
如果說以關心公園為標準,那法院區還有新圖書館都更大
八大學區還有大任/富宇/春福和一些小建商的案子,推案
量跟重劃區是不能比,不過選擇有比前五年多
學府路有一排貴爆的建案,但地點真的算不錯,學區好
中肯
新竹之昇是建華學區(應該說是雙學區,但雙學區在培英順
位很後面,高機率念建華XD)
中肯推
培英今年跟成功差不多,在幾年成功可能就超過培英了。
國中學區我覺得新竹地區有逐新重劃區而轉的趨勢
成功也許過20年後就跟現在博愛仁愛差不多了,轉東興勝利
新三小國東勢里優勢就在這 懂的就懂
建華在我出社會的時候還是明星國中,現在培英能撐著也是
超乎想像了
明星國中應該說逐重劃區新大樓轉變
以最強的一群學生來說,成功培英不相上下光武差了些
其實學區長期還要加入區域家庭資源的投入,整體收入好的重
劃區,家庭可投入教育資源也更多,學生之間更競爭,學校家
庭讓學區螺旋向上的狀況,私立會強也是一個道理
大概落成後15-20年間會慢慢開始轉變成明星學校
而且光武搶破頭,很多人學區內讀不到
培英就學生收得多 所以一堆寄籍的
光武寄籍90%排不上的
培英學生真的超級多,今年才開始總量管制
今年開始不能寄戶籍了,建華學區的我QQ
不是啊 我剛買高鐵 一堆建設都沒有 連興隆大橋都還在蓋
培英前年收到寄籍五年 去年收到寄籍三年
現在整個竹北都蓋得差不多了 學區也衝上來 還沒東興以前
今年收27班也是爆多人 應該跟去年差不多
高鐵有些是要年六家(之後也會被洗成明星學區)
關新公園 機車騎上人行道 根本在那邊吸機車致肺癌毒氣 好
久沒去了 跑步寧可跑遠一點去關東國小或靜心湖
什麼都ok 價格就不ok了
大車站要被reject了 八大學區不太香 未來真的是關二的
這篇分析很讚 感謝大大分享
總圖和法院附近規劃的也很好,適合帶小朋友
大潤發旁邊昌益第四期可以準備看看啊 旁邊有北新竹
要去高鐵也是15分鐘左右 跟自己開車差不多
昌益那個軌道旁吧,搞不好還很貴…
認真說你從頭到尾都選關新路 你就不用搬了 XD
竹北的公園是這幾年才有好好發展的 以前真的....
生活機能也是 我兩邊都有房 後來還是覺得關新路方便
竹北每個機能都有點遠 哪有人用整個竹北比關新路拉
沒有用整個比啊,我有分區比,關新路公園真的輸啊,學區
又擠又輸,沒錯啊
關埔不錯。單拿鹿場里 所有生活機能都走路可以到 有百
貨有電影院 有圖書館美術館 有東興圳大綠地 連法院都有
。學區也贏。生活機能輸關埔?! 關埔優勢是離竹科近。
第一次聽到生活機能關埔比較好的
剛還少算到縣立體育館跟國民運動中心
推推,真的是每階段各有不同需求
推
大坪數竹北選擇比較多,vs關埔其實就時間和空間的trade
off,有能力就都買都會漲。我還買到青埔去,從我竹北的家
搭高鐵一站就到了,綠地更多。至於生活機能我不太看,甚
至越差越好XD 一個地區生活機能起來後我就會賣了。
講到學區,關埔國小第一屆還沒畢業呢…光武還蠻有機會更
好的。
學區就是 實驗 貴族私校 >>>>>>其他
新竹學區很簡單
樓上不了解新竹,實驗就算能直升的也是考到私立大學
私校的話只有國中考進去的能看,高中太差了
實驗真的不必去抽國中部,看過很多案例了未來沒比較好
如果不是本來那個程度的只是墊底打擊自己而已
鹿場里不錯 竹北我也覺得唯一能看的就是鹿場里
分析的有道理,推。
我自己身邊學術成就高的父母小孩都就近就讀而已。甚至公
司提供宿舍能保送實驗也因為接送麻煩拒絕。比起學校,我
比較相信遺傳(尤其是來自母親XD)和家庭教育。新竹這邊
娶花瓶的送私校也難救,中產返貧也只是一代之間而已。
實驗也看小孩呀,如果小孩乖巧聽話進實驗能穩穩跟上不被
甩開墊底,內升高中部其實是很不錯的選擇。不過同意不能
單壓抽國中部,應該是戶籍學校當保底抽抽看。培英、光武、
建功、光華、三民其實都不差啦。建華也是好學校,只是在
培英磁吸效應下快招生困難了。XD
這種文就是標準的馬後砲,8-10年前高鐵一片荒地,那時候
一堆人嘴竹北沒救,10個工程師有9個不會住竹北,完全看竹
北沒有,現在發展起來才說竹北最高= = 這跟等大安區發展
起來說大安區超棒屌打萬華差在哪
喔 我應該是 馬前砲 竹北第一間買20年了喔
推樓上,空空的拉扯,一直立場變
高鐵2019也有買一間離車站走路六分鐘而已
現在我也去買青埔了,講新竹區算是經驗分享而已,沒叫你
當我的韭菜喔
上面講娶花瓶也太看不起人了吧 有必要把人分等級嗎
新竹這邊一天到晚在攀比父母工作學歷 好像沒學歷就不
及格家長一樣
其實建功5A率已經追上三民光華了,東區就那幾間…
建功也是選擇
竹北當年很多工程師買呀,新竹在地人才會覺得竹北重劃區開
太貴荒郊野外不值得。說8-10年工程師不會住竹北的應該不是
新竹人也不是竹科工程師吧。
不過我搞不懂為啥實驗要接送,住裡面可以走路上學
我朋友住關埔 大概五年多前關埔比竹北還貴 我問他理由
他說啊就離園區近啊 後來百貨影城也沒來 學區問題越
鬧越大
關新路還是比較方便,機能是步行就能達到。竹北喊
的一堆點根本沒集中一起,要開車去我從關新路還不
是可以開車過去
咦?如果是住竹北縣二縣三 基本上走路餐廳診所百貨影
城體育館運動中心都有 關新路比得上?
不然你舉一個關新路有 然後竹北沒有的東西
新莊車站8分鐘高鐵站 11分鐘老市區,目前新竹僅有
的類捷運擴展生活圈
因為住園區裡面不舒服啊…
另外我對花瓶說道歉,我是指在意小孩學術成就的娶花瓶沒
救。我自己不在意而且喜歡搜集花瓶XD
另外老工程師反而很多買竹北,因為那個時候關埔還是田。
竹北就高鐵區獨強
你要百貨影城,就走不到高鐵
建功還有直升高中部的優勢,今年已經要4A5+左右才能進建功
高中了,再卷下去搞不好要5A,唸國中部內升可以避免要離開
市區通勤到遠處。
另外一群則買八大學區。
關新路方便是因為跟舊城區很近 有一些「窮人」機能 竹北
高鐵特區好像只有華邦對面那排是平價小吃 其他都是貴到爆
的 就算年收七八百也不能天天這樣吃
你看上面一堆想擠實驗的開始胡說八道怕一堆人去擠了
還有貴族私校
就說 實驗和貴族學校 >>>>>>其他
新竹很簡單
學區就這樣
還說什麼程度不夠別過來擠XD
好多大學長啊~~~~
胡說八道什麼?我小孩都高中以上了,沒必要在那邊扯。實
驗直升的本來就跟5A10+的有差距,編在同班你說跟得上那
是忽略統計數字講個案,我也認識直升的考科學班上美國大
學的啊,你自己不懂才在瞎扯。另外私校國中考進去的還集
中一班,這種成績真的普通而已,新竹沒有衛道,薇格那種
貴族私校,不要不懂裝懂
我是不知道要多舒服才算舒服,新竹人花最多時間就
是工作跟通勤,
園區裡面直接省掉很多塞車的時間,綠地超多學區好
,有些老屁股卡
著根本沒有想要出來
關普還是田的時候竹北大多數也是田…除非你指竹北
火車站舊市區,
但是那個時候的流行不是買那邊、而是明湖路別墅
麗池附近真的舒服,培英學區也很棒
兩邊都住過,比較喜歡高鐵特區,綠地街廓都不錯,要聯外
搭高鐵也超方便。
容易入學應該結婚就要想了 不是國中
關埔就是輸在沒規劃什麼學校
嗯嗯,基本上私校可有可無,除非要擺顯買安心,或是省心
不用找安親,但都不是為了考第一志願。要第一志願,新竹
讀成功校排近百就差不多了。另外一個現象是近年跨考北聯
的越來越多,部分原因是新竹升高中越來越卷,新竹的高中
真的有點少。
園區內的房子老舊呀,除非住天湖?竹北還是早關埔幾年啦
…當然更早也都是田。
很多時候 高鐵並沒有很實(常)用
天湖應該不在保證名單吧,園區內宿舍確實是舊了,
不過要學區方便
性就是忍耐個幾年吧,只是新竹現在有很多選擇,沒
有一定要實驗
高中首推高鐵區,直接搭高鐵上台北念。
康乃爾 康橋 HAS PAS都蠻多人念
我老婆搭了10年高鐵,他說現在沒提早半小時到 根本只
能搭下一班
等車半小時 坐車半小時到北車,然後還要再轉車…除
了建北,其他
應該沒有必要這樣搞
真的要去念還是有後援直接住台北比較好
的確不用非得念哪,高中本來就是過度,而不是跳板。和小
孩子相處的時間才是無可取代的。大概就是路線選一下,如
果想大學去美國念,那你說的那些算比較好的選擇。
要小孩高中就高鐵通勤嗎? 不如藍線底買一間 考到建北
媽媽小孩直接過去
新竹高中真的太少,地點也都不方便
我的同事小孩 國小五年級就自己搭高鐵去唸私小
上台北念
唸台北的我都建議住台北,我只認識一個因為和父母吵架才
住新竹通勤上學的XD 我還在觀察他們能吵多久。
建北再讓小孩補sat 大學直接出去 不過實驗出去的也多
能實驗就不用北上
大學要直接出去其實久不用建北了,美國學校就好
其實我覺得竹北縣三也蠻不錯的,高鐵我自己是覺得主要優
點就是離高鐵近,但不會一天到晚帶小朋友跑台北。不過
高鐵平均一坪大概會多個五萬左右。
新竹真的沒有貴族學校 像台北薇閣 復興這種 讀私校很多是
爸媽省去找安親班 美語班和有地方花錢
以前最喜歡看靜心小學小蘿莉 好可愛
我GG同學夫妻檔 也從關埔搬來竹北 因為買到坤山
高鐵區騎ubike很方便又舒服啊
分享推
竹北人行道 一個字 舒服XD去看攻城獅都會周遭逛逛~
這篇正解 拿高鐵比關埔不要鬧了
新竹康橋看不上眼嗎? 國小好想送那邊 讓小朋友去爬百岳/馬
拉松磨練一下心智
台科大重劃區怎麼不見了XD
康橋從幼兒園開始排隊阿 裝傻嗎
康橋國小有開名額(今年4班吧,我們有上沒去就是了,,對
了,小朋友跟家長都要面試,要回覆雙方的工作喔
康橋不用排吧 康乃爾才是一定要讀星苗
靠台元應該是縣一或舊市區
縣三轉環北路比家樂福那邊快到台元
推 身邊同事也是不少從竹北搬到關埔的
推推,明年準備新竹看房
被舊市區困住的地方,未來都僅是高鐵支線里之一。
53
首Po新竹關新路連續四年薪資平均數遠超第二名 未來尚有關埔二期重劃 連同光埔形成科技住宅及商業聚落 甚至已經有接近8字頭價格 且對比高鐵 距離竹科只有一公里 竹北高鐵站前將有新竹地標 預計2028-2029年完工 未來商業、娛樂可說是不可限量9
關埔會貴是因為他跟竹科的距離, 當然規劃的跟老舊市區比起來也是舒服很多 但房價要當領頭羊還是要有題材 竹北高鐵區有雙鐵 未來站前還會有宏匯跟環球購物中心合辦的商業大樓10
發哥開獎了 相信不少人都領破百萬 其實不管是關新路或竹北高鐵 對於年薪動不動2百萬以上的發哥來說根本小菜一碟。 後面關普二期保證噴到100/p4
竹縣的教育就是爛 竹縣國小的英文師資還要學校自己申請 大部分資源給竹北大校 竹市早就一二十年前通通都有了 那些校長一堆素質很爛的 一堆什麼體育組長16
我還是建議要長遠來看 若以就業,成家,小孩教育的人生順序考慮 首選高鐵東 要知道多少家長緊盯文興國中進度! 而若縣市人口破門檻後升格20
目前三個小孩子念關埔國小 一個上小三 一個上小一 一個大班(附幼) 整體而言還蠻滿意的, 附近補習班資源豐富 佳音美語是最基礎的 eagle或是杜克要選也方便 國小/國中/安親班/補習班/托嬰中心基本上都是離家走路一百公尺內就有, 所以每天早路送小孩上學, 下班接小孩下課都是輕輕鬆鬆,34
高鐵住5年多了 每天早上都7:30出門載小孩去嘉峰南路二段的幼稚園,然後載老婆去高鐵 然後看google哪邊比較不塞 通常都可以9點前到公司啦 但如果住關長,我覺得騎車上班可以睡到8點 其實滿爽的32
東海國小後面的山路已經打開了 後方是去新埔,還有空空在酸嗎? 璞玉計畫的盤在文中二開工後 就已經開差不多了!39
我對璞玉計畫沒什麼意見… 但新埔呢 三個字 不要買 ———2
現在是 錄取率破百趴的年代 收入太低了 正常人沒人想幹好嗎?
78
Re: [閒聊] 寶佳奇磊房價如此有需求的確只能買 不過我還是不懂在新竹上班的人 假設年收雙薪300 寶佳70/坪 兩房30坪含車2300萬其實不硬60
[請益] 竹科人該選哪裡男友竹科上班 我則是台北上班有意前往新竹 目前住在竹北高鐵站附近 最近與男友看房一陣子 竹北 新竹關埔都有在看 有時候越看還真的越懷疑人生 因此想上網詢問各位 看看有沒有不同的看法43
Re: [新聞] 「林智堅政績90分!」 媒體人3點護航:最近也看到很多人在批領頭楊很廢 只會開發竹北 我先說我是來護航的 畢竟竹北變化這麼多 說他很廢真的不公平 新竹縣在以前是名副其實的又老又窮 只有一群老人 紡織廠 湖口工業區 以前最熱鬧的還是竹東 因為以前有水泥跟林業 然後 沒惹35
Re: [求助] 留板橋通勤還是舉家搬新竹?我跟你反過來,我在新竹,我老婆在台北。 先跟你講結論 你不想搬,只想大家支持你而已 新竹竹北因為都是工程師家庭,幾乎所有托兒所 幼稚園 都有配合到7點左右(半小時100 )有些老師甚至願意自己收錢到8點27
Re: [閒聊] 為什麼竹科人會想買在竹北要怎麼說呢? 說起來要看對交通的定義是什麼 對生活圈以台北為主的人來說 交通是竹北和台北、竹北和南港的意思 跟台北的連結遠遠比跟竹科工業區重要32
Re: [請益] 新竹買房區域首選推薦關新路, 以三小國地點最佳, 三小國中又以北歐中高樓層最佳 同時可以兼顧關新路, 光復路, 新莊街, 長春街等商圈 又有靜心湖與關新公園等綠地可以休閒 雖然很多人推薦竹北,原因不外乎近高鐵, 重劃區環境優, 機能方便 , 學區優 但在竹科不到五分鐘的路程就有一條關新路21
Re: [請益] 新竹高鐵附近我兩邊都住過7年以上 比方便 關埔+光復路確實機能比較高 即使是文興路或縣二的機能也還不如關埔 等遠百開幕會好一點 但是基本的生活機能還是比關埔弱 但好處是住竹北 騎機車就能到遠百 這跟要過橋或進市區還是有差的13
Re: [請益] 竹南工作在新竹買房的選擇個人意見 你在竹南買頭份美居系列 然後以後結婚再考慮就好了 我從高鐵這邊開車到竹南上班 上班大概45分鐘 下班大概35分鐘7
Re: [請益] 竹南工作在新竹買房的選擇如果職業是工程師 到時候換工作又從竹南換到竹科或竹北也說不定 但你不是 那就沒有一定要選竹北或關埔的誘因 你不排斥青草湖 康橋評價不錯又是可以一路到高中 反觀就算擠進竹北好學區 高中最好可能就竹中(實中難進先不論) 至於學費問題 竹北那些砸錢的家長 就算念公立