[閒聊] 台中置產客實力強大 不受央行影響

46 

其實央行理監事裡面 還有經濟部長、財政部長一起可以下來開會 你就知道有時候央行的決策會參雜政治因素 最近都發現政府每次「打炒房」 都會讓市場供給量大幅減少

31 

認真覺得政府真的是很腦x 現在兩次打房策略下來 市場上只剩下自住客 長期置產客 幾乎沒短線投資客 然後現在說什麼要第三波?

33 

對於自然人第二戶做信用管制， 對房市當然是絕對的核武器等級了。 這個叫做掀底牌給您們看！ 不過，央行會不會執行？ 後續衝擊很大，我相信沒這麼容易，

35 

央行已經開示 各位首購 投客 置產客 也不用比較了 首選就是苗栗國 請問苗栗國兩房有推薦哪幾個建案嗎

13 

自然人第二戶只能貸五成？認真？ 這樣小孩長大，家庭成員增加要小換大的 也全都被卡死了，這樣合理嗎？ 感覺央行有點像在不理性的放話 是有看到前面有什麼恐怖的事要發生了嗎？

 9 

重點是會實施嗎? 這個央行總裁上任後,給我的感覺就是不沾鍋,能不得罪人就不得罪人, 他今天才說以目前的大環境基本面,現在與未來一陣子房價還是會漲, 如果說房價是跟著經濟成長率在走,那麼就不應該因為它漲就說打就打, 要打的是炒房,而非房價,若炒房擴大風氣造成房價不合理上漲,他會考慮再出手. 問題來了,房價要漲多少才是不合理? 而且他都說房價還會繼續漲了唷....

 3 

繼承者們主要的不在於寬限吧 是在成數 五成跟八成真的有差 給予豁免還好，仍是真首購 目前社會風向就是徹底保護首購 杜絕投資需求

 1 

繼承新北40年老屋 跟手足共同持有 在台北市工作可以排除嗎？ 如果是全台跑透透的業務 沒有明確工作地點該怎麼辦 我認識有些一三五台北 二四六高雄 兩邊跑的 現在首購利率這麼高 又有自住需求

 1 

就有病吧 登記原因為「繼承」且持分者，不算房數； 若有抵押貸款，則算貸數。 這樣不就好了？ 即便有灰色空間，也不過就每人多偷一房的數額

央行會議說的是 房貸提出來的錢太多 不單指住宅貸款 再來 尼各位看看3月那次的態度和前後新聞