PTT評價

Re: [閒聊] 台灣有健保 那可以有房保嗎?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 台灣有健保 那可以有房保嗎?作者
junior020486
(軟蛋頭)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:8

※ 引述《airstar123 (讓下一個人更幸福)》之銘言:
: 這只是突發奇想
: 台灣的健保 幫助全民醫療 ,對人民是好的 每人出一份錢 全民共享
: 那可以有房保嗎? 成立專門的管理社宅機構 每人出一份錢 全民共享
: 便宜合理的居住正義。 當然構想很簡單, 要讓他實現 很困難!!
: 但8年執政,大家有目共睹的 是社會住宅 20萬戶的口號!!
: 實際完成的 真是是寥寥可數。 真的是很可悲!!!
: 假如8年內完成20萬社宅,滿租 不就等於建商少賣20萬戶
: 這其中的利益炒作 可想而知

我看你完全不懂健保遇到的問題噢
1.總額支付制度,醫療點數超過那個總額,直接點數兌換現金的時候打折
舉例來說,假設政府編列1000億,總共醫療費用1200億點
最後他還是支出1000億,每點數的點值變成0.83
等於被吃掉0.17
這個變成房保會產生什麼狀況
就是政府編列完預算,最後產生兌換現金的時候,人民的財富被吃掉0.17
你看那些人會不會出來抗議
你售屋,最後換錢的時候打83折,呵呵

2.長年不調整醫療點數支付,很多治療死豬價好幾年
完全不管診所端各項成本上升
租金、醫療廢棄物處理、麻藥、手套、牙材耗材全部都在上漲
每年助理薪資也都往上調、勞健保也是年年上漲
結果大部分的治療不上漲
這個如果反映在房保上就是
a.工料上漲,政府不增加給付點數,就算增加點數,預算沒增加,點值變更低
在最後兌換成現金還是一樣少
導致建商完全不會想增加供給,或是乾脆用爛東西,或是增加自費項目
b.這個地方房屋需求量上升,價格水漲船高,但是政府不增加給付點數
導致中古屋屋主根本不會想拿出來賣,或者是就算拿出來賣,額外跟買方收取現金、裝潢家具加價賣

3.不管醫療端提供的服務品質如何都領取一樣的給付
像是補牙,有人蛀牙沒挖乾淨,鄰接面也不用隔片也不做防濕處理
隨便ㄍㄡ一坨樹酯上去,800點到手
跟我今天拿低速手機+小湯匙慢慢挖乾淨+使用隔片+做好隔濕+分層填補+拋光
也是800點
久了,人性都會選擇簡單的路
也就是寶發茂跟國泰蓋出來給付一樣
最後市場都剩下寶發茂
老公寓跟新大樓提供的點數一樣
最後市場上都剩下老公寓
國泰新案+電梯大樓全部退出房保搞全自費

4.為了降低支出,不同的兩種藥,健保會選便宜的學名國產藥
導致最後,全部都剩學名藥,國際藥商看台灣市場小就乾脆放棄台灣市場
想加錢也買不到,只能吃效果打折的學名藥
在房保上,可能最後搞到,你加錢都買不到除了寶發茂以外的案子

5.全民健保是因為人民隨時有需求,他們才願意持續繳
你弄全民房保
當你分到房之後,你還會繼續繳噢?
又或者同樣都是寶發茂40坪三房車
你跟同事繳一樣的房保
你分到2樓戶,同事分到次頂樓邊間雙面採光帝王視野戶
或是你跟另外一個人繳一樣的房保
你分到屏東里港寶發茂二樓戶
另外一個人分到桃園中路特區次頂樓景觀戶
你會服氣噢?
你還會願意繼續繳噢?

-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.50.23 (臺灣)
PTT 網址

KrisNYC01/22 09:16其實因為地產抗通膨的特性 反而住保局自給自償機率不低

KrisNYC01/22 09:17不過設計上基本上就是給你租一個很低價的房子終身不趕人

KrisNYC01/22 09:18但因為無法突然生出這麼大量的供給 公平性什麼的一定很慘

KrisNYC01/22 09:18當初健保是因為本來醫院醫師就是列管特許才有辦法硬上

KrisNYC01/22 09:19要搞住保會變成特定建商幾乎變成半國營受六大行庫節制

KrisNYC01/22 09:19然後這六大建商的餘屋和餘地 未來建築都配合政策辦理..

KrisNYC01/22 09:20規模夠大 就會變成自費房和公保房切成兩個市場這樣

CaLawrence01/22 11:28唉 健保其實改成給付重大傷殘跟罕病 再給一些預防性

CaLawrence01/22 11:28醫療補貼 例如說洗牙 定期健檢 可以解決很多問題

paunch01/22 11:40依樓上這樣改,執政黨馬上下台

CaLawrence01/22 11:47就樓上這思維 所以台灣政治都在瞎搞

alexstag01/22 13:00人民素質決定的啊…怪執政黨喔

lwmyueh01/22 14:43當年強推健保,醫界收入減少,後來全支持DPP,政黨輪替