Re: [心得] 政府打房打半套
※ 引述《jogger (Jog )》之銘言:
: 反正這背後就是牽扯到太多利益...台灣永遠不可能實現居住正義,房價高政府只會想著: 借你更多錢而不是去打投資客,要打就打徹底點啦2年內轉賣課90%,5年內課80%,夫妻名: 下第二間房每年課房價5%稅金,唉可憐的台灣人居住應該是每個人都應享有的基本權利。
其實政府並沒有說要「打房」啊
政府是說要打「炒作」
我們來看內政部推出「平均地權條例」的說明
https://www.moi.gov.tw/News_Content.aspx?n=4&s=260331
...內政部表示,為引導不動產市場正常發展,防止私法人投資炒作,防杜虛報價格,阻斷契
約轉售牟利等行為,這次修法除限制預售屋、新建成屋簽約後原則不得換約轉售及私法人購屋許可制外,並明確定義不動產炒作行為與罰則,同時建立違規檢舉獎金制度,提升稽查效能等,強力遏止不動產炒作,以維護市場交易秩序,保障消費者權益。...
...內政部強調,住宅是民眾安居所需,不應成為投機與炒作商品,也應避免無合理使用需求
者的不公平競爭。近來,投資客揪團炒房、利用換約哄抬牟利、散播不實資訊影響價格等炒作亂象,而換約轉售則是投機獲利最主要管道,此外,私法人在無居住需求下,以住宅做為資產配置與投資標的,均嚴重影響不動產市場交易與真正購屋民眾權益,所以特別進行修法。...
...本次修法限制換約轉售或私法人購買住宅許可制等規定,都是基於防杜炒作、維護市場秩
序等公共利益而進行適度管制,具有正當性及必要性,且符合憲法規定。...
還有「房地合一稅」的說明
https://www.dot.gov.tw/multiplehtml/f0d489727ad34a58b2d6bd0bf2a4423e
配合行政院「健全房地產市場方案」及因應近期外界反映不動產交易市場不當炒作問題,自 110 年 7 月 1 日起實施房地合一稅 2.0(下稱房地合一稅 2.0),延長個人短期交易房地適用高稅率之持有期間、營利事業交易房地比照個人依持有期間按差別稅率課稅,並將出售預售屋及其坐落基地、藉股份或出資額形式交易而實質移轉房地情形視為房地交易,以強化抑制短期炒作之政策目的。
不斷重複出現的字眼就是「炒作」
他並沒有說「要把房價打下來」
所以為什麼老是說政府要打房呢? 他就沒有要打房啊
他是要打炒作,而短期交易買賣的確實也被打到啦
被課重稅、稅負回灌、供給量縮、供不應求、沒轉約建商獨大、預售屋依然買爆
結果就是你看到的這樣啊
還有為什麼老是要幻想一堆政策叫政府去實施呢? 真不懂
通常我們碰到問題,都會面對不逃避,想盡辦法去解決、突破
但我看有人是,碰到問題不想面對,只想要改規則,希望讓他有利,自己完全不想動
說真的台灣就900萬戶住宅,卻有2340萬人、923萬戶
不管怎麼改規定,就是注定要有人沒房
為什麼不能坦然接受這個事實呢?
教改再怎麼改,有辦法人人唸台清交嗎?
--
我想打NBA 有籃球正義嗎?
人人都想娶IU,有IU結婚正義嗎?
我想買超跑 請問有駕車正義嗎?
台灣房子有很貴嗎 一堆不值錢的房子滿街都是
或其實1000萬算貴? 上次遇到台灣人說 房子1000萬好貴
這年代,我不敢這樣說
周遭有所有人買新屋破千,老屋裝潢也是
先搞雞腿正義吧,一直漲
笨蛋,問題在PR排名,人人都買得起,那誰還想努力?
去北韓啊空空的理想國度~
有性愛正義嗎?打不到炮的男人政府可以統一補助?
沒錯啊 政府只打炒房 投客不能玩轉單 氣死了 還假裝成空空
說越打越貴
政府應該讓我可以住帝寶
16
首Po反正這背後就是牽扯到太多利益...台灣永遠不可能實現居住正義,房價高政府只會想著 借你更多錢而不是去打投資客,要打就打徹底點啦2年內轉賣課90%,5年內課80%,夫妻名 下第二間房每年課房價5%稅金,唉可憐的台灣人居住應該是每個人都應享有的基本權利。 --32
漲價歸公有可能實現買房正義嗎?不是像現在這種小兒科,就是不管你持有多久,只要高於 買價一律歸公。以後只能原價賣,還要付交易成本。然後持有稅全部地板價,應該就可以實 現空空心目中的大同世界了吧? --10
這制度有個國家成功推行過,正確點是有個國家聯邦推行過,至少一個國家是現在進行式 歡迎一同舉起人民的法捶,信仰馬列,推倒資本家的高牆。 這聯邦叫蘇維埃社會主義共和國聯盟/CCCP 蘇聯“法律明定”房屋售價不得“高於造價”,成年有工作就能獲配免費房屋(大約12~15 坪),部份房屋現在還可以在Airbnb上租到,用免費當標準可以說非常好。1
滿可悲的 都2024了還在認為政府要打房 政府要做的是實現居住正義 居住正義不是人人都買得起房 而是是讓各位有房子住 兩者差很多 覺青最愛的德國