Re: [請益] 銀行貸不下來斷頭跟高利貸比的風險
借一千萬美金
利率都要6 7%了
如果國內房貸利率只到4 5%算是高利貸嗎
美國房市也沒有台灣這麼熱絡
以台灣房價只漲不跌的狀況
4 5%利率對多數人還是可行的吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.102.56 (臺灣)
※ PTT 網址
→
回歸自住 蛋黃市場 買房有很大一塊是投資性
→
你最終要丟給 彈殼 蛋白自住客 尤其現在的房價
→
誰還去追 高單 低總的蛋殼呢
推
若房貸利率6%那我相信真的好日子就要來了
→
是經濟要一攤死水了。
→
還好日子咧,要被離職了~真好是嘛?
噓
美金利率是可以跟台幣利率比喔 北七
31
首Po來房版看了一陣子了 前陣子看到一篇文章有點嚇到了 銀行開始限貸了 有一位大神說 如果這樣 不如去借高利貸 反正房子永遠會漲8
斷章取義,惡意抹黑。 西大那篇我看了,他講的東西是有前提的,並不是一昧的請大家去借高利貸來買房。自己的資金控管,如果什麼都要照別人說的做沒有自己的想法。那被當韭菜割也是剛剛好而已。 未來趨勢不可測,但歷史軌跡可以印證。十幾年前我也是魯蛇一個,從2011年開始參考西大的文章,雖然不是照單全收,但吸收了多數的觀念和趨勢的看法。到目前為止,雖不是大富大貴,但躺平過完下半生已不是問題。 買不買房,選擇而已。十幾年前我個人的選擇現在印證了。大家現在的選擇,若干年後時間自然會印證一切。 --
52
Re: [新聞] 利多!新版青安房貸利率 擬享「破盤房貸延長簡單一點想 就是可以自由控制金錢的時間更多了啊 假設貸一千萬 貸30年每個月還四萬多 貸40年每個月只要三萬多28
Re: [新聞] 南韓房價崩20% 國泰首席經濟學家:二大講這麼什麼廢話 如果台灣的房貸利率跟韓國差不多 台灣搞不好要跌個30% 根據韓國前5大銀行:國民銀行(KB)、新韓銀行(Shinhan)、韓亞銀行(Hana)、友利 銀行(Woori),以及農協銀行(NongHyup)在2月的最新公告,銀行的平均房貸利率區間 ,升高達「5.47%至8.11%」,這是2008年金融海嘯以來,長達14年期間,銀行的房貸利8
Re: [閒聊] 超級Y 房市資本主義民80年代以前 找銀行房貸 你要塞紅包 限量就是殘酷的 政府的限制只是口號 人民到處標會4
Re: [閒聊] 是時候辦高利貸買房了嗎?我到底看了什麼鬼 什麼借高利貸20%買房也可以 反正未來五年一定漲50% 誰跟你保證房價永遠只漲不跌的 沒有東西永遠只會漲不會跌的5
Re: [新聞] 央行滅「房市大火」限貸令恐再升級不是啊 這波怎麼看都是準備殺囤房房蟲 結果魯空在那裡高潮 好像喊一喊房價就會掉成你買的起的樣子 目前各路消息就是急打降溫而已1
Re: [問卦] 高利貸都誰在借的?注意這篇文章超級長,可直接左轉。 當我看到這個問題時,我覺得這是一個非常值得探討的議題。高利貸在許多國家 都是一個炙手可熱的話題,因為它們通常會導致貧困和債務問題。然而,問題 是為什麼人們還是會借高利貸? 首先,我們必須明白,許多人被迫借高利貸,因為他們可能無法從其他渠道獲得- 那些無法向銀行借錢,只能向高利貸借錢的人 大多是信用不好或沒財產可以抵押 站在錢莊的角度,討回難度高,利息當然高的誇張也可以稍作理解 當然之後衍生的社會問題機率也就高 所以正常還有理性,尚未走投無路的人通常不會去借所謂的高利貸
44
Re: [新聞] 快訊/不滿遭女房東罵「幹X娘」 中27
[閒聊] 台北的高房價 有可能把塭仔圳填滿嗎19
Re: [閒聊] 台中14期是不是卡住了?40
[閒聊] 台中14期是不是卡住了?52
[閒聊] 天然瓦斯或用電5
Re: [閒聊] 台中14期是不是卡住了?X
Re: [閒聊] 內政部蓋牌房價指數要怎麼統計?