Re: [新聞] 三理由 打炒房不如預期
※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言:
: 連結:
: https://house.udn.com/house/story/123589/7984641
: 內文:
: 三理由 打炒房不如預期
: 2024-05-24 00:51
: 經濟日報/記者陳美君/台北報導
: 對於國內房市出現「愈打愈熱」的疑慮,中央銀行經研處副處長曹體仁昨(23)日指出,: 財經部會持續推動健全房市方案,近期房市轉熱,主要是受到景氣轉佳、股市創高等大環: 境的影響,促使房市景氣降溫的速度不像2023年上半年那麼快。
: 曹體仁表示,回顧去年上半年,房市觀望氣氛濃厚,房市景氣也緩步降溫,但近期景氣復: 甦、出口轉佳,加上股市飆高產生的財富效果,以及超優惠的新青安房貸政策助拳,導致: 房市降溫速度不如預期。
: 曹體仁說,「台灣搭上AI題材,電子業的景氣明顯回升、出口景氣好轉,股市也跟著熱絡: 起來」,這些都是導致房市熱度不降反增的關鍵主因。
: 曹體仁還說,央行採取一系列的房市管制措施還是有其效果,例如,象徵建商推案信心的: 建築貸款餘額年增率維持下滑趨勢,且央行實施選擇性信用管制措施後,受到限制的不動: 產貸款項目,像是俗稱「豪宅貸款」的高價住宅貸款成數也持續溜滑梯,顯示央行五波打: 炒房措施並非完全沒效果。
: 央行自2020年12月以來,已五度調整房市管制措施,最近一次加碼是在2023年6月。當時: 央行宣布,「特定地區」個人的第二戶購屋貸款,最高成數上限為七成,而受規範的「特: 定地區」包括台北市、新北市、桃園市、台中市、台南市、高雄市等六都,再加上新竹縣: 市。
: 心得:
: 大選才剛結束最近不會有選舉政府可能不會積極打炒房。
我就說政府被左膠影響
現在下不了台了
你看曹副處長
央行資深文官了,講打炒房的部分
提到有兩項成績
第一項,建築貸款餘額減少
第二項,高價住宅貸款成數降低
首先第一項,建築貸款減少,代表新屋量縮,小建商退出市場
之前討論過台灣的平均屋齡、屋齡中位數,就知道新屋量縮根本智障自殺行為
尤其是位處地震帶的島國,舊屋那麼多,中位數屋齡那麼高
導致新屋需求暴增,供給又被打壓
購屋貸款+建築貸款=72-2
用粗暴的方式降低供給後
價格跑上去,又為了給首購貸款額度去限制其他貸款
現在把打壓建築貸款當成績,慘喔
第二項,豪宅線早就應該調整了
桃園、新竹、台中、高雄
都開始出現四房車超過豪宅線
讓有能力的中產換屋,很難嗎?
那些人買四房車一來不佔首購件、二來那些人高薪族群
稅繳得多、健保繳得多,結果還要被限制東限制西
政府還開嘲諷嘲諷一波
真的是騷操作,被左膠一搞,沒新屋供給、房地合一閉鎖期鎖籌碼、中產沒辦法換屋
太屌了吧
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
還好我很窮 ?
於是錢繼續往低總流
只好繼續搶低總囉,嘻嘻
喜聞樂見政府繼續打房
實價課稅直接處理完畢 政府不敢做 笑死
這種不可能的就不用討論了,先回家問爸媽實價課稅好不好 保證你爸媽先打屎你
※ 編輯: junior020486 (49.216.52.192 臺灣), 05/25/2024 10:49:36明面上還是要有一個草人,
目標當然鎖定韭菜中產;
1. 豪宅線對有錢人來說不值一提,
卡的是中產,你要買就是壓縮槓桿。
2. 你要投資小坪數?卡你成數、貸款,
現在就是要"卡資金"流進房地產,
避免用極低的代價即可持有優良資產,
至於真的卡到誰,一般大眾沒人在乎,
只要‘’看起來真的有卡到人‘’就好;
與其說政府沒在打房,
倒不如說他們在玩雙面手法,
一方面確實限制住了中產,
(一般人認知的有錢人=中產以上)
一方面又開後門給背後大金主,
既不得罪權貴,也抓住了50%票源。
政府唯一走錯的就是限制建商融資。
(但也不排除這可能是有意的啦,
畢竟死中小建商,對某些機構是好事)
其實某機構他們也想貸款啊,某機構之前不是還想開銀行
※ 編輯: junior020486 (49.216.52.192 臺灣), 05/25/2024 10:51:30政策就是一刀切啊,
限制供給>提升毛利,
提高供給>降低毛利,
不一定前者比較吃虧。
9年前靠左膠的票上台的 現在很多決策都被綁架
投資客賺的比建商多很多這情況,
應該有很多人不想要再發生。
其實這邊很多管理者或是老闆 大概都明白公司的走向
常常都是看幹部在表演 不一定都能照最高決策者想法走
用了這麼多一言難盡的幹部 自然結果一言難盡
別的不說 花敬群 一個自己都說自己沒什麼實務經驗的學者
他當最高決策主官 講出一大堆亂七八糟的想法有什麼好意外
72-2的算法真的天才 把供跟需設置一個合計值的總量 到底
寶咖咖這種聯合巨獸給他銀行牌真的會蠻可怕的
72-2行之有年了 但以往是11 12月固定有人上來問水位
現在這樣搞 年底我看要變成賣家撐在那挑客人
現在就是了
以後走美國的房貸預核吧mortgage prequalification
現金不足又不到款的不要來浪費大家時間
貸不到款
鎖豪宅就是資金權去搶低總 建商也蓋低總 首購痛苦 換屋族
換不了也痛苦 設豪宅線時 台股才8,9千 左膠治國 繼續漲
其實豪宅線就是鎖流動性,可以現金過戶那群人沒差
問題大概篩掉7成以上普通低總會進場的人
反向思考就是豪宅線上價格撐不撐得住=景氣風向球
卡住這56年賺到錢的人是真的 這五六年隨便有投資的
尤其雙北外才3500~4000很容易進入換房卡住只好再買一間
還有卡住一些正常物件將來的獲利...
雖然理性思考下會想最佳化 但豪宅處理的成本還是高
比如5年前離線還一半距離,夠錢的不會退去買低價的
目前看起來卡到豪宅線的房子還是開高流通相對少居多
但現在這些物件大概率已經遇到豪宅線問題
現在四房車買不到,只好買兩房車*2
聰明的就贈與用小孩名字先買來炒
例如買2000初,現在大機率是3500,未來獲利會不好
現在8,9年級 不婚不生 拼命買股 買房 已經不一樣了
所以投資沒差,我現在投資只買2房車XD
現在炒房在搞低總提升到1200萬
離那條線10萬8000里,天高皇帝遠
政府就白痴,把低總拉高直接殺年輕人票
三房隨便漲一波就要考慮到未來豪宅線的非線性比例
反正投資客真的沒差,我住的當然要滿意
錢要住的就是越低總越好,投資額度湧入低總物件呵呵
目前趨勢應該是這樣,然後其實就是害到首購
買房不准貸款就沒有什麼豪不豪宅的問題,又可壓制房價
買的這邊漲了也快30%但看現在房價也很難換
除了像是大家講的要增加收入要小換大比較簡單
中產有點錢又不夠有錢的,被豪宅線卡死
就多買幾件首購產品嘍,看看四房龍
可能那些網路最大聲的草爺,也不會想買首購產品就
是了
買房不準貸款 你覺得會更難買房還是更容易買房? 不
要為了房價降完全不思考好嗎
目的是房價降還是容易買房?
魯空哭哭
買房不能貸款,笑死,誰教你的,不要自己買不起住
社宅也想害別人買不起好嗎?
優勝劣敗 適者生存 不適者淘汰
台灣太封閉了 需要開放 讓住不起的出去 住得起的進
來
繼續打壓建商,壓制供給,神操作
買房不能貸款到底是哪個年代傳送來的人
宋明清確實不能貸款 結果就是有錢的人直接巨富到變軍閥
一般人包括白首仕紳想都不要想在市區買房
花式炒房
低能兒才會相信民進黨打炒房
555 你不要再說了...
寧願給建商賺也不要給屋主賺
經濟好 房價必漲 美國房貸利率7~8% 房價還在漲
這就是資本市場 小草的神柯p也沒說要打房。一直說政
府炒房不過是為自己的無能找藉口而已
難怪小草都選些有問題的人
實價課稅台灣房市就崩盤了 當然不可能的事
已躺平
荷包滿滿看支扙小草吃屎
富人搶低總 年輕首購哭哭 制杖政府 科科
樓上這樣說就不對了,這些政策當初可是空空要的,你是不是
怕了
投資搶首購族物件就對了
豪宅線一調 台北6500萬房子漲到新的底線
賴皮愛用左膠政策還有廢死同運反核一堆
50
Re: [新聞] 央行理事再提房價納CPI43
[閒聊] 再繼續炒房 下一代皮膚會變顏色43
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大10
[閒聊] 台中置產客實力強大 不受央行影響8
[情報] 桃園站前景福宮周邊人行道拓寬中17
[閒聊] 最近是很流行馬賽克風二丁掛??8
[請益] 量縮 會先倒的是房仲、代銷還是建商?8
[閒聊] 茄定區值得投資嗎17
[閒聊] 有感覺房仲急了嗎?4
[情報] 淡海要蓋藏壽司惹9
[閒聊] 房仲開始開Uber了?5
[情報] 桃園小檜溪要開日本IKINARI牛排+多家醫美8
Re: [閒聊] 台中置產客實力強大 不受央行影響2
[閒聊] 大建商的預售屋貸款2
Re: [閒聊] 再繼續炒房 下一代皮膚會變顏色1
[社區]新竹竹北-站前威力11
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大4
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大