Re: [閒聊] 房版幾乎只買得起A系列吧
※ 引述《toto123 (toto123)》之銘言:
: 整天講什麼A7 A9 A什麼的
: 我看連三重蘆洲萬華的新房子
: 可能都買不起
: 我這樣推論正確嗎
: 得不到 就想毀了他
: 連"爛地方" 都買不起 蠻可悲的吧
: 現實世界我根本不敢講 我住什麼a系列,只有房版敢天天講
1般來說時間可以分成過去,現在,和未來
狀態其實在不同階段都會有改變
就像2000年以前,全台灣的重大建設有50%是在雙北,高雄12%
但到了阿扁時代,雙北馬上降到30%左右
你不能用2000年以前時代來看阿扁
蔡英文時代,雙北就降到了22% (但桃園17%)
重大建設都需要10年的時間發酵
網路上也很多林口的影片,2010年,你說林口會是新北收入最高的區
大家都會笑你是神經病一樣
這幾年中南部狂漲,台北停滯,你以為是蔡英文的關係嗎?
其實不是,是阿扁時代的建設開始發酵而已
蔡英文時代的建設,大概要2026~2035年才會發酵
重點是未來
至於怎猜未來,就看現在中央是誰當老闆
賴清德的資源分配則是影響2036年以後
--
當年鬼城變成收入最高的地方真的難以想像
網路上還看過2007~2008年還有牛在路上走的影片......
※ 編輯: Sam27 (111.253.224.19 臺灣), 10/21/2024 09:39:31這篇比較像在回青埔那篇
現在也還有重劃區牛在路上走啊XD
照這樣說 下20年就是高雄的時代了
金剛經
高雄這20年重大建設多到爆!
台中表示:嗚嗚嗚
個人還是看工作機會和交通建設 其中交通建設也是為了
工作機會
優質工作機會+趨勢人口流入 最安全
很簡單的道理 只有工作機會才會造成剛需 其他百貨等
等機能 都是加分項
再20年不開放更多外勞的話…
所以林口有什麼重大建設...
就機捷通車?
那是因為台北後來很多都採bot案
這20年來,台北地上權開發案就數千億
光是信義計畫區地上權,就千億
台北很多建設,都自籌建設,信義快速道路,就是其中之一
現在TOD也是
桃園發展好,對台北也有利
高階服務,台北賺更多
林口近期大建設 工一 三井 東森 結果幾乎都還沒完成
馬也建設高雄很多
三井二期這禮拜開幕啊
中部台中真慘,要建設都要自籌財源
25
[閒聊] 2022六都房市看法分享先破題一下 我看法今年高雄、台中表現會比較突出 北部則是桃園表現較佳 今年有升息議題 高總價帶產品曝險部位高的會影響現金流較多15
[問卦] 台灣正確的決定都在專制時代做的 怎反駁?如提 很多老人喜歡說 攸關台灣未來的重要決定 都是在專制時代做的 比如說新竹科學園區17
[討論] 阿扁當初市長怎麼選輸馬囧的???阿扁任內 交通改善 建設有感的時代 很多事情都是有感的改變 當時怎麼會輸馬囧 跟現代很多建設都已經無感差很多吧 台北人當初怎麼那麼無情?10
Re: [閒聊] ceca的論點正確嗎?我看法比較不一樣2000年以前 全台各縣市建設差異不大 就連當時的捷運也未成熟,再往前拉幾年還有一說法是劫運 台北市在阿扁市長開始就狂衝,馬英九也維持一定水準,郝龍斌也是不少改變尤其在捷運 上4
Re: [問卦] 沒人發現台灣都沒有在替下一代建設嗎!很多人不知道的真相 40年前 其實台灣的污染非常嚴重! 是異常嚴重!!! 水汙染!- 過去國民黨時代重北輕南 後來蔡英文時代 看得出來把許多資源分給南部 高雄、台南、桃園等等。 台北反而8年沒有重大建設 並且地方對抗中央。
2
Re: [討論] 國民黨知錯,就不會再推出烙跑市長吧?相對於民進黨 國民黨對未來準備選總統的人沒有長遠規劃 民進黨對未來準備選總統的人會先送去挑戰艱困選區 2008謝長廷選總統,2006先選台北市長落選 2012蔡英文選總統,2010先選新北市長落選- 細想台灣的民主 我自己覺得最大的轉變是阿扁時代 國民黨不斷羞辱元首跟其支持者或家人 肚子扁扁也要投阿扁 模仿阿扁的口音
99
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億51
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億7
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億20
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬71
[閒聊] 南部租屋仔看南部房價6
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億30
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億12
[閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩15
Re: [新聞] 台北、桃園、台南預售房價都跌了 房仲示8
[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住5
[社區] 台中南區-泓瑞恆昕1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩8
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億2
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩