[請益] 大樓一樓只有柱沒有牆
.
---
現在大樓一樓為了氣派
都設計挑高落地窗
還有店面都是柱 沒有牆
大家會擔心嗎?
感覺很怕軟腳
一樓不是最重要地震來時
最重要安全的位置嗎?
我現在想要把超額地震險...
雖然還沒有交屋 但是好怕
謝謝
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.81.166 (臺灣)
※ PTT 網址
推
為啥買完才突然怕了
→
南港那邊新國宅還是社宅一樓也全都柱子的開放空間 怕屁?
推
哪個建案阿= =
推
下一篇 臺中國家歌劇院沒有柱
→
需要怕的是把原構造打掉吧
推
怕什麼呢?
推
要看結構計算,有牆也未必是剪力牆阿
推
買完才怕是甚麼鬼哈哈哈
推
等你們一樓把柱子打掉再怕好嗎==
推
的確該擔心!可以考慮賤價賣出
推
保險保高一點阿 又沒什麼多少錢
→
要害怕的是原本有牆後來被拆掉
推
不要買一樓是店面的
→
不然生與不生 都是個人選擇 跟買車差不多
→
都合法的情況,外牆是柱還是牆,有差吧
推
不擔心
→
怎麼一直有一樓要有牆,不然會軟腳這種言論...
推
問問看身邊有沒有力學高手
推
如果是純鋼構的根本不存在剪力牆,你牆壁少裝一點
→
建築物負擔還比較輕哩
推
有柱子是要擔心啥?柱子沒了再跑
推
去看天王星大樓&富凱大飯店倒塌的原因
噓
地下停車場也是沒牆阿,都柱子
推
不是承重牆的話也沒辦法幫多少啊
推
叼怕啦
噓
我比較擔心天會塌下來 星星會砸到人
→
再笑新加坡式啊
→
結果豪宅大樓也沒有牆,笑死
→
以前的房子沒有柱子也沒有牆,還不是照住
推
新加坡式?
→
挑高也是為了結構吧,老房子有騎樓才可怕
推
有結構計算不代表不會偷工減料
→
建商為了省成本什麼事都幹得出來
噓
想知道挫屈&細長比,請繳學費
→
只有純柱子支撐的 肯定比較weak啊
75
[閒聊] 大樓1-15樓會住哪一樓?如果說有一棟大樓1-15樓 大家會住哪一樓 有人說高的風景好,但是怕停電 或者低的比較安全,地震、火災可以比較安全 缺點是風景比較沒有辦法看到40
[問卦] 大地震後 會改想住透天還是大樓遇到上下搖的地震 透天會二樓變一樓 一樓被壓扁 遇到左右搖的地震 老舊大樓會擔心撐不住倒塌 這次是左右搖 921是上下左右搖 遇到大地震後 會改想住什麼樣的房子? -----30
[閒聊] 地震下的新大樓、中古大樓、老公寓、華廈整理一些專家意見,粗分安全性如下: 1.921後設計房屋(屋齡小於25年)>老公寓>中古華廈>中古大樓(屋齡大於25年) reference: 2.避開一樓打通做店面的軟腳樓。21
[請益] 一樓是停車場的大樓可以買嗎?最近在看房 看中一間屋齡十二年、10層樓的大樓(921後興建) 價格格局一切都很滿意 唯獨一樓是開放式停車場 讓人有點疑慮20
[問卦] 騎樓設計是否不適合台灣?從幾次地震歷史看來 騎樓設計 都是軟腳蝦 少了承重牆 只靠幾隻大樑支撐整棟大樓的重量 遇到大型地震加速度下 往往一樓成為弱點 因為台灣都市規劃都沒規畫人行道 才會便宜行事 利用樓房的騎樓當充當人行通道9
[問卦] 沒人發現很多一樓店面都打掉隔間牆嗎?剛剛看完YouTube一些地震建築的影片, 發現附近超商就是把一樓平台跟客廳的隔間牆打掉, 做成落地窗,然後小隔間也都幾乎不見,兩戶併成一間, 跟影片說的軟弱層、牆面打通降低耐震力一模一樣, 都更緩不濟急,應該全面檢查這種一樓店面非法改建才對吧,6
Re: [閒聊]大台北若發生地震,災情預測兩三事。這裡面有土耳其標榜制震的新大樓 倒塌畫面。 我不確定土耳其建築物的防震規範是怎樣,單單就這個例子來說, 真的遇到大地震,不要單純想說新大樓就沒事,你頂多可以說出事的機率較低。 真的想避開大地震帶來倒塌或是死亡的風險,最主要還是要:1
Re: [問卦] 地震好像都往騎樓方向倒ㄟ?現在很多建築一樓為了開店營業 所以一樓正面幾乎都沒牆 尤其是黃金三角窗 店面中的店面 正面視野能多開闊就多開闊- 應該跟有沒有牆沒多大關係吧 單純柱子不夠粗 現在一堆新建物一樓大廳 不都挑高才氣派 也沒多少牆,都是美美的玻璃門
31
[閒聊] 輝達關鍵的是「研發中心」設在哪吧?22
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先20
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先