PTT評價

[閒聊] 財劃法通過，執政黨有可能會搞遷都嗎？

freddy 發表於 2024/12/21 上午7:21:47
看板home-sale標題[閒聊] 財劃法通過，執政黨有可能會搞遷都嗎？作者
freddy
 (freddy)時間推噓 5 推:10 噓:5 →:21

財劃法通過，這四年中央也沒啥錢可以發揮，有沒有可能綠黨賭氣遷都到南部，拿首都多出來的3%經費來佈局城市發展，陳其邁之前有放話通過就要總統遷都到高雄，真的搞這齣的話，房價肯定又會有大波動！

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.242.169 (臺灣)
※ PTT 網址
推

kensmile12/21 07:25要美國同意

你忘了美國比較支撐綠黨

※ 編輯: freddy (42.77.242.169 臺灣), 12/21/2024 07:27:08
推

keucy501312/21 07:27要投票有過

原來還要投票…

※ 編輯: freddy (42.77.242.169 臺灣), 12/21/2024 07:28:21
→

kensmile12/21 07:28遷到旗山嗎

→

kensmile12/21 07:29什麼屏障都沒，總統府要被打爛

有山的屏障一樣也被打爛，軍事實力差距太大….

※ 編輯: freddy (42.77.242.169 臺灣), 12/21/2024 07:35:55
→

kensmile12/21 07:36國防經費變0就好啦

→

kensmile12/21 07:37預算就多了

不可能變0，美國不同意

※ 編輯: freddy (42.77.242.169 臺灣), 12/21/2024 07:38:00
→

kensmile12/21 07:38你忘了美國比較支撐綠黨

不明白你的意思......

※ 編輯: freddy (42.77.242.169 臺灣), 12/21/2024 07:42:36
推

amnotu12/21 07:46怎麼可能 那一票上來台北的哪可能回南部

北漂的可以先不用回，遷都只是為了拿錢，綠黨四年佈局自己的城市發展，未來中央沒錢 幫忙了只能靠自己，人口多寡會影響經費，人口外流錢越少，只會惡性循環

※ 編輯: freddy (42.77.242.169 臺灣), 12/21/2024 07:55:17
→

kensmile12/21 08:06遷都要美國同意，不要自己編故事

你都說同意美國挺綠黨，遷都也是會同意，3%經費也夠重新規劃首都的公共建設

→

kensmile12/21 08:07內湖AIT也是台海戰略指揮中心

→

kensmile12/21 08:08耗時9年，花了快80億
※ 編輯: freddy (42.77.242.169 臺灣), 12/21/2024 08:11:02
→

kensmile12/21 08:09你以為它是一般大使館嗎

首都有額外3%經費…你在擔心什麼？這四年中央也沒錢了，執政黨乾脆專心發展自己的綠 營縣市不就好！

※ 編輯: freddy (42.77.242.169 臺灣), 12/21/2024 08:13:03
→

Solzeta12/21 08:15柵欄仔在鬼扯啥

慢慢等結果吧！

※ 編輯: freddy (42.77.242.169 臺灣), 12/21/2024 08:17:02
→

kensmile12/21 08:203%是多少

→

kensmile12/21 08:21才幾百億，蓋總統府要花錢

中央被分走錢後，還是有剩餘一些錢可以用啊......

→

kensmile12/21 08:21要用腦

推

qazdrfv12/21 08:24很難，台北有的資源南部差太遠

就是因為有差距所以才要遷都縮短劣勢，不然只會惡性循環而已！比都不做等死好XD

※ 編輯: freddy (42.77.242.169 臺灣), 12/21/2024 08:26:15 ※ 編輯: freddy (42.77.242.169 臺灣), 12/21/2024 08:27:41
推

yuui12/21 08:37搶資源就比誰拳頭大

未來彼此之間城市競爭會更激烈

推

cnlin32312/21 08:41趕快遷都去南部，我想買便宜的台北市房子

屋主不可能便宜讓你買

※ 編輯: freddy (42.77.242.169 臺灣), 12/21/2024 08:43:46 ※ 編輯: freddy (42.77.242.169 臺灣), 12/21/2024 08:45:23
推

suntory12/21 08:45高雄發大財！

→

qqphor12/21 08:46快桶吧

→

tonylolz12/21 08:50你這美國挺綠黨就是個大問號了

為何？

※ 編輯: freddy (42.77.242.169 臺灣), 12/21/2024 08:50:47
→

tonylolz12/21 08:51這政府的外交團隊已經跟停擺差不多了

→

tonylolz12/21 08:52明明都是正常的跟執政黨交流

噓

jaricho12/21 08:53發廢文不能幫助買房

沒有要幫人買房啊......只是跟有投資房子的人討論而已

→

tonylolz12/21 08:53美國又不是白癡 幹嘛隨便押寶

美國沒有押寶啊......中美已確定從合作變成競爭對手，臺灣目前也是分成兩派，兩岸合 作 和拒絕，美國只是照自己國家策略決定幫誰而已

※ 編輯: freddy (42.77.242.169 臺灣), 12/21/2024 08:55:16 ※ 編輯: freddy (42.77.242.169 臺灣), 12/21/2024 08:59:01
推

tonylolz12/21 09:02你說的是拜登吧 下個月就換人了喔

換人也沒用，未來美國內部共識中國在各領域是最大的對手

※ 編輯: freddy (42.77.242.169 臺灣), 12/21/2024 09:04:26
噓

rainycloud12/21 09:11美國比較挺綠黨就會遷都？ 我雖然也同意遷都好啦。最

→

rainycloud12/21 09:11好遷到台中。但你這理由也太牽強

推

pseudonym12/21 09:20美國比較挺綠黨..？笑了

推

ImInvincible12/21 09:24台南連鬼都不敢去 高雄空汙跟要買水 權貴會去嗎XD

→

pttkicoma12/21 09:32拜託，要遷快遷！別像改名、獨立什麼的，都只會嘴炮！

噓

jackchi12/21 10:53你自己搬去住還比較快

噓

spermbox12/21 11:09從祭央乂時代就已經討論到爛了

→

spermbox12/21 11:09笑屎，騙騙塔綠班的政策牛用而已

噓

csluling12/21 11:15真是辛苦你這麼認真來發柵欄文了喔
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關