[黑特] 我是覺得臺北不應該再做任何建設
大家都嫌阿北不蓋捷運
其實台北捷運又不賺錢
更何況台北市人越來越少
少子化越來越嚴重
年輕人都跑新北
有錢人都買青埔
高雄跟台南用級數方式在猥瑣成長
台北市30年後就是一座死城了
我兩點建議
停止對台北市所有中央建設補助
財劃法民進黨版本要砍台北分配款給南高
公家機關全部遷都台南
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你怎麼覺得高雄台南沒有少子化的現象
推
我台北人,退休後打算移居到南部
推
交通建設不能以要賺錢為首要目的,馬特
→
拉不拉我們自己拉,阿拉成功後票價怎麼
→
定?我還記得最早新聞報導過,票價換算
→
里程後比計程車來貴,然後社會當然反彈
→
啊!比計程車貴誰要坐啊!到時一定倒店
→
。後來是阿扁決定交通建設不能以賺錢為
→
目的,把票價降到現在這種便宜價錢,才
→
使捷運正常營運到現在。
推
蓋核電廠啊
1X
[問題] 台北這幾年是不是都沒什麼進步其他縣市這幾年像是新北桃園新竹台中台南高雄 都在搞一堆重劃區蓋新房子蓋大型建設 但是台北卻好像停滯了一樣 市區依舊一堆老舊房子 也沒有多餘的土地可以開發,都更也很慢48
Re: [請益] 台中/新竹/高雄 發展潛力討論新竹跟台中高雄完全不等級 城市規模跟建設,基本上差距太大 高雄本身直轄市很久,累積不少建設底蘊 台中、新竹原為省轄市 發展至今,台中早已發展出台北高雄那種直轄市規模39
Re: [閒聊] 台灣人 尤其女生很執著住市區?不用特意戰男女 更何況整篇問題一堆 誰說日本 歐美喜歡住鄉下? 東京都範圍不斷擴張 連週邊的城市人口成長都超快9
[問卦] 這幾年台北都沒啥進步?台北市重北輕南最大得利者 結果最近十年,台北市卻是全國進步最慢的地方 捷運一條都沒有通車 企業選擇高雄台南進駐 台北招商失敗4
[閒聊] 台北市的優勢是不是一直流失中台北市曾經房價獨飆許久 高薪工作機會、各行各業工作機會都在台北 交通建設、機能都在台北 跟高雄獨霸台灣資源 但隨著時代演進14
Re: [情報] 2024年3月信義房價指數: 台北市中央資源屌打 然後不包含台北市地方稅源 而且台北市面積六都最小10
Re: [閒聊] ceca的論點正確嗎?我看法比較不一樣2000年以前 全台各縣市建設差異不大 就連當時的捷運也未成熟,再往前拉幾年還有一說法是劫運 台北市在阿扁市長開始就狂衝,馬英九也維持一定水準,郝龍斌也是不少改變尤其在捷運 上5
[問卦] 要打台北房價只剩遷都這個方法吧台北市 捷運全台最方便 是台灣經濟中心也是政治中心 房地合一證明了房價怎麼打都不會降 想來想去只剩遷都了5
Re: [情報] 2024年信義房價指數第一季中北部不意外 實居人口就是多 潛在剛需才是最強基本面 尤其台北首都圈 台北市每年中央統籌超級多X
Re: [討論] 陳時中為啥要學南部人說台北停滯目前來說最近十年的台北市發展倒退,比起新北、台中、高雄、桃園、新竹的發展的確沒 有突破性的發展: 1. 人口/就業人口:人口移出比例大增,許多大學畢業生第一想去工作的地方變成桃園、 高雄、台南。 2. 生活便利:台北很多捷運和公共運輸系統沒有進展,反而高雄台中的捷運營運成果很
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔18
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了7
[討論] 會霸凌的怎都醜女5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書28
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了25
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述4
[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思?6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言?5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
[黑特] 民進黨執政爛尾化5
[討論] 綠畜定調是黃國昌姑息6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上