Re: [新聞] 內政部預告：300坪以上新建物須設太
人民都是這樣，現在我用不到你幹嘛做，我現在用的到你要足量供給
當年的高速公路，拆遷多少，以前幾乎沒補償
十大建設多少被罵
當年的翡翠水庫也是
限制高科技西進也是
更不要說台北捷運當年也被有病，一直出包變劫運
再來就是高鐵 雪隧就不用說了
阿扁年代堅持的
清泉崗國際機場。台中科學園區。台南科學園區
沒有都沒有今天的台灣
至於綠電有沒有使用者付費我不知
https://i.imgur.com/Xy1xBJi.jpeg
只要蘋果 輝達 估狗 台積電都要求供應鏈要50%綠電就好，目前蓋好跟正在蓋綠都不夠用大陸設廠的代工廠，也是要在大陸買綠電
台灣綠電不夠就是跟海外買
台積電一度10元買綠電好了，是跟台電換電還是？
不過朋友有裝
頂樓室內溫差有到7度以上
真的不夠蓋
要不要考慮高速公路58-80%面積蓋上太陽能板
高鐵應該會被風壓弄壞
輕軌跟電動巴士的車頂也可以做
真的不夠用一定會更多東西被強迫
--
綠電我ok 淘汰之後的廢電池放你家
之前怎麼嘴核廢料的 現在怎麼嘴綠電廢棄物 一視同
仁
re100剩5年，狗才信辦得到真夠87
說不定以後大樓外牆都弄成太陽能板
全球陸續反綠能 反DEI
只有我司還不知變通
太陽能板導致的火災、天災風險…
要不要先噴電動車自然 還是導致用電過量燒光
等哪天颱風導致高樓的太陽能板吹飛傷人
政府或民意才會認清現實吧 lol
川普上台了，綠能終結者
川普：綠能只是猶太財團收割各位鈔票的方式而已
會不會我川最後軍售兩個核彈頭給台灣
之前颱風新聞 五樓的鐵皮違建吹落
就把下方的汽車壓扁 導致死亡了
現在一堆住宅是二三十樓
維修保養也是問題 35樓頂維修保養太陽能板 人員機具都是問題
太陽能板就類似鐵皮增建(鏽蝕風險)
吹落的殺傷力 不可想像
國外核能也是綠能囉
林義雄歷史罪人
明明核電就是綠電了，只有腦殘會無視事實，瘋狂吹捧垃圾豹
綠電不穩定事實 目前綠電有多少用的都是MIT，尤其是太陽能 某豹的進貨數量拿出來看看 至於核電我支持呀 反正火力是吸廢氣癌症痛苦死掉 廢太陽能電池亂丟吃到重金屬蔬果，癌症痛苦死掉 跟核電廠事故瞬間死掉 而且核電廠事故也是因為車諾比，當初省錢偷工減料＋人輕忽導致 日本是大型災安全自救沒設計到超級極端 後面的 新舊電廠都能用教訓增加 打仗部分講難聽點你有大量核廢料，快輸了只要還有飛機就運核廢料去對方空投 你要給我空投還是打下來都不對 核電廠也是防止別人打你的設施 還能偷做核武 經歷過核爆國家 1.俄羅斯 2.日本廣島 長崎 福島 一個是核打擊一個是自爆
笑死怎麼還有人在傳核電就是綠電而不看實際內容
那怎麼不快叫媽媽去改名叫謝金燕?
欸這個我倒是支持的欸 利>弊 頂樓太陽能降熱又延長
防水壽命 還能增加社區收入 比起空中花園還是曬被
要做無縫密貼才會有防水效果
區有用多了 建商當然不做因為成本增加後續現金流他
們又賺不到 政府強迫你做 但給補助 受益的是住戶
板子其實非常便宜成熟了 貴的是鋼結構跟配電配線 1kw建置要到4萬以上，大樓施工難度更高 看怎弄材質只會高不會低 免積來說1K大概一坪多，只是密貼太貴 都是有間距 都會抓2坪1k 簡單說整個頂樓做好一坪就抓6萬，單層面積200坪，要花1200萬 200坪15樓=3000坪 攤提到單坪造價4000還沒算公設一起攤，對建商成本3000-5000/坪
我建議先從總統府.行政院開始先裝設
古蹟不能 --- 太陽能電池的毒遠低於鋰電池 你一顆手機電池乾電池埋土裡的毒，遠大於太陽能板 主推電動車就不噴 這年限到更毒，爆炸自然都是在排毒 可是電動車燒了護航更多 連疑似大樓電容量不夠導致，整棟燒光光都不能懷疑 護航到翻掉
※ 編輯: a386036 (42.79.160.78 臺灣), 03/01/2025 12:20:21樓層太高感覺回收維修會很麻煩
美國都要放棄環保了 還在緊抓歐盟的綠電 XD
吊車不夠高的不知道是不是只能靠人力了
某些推文真的是……
就像基地台疑似有電磁破影響健康不要在居家附近可
我要有電可以用 但是不可以有發電廠 變電所 變電箱 不可以有高壓電線 說不要有火力跟綠電，要核電廠的 如果核電廠蓋在你的縣市看你要不要， 不要說蓋在你家旁邊 你去問問侯友宜，支不支持開啟核4， 還有其他的核電廠延役 之前有人問他都裝作沒聽到不回答
但是要有訊號給我是爽用
笑惹，15層樓的吊車？你在講啥XD
還好啦出車2萬，一小時4000而已 15樓的很多了 15樓的還不用現場組裝
太陽能火災風險？應該比住家電線走火還要小很多
現在就是要發展晶圓半導體
請先去了解需要什麼
再來看為何對綠電有需求
太陽能板最大的風險是漏電，這真的是會死人的。尤其
接地沒接好的情況下
反綠電那群人八成也反半導體產業啦
要賺台積房的價格，又不要配合半導體的影響，
都給那些人贏好了
阿就客戶要求才要綠電啊..不然沒事搞自己幹嘛，大腸
能股票2020年已經反應完了後面沒啥題材
綠電要轉成基載電力的核心是儲能系統，但是價格XDD
儲能爆掉比太陽能起火容易，廢電池回收也是更可怕
※ 編輯: a386036 (42.79.160.78 臺灣), 03/01/2025 12:37:45沒人講過綠電要變成基載，這是哪來的觀點？基載一直是火
力從燃煤變燃氣
就客戶要的台灣靠出口不發展綠電難不成要用內需撐起經濟
嗎
客戶要求付的起錢就是用 我川不用要求，蘋果要你處理器訂單全在美國生產，輝達等也可要求 1.6奈限制美國生產 台積電還是要放棄台灣去，漲價而已 然後大陸對非大陸品牌，台灣代工晶片加稅 那就工廠搬走就好 銷大陸的限制要8成陸製，我不要賣大陸就好 台 日 韓 陸 都是看美國臉色
※ 編輯: a386036 (42.79.160.78 臺灣), 03/01/2025 12:46:36笑死 支持綠電的那群才都不在半導體啦
我也摸過儲能的合作案，看合作廠邊哭邊做。是真的哭
若真的放兩顆核彈在台灣，你看古巴危機，老美怎麼做，老共就
會怎麼做。
對啦台積電不在半導體啦
賣去美國也要賣去歐洲啊，美國公司的蘋果手機也得賣給歐
洲人
只是目前蘋果沒有第二個選擇 他也沒辦法強硬要求台積電 難不成要回去用Intel嗎
※ 編輯: a386036 (42.79.160.78 臺灣), 03/01/2025 12:54:11核電蓋在我的縣市可以啊 有種你就不要用核電啊
我是不太看好i皇，裡面印度仔太多沒救
印度仔搞死製造業早就是科技圈共識，美光還可以是因為
台灣廠區大頭不是印度人。
建議立法從12職等以上官員自宅做起
綠電議題之前IB大就有在政黑版講過了
瞎扯
這是公共建設嗎
笑死 以後除了管理費 發電裝置的錢也是住戶自己付
維護也算在管理費裡面 管理費一坪200的日子不遠了
核電是很好的綠能，只是現在是綠能你不能
核能
核電很好，可惜反核的較多，綠能是三黨誰執政都要推的
簡單講 台灣人民：我要電 但電廠不要蓋我家附近
我要更多福利 但不要多增我的稅
土師仔蓋的鐵皮屋沒人在怕 然後擔心太陽能
搞什麼垃圾太陽能板在住家頂樓
綠能是最傻的，製造太陽能多少污染，之後回收也有問
題，反正就是賺錢的東西，跟環保一點關係沒有
講那麼多，先說說廢棄物怎麼處理？還是要興建棒球場？
讚喔，出售核彈頭
核電就好了
雲豹仔洗地囉 國外開始大力擁核
Maga6都開始擁核了 當作無視啊
民進黨整天拿台積說嘴 雲豹賺爛了喔
搞綠電可憐的是台電 科科
核能就多講的 當初公投反對最多的就新北人
要不看現在哪個縣市首長公開爭取核電廠放自己縣市啊
公開宣稱 只要通過 自己執政的縣市雙手擁抱核電廠
看該縣市居民會不會反對蓋自己家附近
台灣人：國外都擁抱核電了 妳政府還在綠能 搞的電費漲 又
一堆弊案。
我要核能 但不能蓋我家附近 。
政府：每個都說不能蓋他家附近 那要蓋哪？
浩哥口中的核能專家資產鄉民：政府要想辦法啊 不然我繳
稅繳假的喔
（每個人都不要蓋我家附近 所以到底要蓋在哪？）
大樓那點點日照量最好能有個屁用 垃圾綠電全民買單
雲豹 綠能光電蟑螂廠商大發財^^
手機鋰電池污染比多少面積的太陽能板多？
太陽能板主要成分矽 電池模組矽晶圓 保護層是玻璃也是矽 還有細銀線 銅線。鋁外框 黏著劑 鋰電池 鋰 猛 鈷 複雜化學
※ 編輯: a386036 (42.79.160.78 臺灣), 03/02/2025 01:14:04國外要的綠電是減少碳排放，現在碳排放達標準就是綠電
廢電池可以賣去給對岸，那邊一定會發展出經濟規模
只看成分卻無視拆解或分離有用成分的難易度與成本？？
只看成本處理科技業廢水應該也超簡單的對吧
回收又不是變魔術，仙女棒點一下所有成分都分離好等你用
純噓沒用的太陽能
核電就是綠電，台積電是國民黨政績，中科南科也是台積
電的延續，別混到阿扁政績。
RE100要求可再生能源，目前只有五種，不包括核電
南科1995年籌設 關阿扁什麼事
南科跟阿扁絕對有關，還有官員被老K誣陷
24
Re: [新聞] 財務改善報告出爐 台電：民生電價需適時反映成本太陽能當初連台積電都搞到賠錢收起來 就在告訴大家太陽能沒那麼簡單 其中最難的是找地 我為什麼要讓出我的地去給你蓋太陽能 「我有什麼好處？」這才是重點![Re: [新聞] 財務改善報告出爐 台電：民生電價需適時反映成本](https://i.imgur.com/DffOlMfb.jpeg "Re: [新聞] 財務改善報告出爐 台電：民生電價需適時反映成本")
28
Re: [新聞] 綠電不夠用？ 台積永續報告露端倪台灣綠電九成 都被台電買了 當然綠電不夠買阿 只要台電減少再購買綠電 或是 台電把收購來的綠電加價賣給台積電 綠電哪裡會不夠用 現在綠電不夠用最大的問題就是 綠電業者都把台電當潘仔摃 要台電躉購二十年![Re: [新聞] 綠電不夠用？ 台積永續報告露端倪](https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/lazybusiness/data/crop_article/145912/shutterstock_2180594213.jpg_600x450.jpg "Re: [新聞] 綠電不夠用？ 台積永續報告露端倪")
20
Re: [新聞] 台積電進駐嘉科？國科會：環評排除晶圓製半夜睡著前看到 嘉義致命傷就是科學園區不夠大 雲林嘉義硬要選一定是選雲林虎尾科學園區 但畢竟嘉義選前是綠色的才硬要搶過去 嘉義縣南故宮也給你了6
Re: [問卦] 台灣根本不適合風電，為何還要繼續認真回 姑不論台灣適不適合 台灣需要風電 為什麼？ 因為台積電需要綠電![Re: [問卦] 台灣根本不適合風電，為何還要繼續](https://i.imgur.com/z78MPEGb.jpg "Re: [問卦] 台灣根本不適合風電，為何還要繼續")
7
Re: [問卦] 總預算為什麼今年突然變三兆？綠電流量密碼，掏空台灣。 核電一度1元，綠電7.3+3=綠電一度10元。 1.台電2年虧損達4000億，政府2024撥補5000億撥補綠電o財務x漏洞 2.企業淨零排碳9000億 3.離岸風電電廠8.5GW發電量造價約2.5兆4
Re: [新聞] 朱立倫下令！台電2000億撥補「不能讓它過綠電流量密碼，掏空台灣。 核電一度1元，綠電7.3+3=綠電一度10元。 1.台電2年虧損達4000億，政府2024撥補5000億撥補綠電o財務x漏洞 2.企業淨零排碳9000億 3.離岸風電電廠8.5GW發電量造價約2.5兆4
Re: [新聞] 黃仁勳要百億度綠電 經長秒答可以法 : 提供足夠的綠電與水源。行政院長卓榮泰昨表示，政府一直確保民生與產業用電安全無虞 ， : 對全世界夥伴國家與民主供應鏈夥伴也做這樣的承諾，「台灣用電與用水不會有大問題」 。![Re: [新聞] 黃仁勳要百億度綠電 經長秒答可以](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/30/realtime/30382357.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=3936&sh=2632&exp=3600 "Re: [新聞] 黃仁勳要百億度綠電 經長秒答可以")
4
Re: [問卦] 綠能政策根本掏空國營事業吧？政府一直唬爛說綠電不足 綠電業者一直喊 台積電很缺綠電 呼籲政府放寬開發標準 但事實上 這些說法就是個騙局 民進黨協助自己人綠電業者撈錢的方法而已 因為台灣綠電九成 都被台電當冤大頭買了 當然綠電不夠買阿 只要台電減少再購買綠電 或是 台電把收購來的綠電加價賣給台積電3
Re: [新聞] 黃仁勳要「綠電100億度」就返台投資 經這個問題我印象中以前新聞報道過，台積電 確實一直想大力購買綠電， 但是10塊錢一度的綠電，台積電也感覺貴到 爆，不願意當那個凱子。 簡而言之，台積電，英偉達，不僅僅是要買X
Re: [討論] 綠能夠，為什麼還要買電今周刊新聞 台灣再生能源需求持續成長，但出現「無電可賣、無電可買」怪象，然企業為因應Re100或 供應鏈要求，不少中小企業卻反映買不到綠電。據台電去年統計，綠電總發電量有9成被台 電以躉購費率收購，僅1成投入綠電民間交易市場。 其中，市場上綠電有99.2%被大企業收購，絕大多數掌握在「護國神山」台積電手上，中小