PTT評價

[閒聊]少子化為什麼會造成房價物價上漲?

看板home-sale標題[閒聊]少子化為什麼會造成房價物價上漲?作者
discard1
(discard1)
時間推噓19 推:27 噓:8 →:80

少子化

教育費越來越貴, 老師越來越貴, 嬰兒餐廳食品衣服也都貴

政府拼命補助, 但小孩相關物品就是越來越貴

包含房子(小孩需要房間空間) 也是越來越貴

有沒有經濟學家可以解釋一下 消費者越少 價錢越高

A. 少子化->沒人買->便宜

B. 少子化->沒人做事->工錢高->貴->少子化

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣)
PTT 網址

vict110/22 19:45勞務提供者值錢

yousking10/22 19:46你的財商國文老師教的?

lynn7942210/22 19:46慾望無限 錢一樣多 勞工變少

KrisNYC10/22 19:46少子化又沒有少錢化 錢越印越多而已有什麼好卡住的

KrisNYC10/22 19:471. 越來越多的錢追逐最好的貨品和服務

pz520210/22 19:47沒有人口紅利22K便宜奴工給慣老闆糟蹋了

KrisNYC10/22 19:482. 資訊透明 好的服務跟好的財貨都知道自己價值越賣越貴

a52097892610/22 19:48沒事 薪資也沒啥漲啊 有沒有比較欣慰一點

KrisNYC10/22 19:48兩件事情加成就是現在的狀況

piliwu10/22 19:48少子化供給更慘,需求到老都有但勞動力崩得比需求快更多

itwt10/22 19:49批發價比零售價便宜啊,買多有折扣的

piliwu10/22 19:49簡單例子你到80歲都要去餐廳吃飯,但你看餐廳服務生最老

piliwu10/22 19:49幾歲?

lynn7942210/22 19:50大家都要花大錢吃好料 誰要啃饅頭 員工就那麼少 老闆

lynn7942210/22 19:50為了賺錢就會加薪

zaqimon10/22 19:50以前多子化 房價物價漲更兇啊

zaqimon10/22 19:51不是長有人說幾十年前幾十萬買的 現在賣幾千萬

g9xuggf10/22 19:51少子化=通縮=物價貶值=印鈔票=鈔票縮水O 物價房價變貴X

zaqimon10/22 19:52你現在幾千萬買的 幾十年後能賣幾十億嗎

twic10/22 19:53錢滾錢又不是人少那些錢就會不見

lynn7942210/22 19:54量少價增 量增價跌 最近雞蛋價格不是就告訴你了

wang5610/22 19:55基本薪資貴成那樣,當然反應價格,怎麼不去怪政府一直調

wang5610/22 19:55高薪資害的

wang5610/22 19:55請工人的錢越來越貴,怎麼會覺得物價要更便宜?

wang5610/22 19:57要便宜很簡單,你的薪水砍半,成本直接減少一半,就能反

wang5610/22 19:57應價格

KrisNYC10/22 19:58其實樓上說的是真的 有錢人錢再多 不會一餐吃2kg牛肉

twic10/22 19:59反正在台灣最魯就是租房 然後拿還不錯的台幣去換可悲日幣

ladygaga16810/22 19:59移工奴工不再

twic10/22 19:59去日本玩

ladygaga16810/22 19:59不足

twic10/22 19:59台灣租房魯蛇已經比十幾二十年前好太多了

KrisNYC10/22 19:59不會一餐吃200kg的米 這種必需品的價格調底薪就是一路漲

wang5610/22 19:59當初馬政府低薪政策22k,所以10年前雞排便宜,要物價便宜

wang5610/22 19:59,就是砍你薪水最快

KrisNYC10/22 20:00想讓pr20~80的人生活過得好 漲底薪是錯的

KrisNYC10/22 20:01台灣現在漲底薪最大受益族群是外勞和打零工的

wang5610/22 20:01要房價跌拆建設,要物價便宜砍薪水,很難?

KrisNYC10/22 20:01這些人PR多少 佔比多少反正你自己想就知道

jaricho10/22 20:02你願意領22k的話 也許以後物價會便宜一點

jerrylin10/22 20:06因為你的問題錯了

zpf200510/22 20:0620年前出國玩好貴,日幣曾換到0. 35,歐元換到快45,一樣

zpf200510/22 20:06領基本工資,現在去日本玩跟買房有夠爽

jeromeshih10/22 20:09跟歐美一樣,人工成本上升,就算餐飲業增加機器人,原

jeromeshih10/22 20:09物料跟維護也是成本

wang5610/22 20:10原物料也是要人工,一層疊一層,每一層疊都要賺,就變成

wang5610/22 20:10最底層消費端要吞

dick92910/22 20:14誰跟你說少子化=消費者變少?

dick92910/22 20:15多子化,沒錢也是買不起

dick92910/22 20:16「人口」不會自然成為「消費者」

quiet9310/22 20:17是網路行銷才讓你有這種錯覺

quiet9310/22 20:18不然你用以前老人家用的那些物品,沒有比較貴

dick92910/22 20:18房價變高的原因一方面是買房的人變多(跟人口多寡不一定

dick92910/22 20:18相關)、購屋者能負擔的房價變高(跟所得增加、貸款額度

dick92910/22 20:18增加呈現正相關)

toto12310/22 20:19購屋能負擔的房價變高我是打上問號

toto12310/22 20:19現在台北市人口都外移到外面買房子了

toto12310/22 20:20台灣屯房成本低+很難都市更新

dick92910/22 20:20你的邏輯犯的最大錯誤就是把「人口」自動腦補成「消費者

dick92910/22 20:20

dick92910/22 20:22物價、房價上漲,代表能負擔高價商品的消費者增加,然而

dick92910/22 20:22低端族群一樣是低端

dick92910/22 20:22永遠就是抱怨房價物價上漲、抱怨低薪……

wang5610/22 20:25通膨有分消費通膨或供給端通膨,很多人連這個都不懂,混在

wang5610/22 20:25一起亂治療XD

kusomanfcu10/22 20:36少子化鈔票崩盤的夠快就這樣

kusomanfcu10/22 20:36供給勞動力少更多

kusomanfcu10/22 20:37少子化的消費影響還在更後面,政府財務問題要稀釋貨幣

KrisNYC10/22 20:37機器人目前的狀況你光是養一個能設定能debug能維護的人力

KrisNYC10/22 20:37不管1超強工程師管2345機器人 基本上都不划算

kusomanfcu10/22 20:38一個只能做一人份工作的機器人 可能可以在同樣時段花

kusomanfcu10/22 20:38錢顧十個人

KrisNYC10/22 20:38要到一比十幾 還要大規模做4vs50 60才算是有效益

kusomanfcu10/22 20:38而且顧廉價勞動力彈性更好 不會有折價問題

KrisNYC10/22 20:38不然你工程師放假 所有的事都不要做了

kusomanfcu10/22 20:39去看看一個機器手臂價格吧

KrisNYC10/22 20:39你去想想看什麼行業需要50個勞力 能養3-4個工程師輪班

KrisNYC10/22 20:40機器人連很多上百人的工廠都不想用

kusomanfcu10/22 20:40有夢最美 那些反而是有錢人不爽勞動力品質買來用的,

kusomanfcu10/22 20:40然後低廉勞動力收益會更差

kusomanfcu10/22 20:40美國工廠

KrisNYC10/22 20:40因為一間工廠100個人其實有5種產品20種工作要做

kusomanfcu10/22 20:40最後又繼續魯蛇互咬

KrisNYC10/22 20:40光設定和維護就玩死工程師

lynn7942210/22 20:415年前8萬蓋大樓現在15-20萬蓋大樓 一樣的東西為什麼會

lynn7942210/22 20:41有差 可以想一下

kusomanfcu10/22 20:41一個產品 切成 50個工段是基本

kusomanfcu10/22 20:41再來 換款式 全部重新搞

kusomanfcu10/22 20:42一堆愚民XD

kusomanfcu10/22 20:42每天發夢

lynn7942210/22 20:42現在15萬蓋大樓 過幾年會不會25萬蓋大樓 不知道 不過現

lynn7942210/22 20:42在香港工人日薪8千 台灣最多3千

orz81101710/22 20:45看日本就好了 物價變貴 匯率狂貶 買美元最穩

shepherdd3510/22 20:46跟少子化什麼關係 你沒讀過經濟學貨幣學嗎

CrazyKill10/22 20:46因為民進黨炒房

CrazyKill10/22 20:47https://i.imgur.com/swvXaCY.jpeg

CrazyKill10/22 20:48https://i.imgur.com/FAPnUfV.jpeg

yesyesyesyes10/22 20:53印鈔的關係才大

Refauth10/22 21:03價格上漲和少子化沒有直接關係,只有間接關係。

Refauth10/22 21:04台灣話術最喜歡講的一句幹話就是:十四億人口"廣大市場"

Refauth10/22 21:04靠杯,講得好像總共有十四億的人要搶著買你的貨XD

jerry101910/22 21:16少子化=財力集中,大家都有錢,只缺人力。

VSshow10/22 21:17放養就沒困擾了!資本主義就是壓榨小孩=壓榨父母,父母不

VSshow10/22 21:17花錢,小孩錢很捨得花

jerry101910/22 21:17在情況下,物價能不噴嗎?噴到你不敢相信

jerry101910/22 21:18想想30年前的自己,再看現在的物價房價,

jerry101910/22 21:19有沒有不敢相信。同理,再30年,更不敢相信

icekeyboardy10/22 21:19因為社會是一個金字塔 你需要各種勞動者 勞動開始貴

icekeyboardy10/22 21:19之後物價就會漲 看看美國就知道

jerry101910/22 21:19因為錢多但人少,那肯定噴得比以前更狂

ddcct10/22 22:26通膨本來就是會發生的

dinotea10/22 23:01做一顆螺絲便宜 還是做一萬顆螺絲便宜

dinotea10/22 23:0250個學生負擔一位老師薪水 跟一個學生

dinotea10/22 23:03負擔一個老師薪水 哪個便宜

dinotea10/22 23:03做一件衣服成本低 還是量產一萬件便宜