Re: [閒聊] 目前在房版崩潰的都哪些人?
※ 引述《xxxlong ()》之銘言:
: 先說我覺得修這平均地權條例沒打到房蟲痛處
: 最好還要課囤房稅 然後第二間房以上不能貸款
: 但政府就是炒房元凶之一 還是別指望政府會認真打房 現在修法打投機就算不錯了
: 所以我覺得目前在房版崩潰的 不會是大房蟲 而是以下兩種人
: 1.代銷、仲仲:修法後房市交易量會更萎縮,前兩年有去看房的人,應該都能感受到代銷: 和仲仲丘得要命,到門口時他們會偷偷往外看,如果是騎車或開國產車他們就愛理不理,: 甚至質疑你買不買得起,現在情勢完全逆轉了,該走到馬路上發傳單囉。
: 2.奈米房蟲:有些奈米咖,買房前抱怨房價太貴,後來買一間房自住,或頂多買第二間投: 資,甚至還不是成屋只是預售屋,嘴臉就出來了,開始在房版喊多,說現在房價還太便宜: ,年輕人都眼高手低,這種奈米房蟲最無腦,本不多還敢跟著大房蟲吹,結果一直升息和: 政府打炒房,最有機會被斷頭的就這群人。
: 雖然政府都打到小咖 但看到他們崩潰就是爽 嘻嘻
平均地權的修正案 就好像禁止黃牛票這樣
演唱會一張票6000,黃牛掃走,害大家買不到,然後賣7000讓大家搶
火車票不是也有類似情況嗎,之前好像已經禁了
現在就輪到預售屋,把投客類比黃牛就一樣了
只是 演唱會票價不會因為黃牛的消失就減少阿
黃牛開7000都賣那麼好了,下次辦演唱會直接漲到7000都不是問題 XD
所以不要肖想會崩了
另外一些類似詐騙手段來哄抬熱度、價格的,被禁也沒啥奇怪的
只是要不要去抓一些"關門大拍賣"的這種不實廣告?
檢舉這種有獎金可以拿嗎?
看過那麼多倒閉出清的店家,只有一間真的倒閉
其他不是單純換名字就是布條掛到都變顏色了店都還沒倒
--
如果這說法合哩,為什麼建商要賣給投資客 不直接自己賣?
建商想自己包也可以阿,但是建商如果想快點拿錢的話,投客是個好夥伴 有些建商不缺錢的,自己蓋好慢慢賣 台灣的建築能量本來就追不上民眾期待改建的需求 (現在40年以上房子幾棟?) 不難預見未來建商減少,建築量能都看少數有錢建商臉色 市場的鐵則:競爭少,價格就更容易控制 突然覺得魯空不是拿石頭砸自己的腳,是拿高密度鐵塊砸自己的腳....
投客不等於黃牛 黃牛是沒錢交屋的那些投機仔 笑看2022買
預售的黃牛仔崩潰
1f,現金流
五月天演唱會平轉站內信 特區謝謝
建商要快速回收現金蓋下一棟 賺房價漲價的價差不是建
商主要業務
之前越愛炒房的崩越大、以後還不能發炒房文會被檢舉、
我都很怕他們壓力怎麼發洩
預售屋去化變慢的話 建商會延遲推案控制供給
那為什麼不直接賣10萬就好
可演唱會的票再繼續高到某個價格,還是會發現銷量變很差
,真的想去看演唱會的人,最終會讓市場/公司整理出一個雙
方能接受的價錢,而不用被黃牛多抽一筆。
真的想買房的人,看到高不可攀的房價,就不會買 看建商要不要降價 可惜的是,還有很多想買房的人,他們買得起.... XD
※ 編輯: Tylose (111.242.82.65 臺灣), 01/10/2023 14:58:25說個笑話.不賣投資客.自己住的.1到了銷售中心.卻什麼都不
會.問問就走.1棟樓.要賣多久完銷.來.看看誰能回答
所以就是一群魯空沒錢仔想買又新又貴的預售屋新成屋
但沒錢對吧
對,最好還是送他們 剛剛想了想,建築量能萎縮真的是很嚴重的問題 如果以後體質沒那麼好的建商少了,體質好的建商還是照本來的速度來蓋 那麼都市更新的速度慢了,危老建築的問題難以解決 競爭少了,建商就更容易控制價格 工地不再缺工、各種基層開始工作難找、工資下降 國家要不要養個建築工程單位阿,現在好像只有工務局而已 限制越來越多,怎有種越來越共產的錯覺 順著刁民走,真的會滅國阿
現實上 黃牛都被抓了 給你參考
不然你賣賣黃牛票 看看好不好賺
噓我幹嘛,我知道現在不能賣黃牛票
※ 編輯: Tylose (111.242.82.65 臺灣), 01/10/2023 15:24:001樓的問題ibiza才剛回答 建商有利息成本和周轉機會成本
你黃牛願意用某個折價接手建商就會願意互利共生
投資客的角色就是替建商製造市場熱絡的假象啊,這幾個
月交易量急凍不就表示剛需其實也沒那麼急數量也沒那麼
多嗎?
這只是一個結果,不是目的 投資客要賺價差,建商要拿錢,各取其利、各自在專長領域發揮 是理想的共生型態,也就是俗稱的"有錢大家一起賺" 剛需的問題,從投資客能不能出貨賺錢就知道了 這幾個月交易量減少,是因為去年中起媒體大量報導一些空方言論 所以讓買盤收手進入觀望
※ 編輯: Tylose (111.242.82.65 臺灣), 01/10/2023 15:55:211F 建商都在同區以案養案定價 你就看蛋黃區就知道了
兩者相輔相成炒高房市,現在只剩建商想開高價就沒有這
麼容易
但跌價也沒啥戲,建商本錢太厚,完全可以凹單
就以前偶爾有些人會拿出資料來但最近我是一直洗資料,
因為 不太對阿真的糟糕,最好剩那些魯空沒買就好進來
看的人別被魯空影響太大
再萎縮下去就會搞到10年內變奢侈品了
那樣不太妙吧XD
本來只有新成屋而已
共生關係 所以打炒房很OK啊 問題是房價會不會跌 看景氣
景氣差 就是比較有機會撿到便宜房子
不看景氣差,看誰缺錢,但缺錢的多半先被有錢的看
上
看吧.沒人敢回答出這種問題(笑
一堆歪理 看就知道這個版多少投資客
要說我歪理,就拜託你提出不一樣的論點來打我臉 不然閉嘴去旁邊畫圈圈 我最討厭你這種用口號抹黑的傢伙
總比柵欄壞掉的來這洗地板來的好啊.辛苦了這種政策還洗地
85
Re: [閒聊] 想像一個完全沒有投資客的世界大家都知道我不做短期買賣, 但我講個公道話 投資客其實比較不像黃牛, 而是批發 就像農產品的中盤, 去跟農民收購, 然後轉賣給一般人 要出現黃牛的前提就是所有該類商品都被買斷 你要買只能跟黃牛買, 這樣黃牛才有可能有定價權31
Re: [心得] 嗚嗚以後不能換約了怎麼辦這個政策很好,雖然不影響供需,但可以減少民眾被過一手的風險 預售100->房蟲排隊搶單->120->民眾 政策施行後 100->民眾 這樣自住的人會比較方便直接買到房子,這跟那個什麼很像阿?五月天演唱會啦,16
[心得] 新政上路後預售屋投客將成真正長投者?巴菲特的名言: 如果你不想持有這個股票10年,你連1分鐘都不該持有 這個哲理說起來容易,但真正執行起來還是有許多變數造成你無法真正長期持有。 不過,按照目前房地產預售屋新政的草案,購買預售非自住的投客,等於必需要等到預售 屋約5年蓋完,交屋過戶後再5年,才能免除重稅。 往後的預售屋的非自住投客,是不是應該正名為(真)長期投資的置產族了? 這個新政砍掉7
Re: [閒聊] 想像一個完全沒有投資客的世界其實只有一種類型 就是黃牛型 "投資客"這種美化的名字捨棄掉 什麼投資~簡單講就是黃牛麻 錢比別人多或是步數比別人多~管道比別人多~所以先搶買了以後讓別人買不到12
[閒聊] 黃牛跟藝人的關聯?最近演唱會如雨後春筍 每次搶完誰的票就會出新聞 說某某藝人的票被黃牛漲到幾倍之高 然後就會很多人在留言處咒罵黃牛、藝人、演唱會承辦單位 現在演唱會幾乎都會問跟藝人相關的問題 覺得好難 要幫朋友搶票幾乎都失敗QQ 卻無法有效防堵黃牛?10
Re: [閒聊] 投資客有這麼討人厭?房蟲過一手賺錢 vs 給建商賺 當然給建商賺,建商辛苦找設計找營建商蓋房子,不給他們賺要給誰賺? 演唱會門票給主辦單位賺,他們辦活動,還是要給搶票之後來賣的黃牛賺? 拜託有一點邏輯好不好,不要裝得好像 "反正都會被賺走,給誰賺沒有差啦"7
[閒聊] 台灣演唱會門票為什麼不搞抽選制?台灣每次有大牌歌星開演唱會 一定有網路崩潰 黃牛票的問題 為什麼台灣的演唱會門票不學學日本用抽選制 日本是加入粉絲俱樂部才有抽選資格 第一輪門票購買給粉絲抽 抽到就可以看演唱會 然後再開放一般購票通路(Lawson 、eplus 、pia等)的抽選
22
[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好22
[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂18
[閒聊] 老人冬天不適合住北部吧?13
[閒聊] 現在72-2還卡嗎?9
Re: [新聞] 興富發看政策打房:小業者肯定會倒!降11
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事5
Re: [請益] 現階段是買房的好時機嗎3
Re: [請益] 為什麼北漂族不返鄉置產成家?3
Re: [請益] 能否透過區權會制裁抽菸的人?