[閒聊] 在郊區蓋一堆社宅結果沒人住怎辦?
欸
看到大仁哥說要蓋社宅囉
先不說dpp嘴巴說上要蓋社宅
實際上根本沒蓋這件事
基本上台北市沒啥空地可以蓋大量社宅
應該會選取有大量空地+相對便宜的地方蓋
可能選淡水新市鎮的附近
但大部分魯魯估計也不願意住淡水
嫌太遠 嫌太冷
結果最後變成沒人住鬼大樓
這樣該怎辦?
--
支持單身男女抽社宅 入住五年生兩胎 房子免費送
強制配種,你以為是豬舍喔
可以退租啊
在台北市工作 寧願租新北老破公寓 誰要洗到桃園 林口
台灣租房根本超便宜
降租就有人住啦,那種想租市區又靠夭買不起房的就不用理他
們。
看到2F推文笑了
社宅當然蓋在蛋黃區啊
不然居住正義怎辦?我有繳稅金耶
文青 唯一選擇 信義區
淡水跟台北市什麼關係?
兩者一樣都有北市兩個字的關係 吧
不會沒人租,交通配套和租金合理就會有人去
台北明明就一堆地 舊空總 瓶蓋工廠 還有很多員額不滿
的學校
拉捷運過去阿 搶著租跟你講
蓋淡水正解呀
可以給遊民住阿
給遠雄造鎮比較快
還不簡單 把市區其他社宅賣掉在淡水繼續蓋啊
讓市區沒供給租不到,不就會去淡水了
住習慣了就不會唉唉唉了
這樣淡海就有救了
會碎唸的跟肯住市郊的不同族群..當年世大運選手村改社宅,不
也一堆ggyy的嫌棄..一樣滿租XD
還送月子中心一個月,不用白不用
蓋完社宅後把交通搞起來,應該能把人流帶過去
哪來的台北沒空地,蓋房子都假的?
大人哥的社宅規劃到年底 剛好換人 繼續再規劃!真的
太棒了
就是嘴砲而已
用送的啊 生一胎送兩房 生兩胎改送三房 生越多送越大間
1F統一教嗎?
覺青只願意住台北市中心好嗎?住郊區是不符合居住正
義的
本文假設在淡海所以不受歡迎,但其他重劃區仍是受歡迎的
蓋社子島阿
說真的房租便宜最好沒人要…
日本:賣給台灣人
覺得南樹林地點不錯 造鎮升級成新樹林站
社宅就是個蠢方案,蓋哪都不對,還不如發錢補助
都租房了還花大量的通勤時間住到郊區?當年輕人腦殘嗎?
社宅真的好笑,窮人意見可多的,要市區要機能
根本該廢的東西
社宅就是照妖鏡,居住正義其實台北市蛋黃區新房正
義其他都不是
便宜治百病
不然壘 其他地方房價相對不高 要正義啥
租房還要洗到很遠 就失去租房意義了
社宅對政府是超棒的方案 又活化資產又不用發錢
自己左手交右手 發錢給人錢還不知去哪了
那些資產反正也不能賣 可以自償有什麼不好
請外勞租就好了
或尋柬埔寨模式 總有它的作用
嘴炮哥 演演戲而已啦
南樹林?????覺青嫌死,附近工業區業者/工作者爽死
南樹林往台北市靠台鐵,嫌棄台鐵通勤的人可不少
覺青應該還會嫌火車的聲音很吵...
樹林站該廢保留南樹林就好,像台東那樣規劃
南樹林本來是調度場耶..樹林站倒是說要遷站,新站址還沒吵完
買不起房子又嫌租金貴通車遠、薪水不高要求還那麼多、
房價都是這樣撐起來的
22
Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?我看是你視而不見吧 : : 難道其他九成不搞分戶的市民是白癡嗎? : : 台北市社宅本來就是為了討好各方, 四不像的產物 : 社宅本意就是讓買不起房子的年輕人 : 至少能用相對便宜的租金住在都市內13
Re: [新聞] 台北高房價何解?柯文哲:社宅蓋到5萬戶這種社宅就不是刻板印象的社宅 傳統社宅要是單純給弱勢住,政府勢必要做大量補貼維持營運 碰到幾個問題 1. 社宅會變成單純的嫌惡設施 2. 政府要是有一天財政不濟無法繼續支援,整體管理和維護會直接崩盤9
[問卦] 寧願租金補貼也不蓋社宅的八卦?有沒有政府一直補貼租金,讓房東繼續吸血也不願意蓋社宅的八卦? 新聞說補貼300億租金,300億可以蓋多少社宅了,為什麼不去蓋要給房東賺? 有沒有當房東很好賺,不炒房就傻了的八卦? 南部一堆空地可以蓋,結果只有台北搞社宅然後再批沒效益。9
Re: [閒聊] 蓋社宅是不是打房最有效辦法?其實社宅分成很多種.... 一種是像老美或歐洲那種便宜的要死,但管理超爛的社宅 結果就會變成弱勢族群聚集的建物,然後順便把周遭稍微有能力的鄰居排擠出去 最後就變成弱勢族群/社會角落 另一種就是可能比市價便宜一點點,但品質好很多的產物7
[問卦] 台北市到底幹嘛蓋社宅台北市寸土寸金 到底幹嘛蓋社宅 土地應該能更有效利用吧 蓋社宅花那麼多錢 結果只照顧到少數族群7
Re: [閒聊] 蓋社宅是不是打房最有效辦法?拋開台北市政府和中央之間的情節還有大家對呼喊居住正義的覺青的情緒,目前正在規劃 或在蓋的台北市市區內社宅,我是覺得會有活化社區的效果,對房價也不見得是壞事,市 民應該是可以樂觀其成 以信義計畫區以東為例,目前包含在規劃的社宅有 市政府辦的有廣慈博愛特區、玉成社會住宅、南港機廠社宅、東明社宅,小灣社宅,X
Re: [討論] 時鐘又失智舉球了欸!這邊要幫4%複習一下 柯文哲在台北市蓋的社宅是中央政府撥款的,中央統籌分配款,台北市用這個經費蓋的。 所以4%愛吹的全縣市首長蓋最多社宅, 基本上是中央蓋的, 當初小英要在全台灣蓋社宅,6
[閒聊] 蓋社宅是不是炒房幫兇?最近又被社宅的新聞轟炸 什麼未來5年高雄要蓋1萬戶社宅之類的 自有住宅率不是8成嗎,蓋這麼多做啥? 於是我就去查了一下社宅的定義 以低於市場租金或免費出租給所得較低的家戶或特殊的弱勢對象
22
[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好22
[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂18
[閒聊] 老人冬天不適合住北部吧?13
[閒聊] 現在72-2還卡嗎?9
Re: [新聞] 興富發看政策打房:小業者肯定會倒!降11
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事5
Re: [請益] 現階段是買房的好時機嗎3
Re: [請益] 為什麼北漂族不返鄉置產成家?3
Re: [請益] 能否透過區權會制裁抽菸的人?