[心得] 政府將房地合一稅收訂高標.目的很清楚了
今年政策訂出來的房地合一稅目標達到700億(去年實收593億)
房地合一稅美其名是打房,事實上不過是想辦法從房地產那裡多收稅補國庫,
700億的房地合一稅,可以說是相當高標的水準,這必須要房地產相當暢旺,
房價出現夠大的漲勢才有辦法達標,你去想想房地合一稅訂那麼高標,
政策在想什麼應該很清楚了
--
當然是為了收稅,這都不知道的人可以去撞牆了
而且有一群白癡一直叫政府加稅
假如單單打房政策根本不會追求課稅目標
這就好比地方政府逐年調高交通違規罰款預算目標
問題真的是為了道安嗎?
政府一直說不打房你們到底能不能聽一下別人講話
小英八年到現在賴政府所有部長央行總裁都說不打房
本來就是為了稅收 補長照資金
房地合一是打房還是炒房政策 在市場的都很有感啦
越收越噴 讚讚 多收一點
政府沒能力自己去炒股賺錢來補國庫 只好吸人民血
與其台灣成立主權基金賠光
不如繼續跟人民拿保護費最容易 穩賺
這筆錢的用途是什麼要講啊
不要又不明不白被黑掉了
我先來:
1.改善醫護人員薪資環境
2.興建社宅
3.補助公寓裝電梯與加固
4.口袋
這筆錢就拿去成立主權基金
年化投報率10%
花掉是白癡
然後退稅給你各位,你各位領很爽,但我票還是不投,嘻
嘻
為什麼要補助公寓加固 我花一瓶百萬買臺北是北七嗎
大樓
莊家:你們在忙什麼?
政府幫大家炒高房價,可以多收稅,雙贏
收稅,賣家就把成本疊上去讓買家繳稅啊
真的是垃圾政府耶
加價賣給後面的韭菜就好了
有人不知道大資本跟小資本的操作不一樣嗎?還年化10%勒
增加稅收還有人罵?
我第一次聽到提高所得稅還會有民眾拍手叫好的,你
不知道英國保守黨今天才因為無法有效降低稅負,被
工黨4:1 KO直接斷送連續14年的執政嗎?
提高稅全都是小草要求的啊 加在房價上的稅那個不是小草
爭取來的 小草現在在網路上這麼秋尤其ptt 會拍手叫好意
外嗎?
小資本年化30 50%很常見啊
大資本年化10% 也不過就跟大盤打平而已
你這種幾百億又不是幾兆 才大盤的幾分之幾
說自己大資本lol
幾百億在大盤裡面就是隻蝦米
光蘋果一間的市值就30兆台幣了
幾百億在整個大盤裡面就是個零錢
你現在才知道?
蘋果是100兆台幣 說錯 哈哈哈
1000億真的就零錢
主權基金沒有個幾兆 別說自己資本多大
其實台灣真的缺一個主權基金
可以發展到世界各地去投資他們厲害的企業
新加坡主權基金就是如此,台灣大企業都有他們持股
但,很容易政治化、例如圖利誰誰誰
然後一個不小心持有到中企之類的
謝謝各位大德幫辛苦的公家機關加薪,鞠躬XD
政府機構都把各位當提款機用,傻傻的!XDD
加稅房價就跌了 這不就某族群的邏輯嗎wwwwwwwwww
歡迎科技業賣肝的今年改去考公務員 肯定是吃的到加薪cc
就只有青瞑鳥覺青才會覺得塔綠班政府想打房
最後費用都會轉移到租屋成本
軍公教年改,勞保破產,健保補充,公務員調薪,和美國爸
爸買武器,齊家治國平天下,哪一個不用錢?一般人,光成家
買房就需要錢,更何況一個治理國家,結論: 中華民國萬萬
歲,莊家要怎麼輸?
積極成交,政府最大抽成
增加稅收才能亂開政策把錢洗出去 例如買雞蛋
為了填民進黨不要核電選擇綠能圖利雲豹能源 台電虧損
3,826億元的大洞
GDP薪資股價稅收全漲 魯空要房價跌……
有國發基金阿 再弄個主權基金也是可以
換個口袋貪污罷了 你以為會有差別嗎
推台灣缺一個淡馬錫
幹嘛幫國家賺錢 當然是貪污圖利自己人啊
雞生蛋 蛋生雞的道理 政府要稅收 屋主找買家拿
順從民意加稅滿意度創新高
這種要求我還是第一次見過
不提高又被腦殘藍白委說是超徵稅收啊,小草跟老藍邏
輯很好洗腦
而且會有這樣超徵邏輯,就是標準沒過社會,公司訂定
成長目標本來就要訂很高,達成表示國家這產業很蓬勃。
要講到邏輯壞死的懂真的很難…簡單來說就是國小生訂
期末滿分,達標會被家長說你作弊的道理
而且腦殘的又會說你提高目標就是跟人民拿錢XD不買賣會
有稅嗎
12
[請益] 賣房買股?6
[請益] 氣密窗漏風解決辦法23
[閒聊] 如果輝達去A9,林口能成為新北一哥嗎?3
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先4
Re: [請益] 買房自住跟租房機會成本比較4
Re: [新聞] 不怕央行限貸!北市4成富豪買房「全砸現1
Re: [新聞] 輝達在北部找總部 北市、新北市府各顯神X
[閒聊] 台中一年多分到262億就不會年年大賣土地?8
Re: [新聞] 輝達在北部找總部 北市、新北市府各顯神13
[閒聊] 輝達其實可以找民間土地