Re: [請益] 公設點交地下室柱穿樑問題
其實就混凝土設計規範而言,埋設物的規定並沒有一定不能在兩倍梁身內
只說不要影響到強度即可
https://i.imgur.com/pUTCcbB.jpeg
針對規範條文,只有對埋設物的大小和間距做規定,位置反而沒有明文的規定
https://i.imgur.com/LMm7KgJ.jpeg
(當然 規範厚厚一本 如果我有漏掉歡迎先進補充)
而兩倍梁身的規定基本上來至於工程上的習慣和經驗,因為這段區域是所謂的塑鉸區、圍束曲,是力學上耐震力量的主要位置
所以實務上當然不會希望在這段開孔,而且畢竟這段鋼筋也比較多,開孔也是找麻煩
而原po的規定很可能來自於一些標準圖
但標準圖本身只是一個建議性質 參考性質的東西
像這是結構技師全聯會標準圖的聲明
https://i.imgur.com/SiNDPKP.jpeg
更可以從全聯會更新版本的標準圖看出套管位置並不是一定的規範
這是舊的標準圖
https://i.imgur.com/WFqNik7.jpeg
這是新的標準圖
https://i.imgur.com/XuOVtbG.jpeg
就可以看到全聯會考量了某些而將規定放寬成一倍梁身
所以回到這件事本身應該是要回到h大說的,這是有沒有「照圖施作」的問題,你們得回到當時的結構設計圖去做參酌跟爭議
旦這根壓公設點交似乎搭不太上邊就是
以上一點建議
--
專業
有關驗屋公司我其實不太喜歡擋人財路 但大部分狀況下
找驗溫 你們裡面沒有人有土木營造背景 結果就是這樣
說穿了就是無端起爭議 如果裡面有專業人士一定會跟你說
這個無關點交 頂多是有否照圖施工 多半也不影響結構
改善的方式為如何如何 你聽完改善方式你就不想動了
驗屋公司一直都雞蛋裡挑鋼筋的人,缺失越多越好,讓
機電消防還是有找第三方驗屋的必要
但你裡面有人有營造背景 那他大概也不會建議你找驗屋
機電消防是不是維護廠商類似太古華電之類的負責驗
花錢的人覺得錢花得有價值,明眼人看缺失內容,就是笑Y
笑笑而已,反正95%都是無關痛癢的缺失
我聽過真的有用的 大概就是抓到一些窗框漏水 地磚空心
還有管道間未填實、陽台欄杆固定處未密合、淋浴門下方滲
水這種建商好處理,屋主自己找修繕麻煩的項目,驗屋時一
併處理也還算值得啦。
就自己家裡面的一些可改善缺失驗屋的一些專業應該還算值得,但這種結構上的大東西驗 屋這個就變得比較雞肋了
驗屋跟驗公設不太一樣,驗公設目前多數是機電公司
在做,例如華城
國霖這些
其實他們做驗公設主要的目的也是爭取後面社區機電
維護合約給他們
其實驗公設的缺點他們都會寫,比較有經驗的也會告
訴你哪些缺點沒什麼大不了,那些違法違規,那些雖
然是缺點但基本沒辦法改了
還有就是缺失他們不寫容易被追責,但是寫出來了要
怎麼處理,比較有經驗的廠商會跟社區說
管委會自己找結構技師出具檢驗報告啊,有影響結構就讓
建設公司付檢驗費,不影響就叫驗屋公司付,不是缺失也
在亂列當然要他們負責
缺失跟違法不一定一樣喔
我也有爬文爬到在113年結構技師全聯會有修正,謝謝
您的專業回覆
一般驗公設也沒有在驗結構吧
應該是說像這個案子驗消防結果出一個跟結構有關的缺
失 畢竟驗屋公司常常不管3721有缺失就狂開 缺失單越
長越像有在做事這樣
94
[IWIN] 為何我覺得最後無法訂出標準或是說,3月底之後頂多訂出模糊的規範 先想像一下,如果真的訂出明確的標準之後 會發生什麼事情 從創作者的角度 可能會發生這樣的事情:20
Re: [請益] 建商結構工法品質排名?扯到有點土木 我就懶得細講 因為外行真的很吃建商 講實際根本無關 不過這也就代表品牌價值吧 先貼上幾種設計規範 有興趣自己去狗11
Re: [新聞] 中古屋房價CP值高,為何新房仍搶手?內其實這個問題我很久前就想問了 剛好藉著這個新聞問一下 以一般"大樓"來說 通常新屋應該是工法會越來越好 ? 例如這5年內的房子 理論上會比5~10年的好 (對工程不熟悉 有錯請指教) 然後舊的房子 相對公設低 地點可能也比較優6
[投顧] 老余裸K技術分析優缺點?- 1. 老師:老余 2. 標的:NA 3. 理由:如下文 4. 其他:Na5
[問題] 請問我這樣是什麼足弓如題 有去ASICS做過足測 測驗結果如圖 測驗做出來有點偏低足弓 附上穿了快三年的Kayano 27鞋底磨損圖- 1.以 法規命令 近期修正 很快 內政部91.6.27台內營字第0910084633號令訂定 內政部100.6.9台內營字第1000801914號令修正「結構混凝土設計規範」為「混凝土結構 設計規範」,並修正全文 內政部106.5.31台內營字第1060805829號令修正部分規定