[心得] 蓋核四讓核四開花台灣人撤離這樣就統一了

爆 

我文組啦 核四被說是拼裝車 還是老爺車 那 我們可以把核四拆掉

41 

就要公投了 但我還是不禁想不負責的問一下 支持核四重啟的 可以一定的解讀成 是擁核的吧 我認真想問問 1. 核四重啟(要全部檢查、檢修等等，還不一定保證真的能用)

45 

排除濁水溪以南(雲嘉南高屏)的票數 只看其他縣市 核四贊成票>反對票 8萬3千票, 就算在排除外島 也勝出6萬4 濁水溪距離核四廠址 直線距離有200km 遠超福島核事故20km撤離圈 反倒是全力運轉的核三 廠址在屏東耶 南部人到底怎麼了?

19 

如題啦！ 核能便宜又穩定 除了核廢料和極不可能發生的嚴重災害外 無其他缺點 當初要蓋核四的人應該才是真正有遠見的人

13 

作者: darkdick (Dick) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 鐵飯碗也會破 台電研擬修內規 「重大停電 時間: Sun Mar 13 08:17:11 2022 如果員工造成「重大停電事故」就要免職， 那決定要蓋核四而造成「公司重大損失」的人是不是也應該要免職，

 7 

去年公投前，很多擁核派主張核四安全無虞 但是核四既然安全，為什麼原能會不讓核四通過？ 既然核四不可能運轉了，臺灣本島又沒什麼多好的地點可以蓋核電廠，那為什麼不在臺灣 海峽上造一座人工島，再把核五蓋在上面就好？ 日本的關西國際機場跟香港的赤臘角機場不也是蓋在人工島上？

 5 

如題 很多人說我不反核，但反核四 啊反正核四已經沒搞頭了 是不是可以準備蓋核五了 不然就核四換個名字變核五如何

 5 

核四停止就是因為馬英九無能. 沒有執行力. 不過現在還沒有人 討論要蓋核五嗎? 今年夏天 很可能會大停電吧. 現在開始蓋. 沒幾年就蓋好了吧. --

 4 

如果員工造成「重大停電事故」就要免職， 那決定要蓋核四而造成「公司重大損失」的人是不是也應該要免職， 停電事故頂多讓台電少賺幾十億， 核四蓋了確無法啟用讓台電一下子負載變兩千多億， 哪一個讓公司損失較大？

 X 

核四就假議題啊，本來就不能運轉的垃圾，通過就是再花幾千億改善去撈啊，要蓋核四不如另外選址蓋核五比較快啦。 還有餿城某奴校，一直再吠核四核四，裡面還一堆派系鬥爭反核老師，其實就只是因為蓋核四幾千億工程款他們掛顧問跟零頭就能養活一堆人，奉勸那群老不死的，真的要賺錢跟要為學生找出路，就去推核五，不要再那裡吵核四。 啊對不起…他們不能推核五，因為那群廢物專家根本沒能力在核五賺到錢，重新蓋核五一定是歐美日韓專業團隊得標，這群廢物馬上被看破手腳，只有繼續吵核四才能繼續撈，反正也蓋不好就隨便蓋，妄想再撈一次蓋一個永遠不會運轉的核電廠，永遠不運轉就不會被看破手腳。 ----- Sent from JPTT on my iPhone