[黑特] 蓋核四是有遠見吧!
如題啦!
核能便宜又穩定
除了核廢料和極不可能發生的嚴重災害外
無其他缺點
當初要蓋核四的人應該才是真正有遠見的人
可惜台灣人不愛這味
搞到最後蓋還還封存 之後應該會廢掉
如果有核四 現在電費是不是很低
然後物價也不會一直漲
所以我就問
現在是要還誰公道?
求解
--
無其他缺點
先蓋核廢料储存場
但是沒人敢掛保證啟用
核四零碳排電價又便宜,可惜沒有台灣價值
核能的確是階段便宜穩定的發電
要看顏色喔,如果當時是綠色提的就不好說,藍色提
的話,就要說他沒算到台灣人偷工減料的習性,所以
是沒遠見的政策
可惜風險台灣人不敢抗
沒有任何縣市敢承諾蓋核廢料儲存所收核廢料
核廢料你這樣輕描淡寫哦
全球400座核子反應爐,2座中獎,這機率很低嗎?
新北市長顏色對反核廢料處理都不會被罵
人家中獎了還有救。
台灣一次就差不多了
日俄地方大,還有得疏散,台灣中獎,連號稱智商157的
柯CF都不知道要怎麼疏散人群
光福島五縣食品就在那怕得要死 還在跟人說核電
台灣是機率要一直維持在零
把缺點都放到其他
核能其實很穩定,車諾比是人為因素比較大,福島是天災
一個核電場蓋了十幾年沒蓋好換了好幾批大小包商 這種
拼裝車你也敢按開關我也是佩服你帶種啦
台灣人看了福島一次之後,不敢賭機率了
台灣管理不算好,跟日本一樣多地震,真得是天佑台灣
號稱最會看風向的風向侯都不敢挺核四了
支持重啟核四?侯友宜:沒解決核廢料,沒資格用核電
挺核四的各縣市都有 卻沒一個縣市長保證蓋核廢儲存場
侯友宜喊話:盼核廢料不要永遠擺在新北
設計的 施工的 監工的 驗收的 不是換好幾手就是退休還
有進棺材的
你自己連去年會議紀錄筆記在寫三洨都要想半天了 還指
望看前人交的紀錄喔?
說好的核四拼裝車?4000億丟水裡沒有人需要抓出來
判刑?????
???????
現階段就是老舊核電該退休了 新的在安全方面效能方面會
更好 反核又繼續啟動舊核能有比較安全?
一直在雞巴核廢料放哪裡?他媽的就先放核電廠裡?
等40年後技術研
發可以處理後再拿出來處理?他們為了40年後才需要
擔心的問題在擔
心?
你的「除了」就解決不了阿,不然除了沒錢 房價沒什麼問題
2025就全數除役了
我不要等40年後啊
講都很會講 那核電廠蓋你家旁邊阿 等有技術再來處理廢料
你等我不要。
燃料池滿了!核二廠一號機「提前除役」 估明日停機
gisasy001你老大柯文哲,反核四
不要到時候評估蓋你家的時候 又要說你家不適合
新的更安全,但也更貴,安全是拿錢換來的
放核電廠也會滿的好嗎 何況還有低階核廢料要處理
你以為核電廠區是哆啦A夢的口袋喔
核一除役3年燃料棒仍無家可歸 台電悄將92束反應爐內
燃料棒送美拆解
很多國家就是受不了爆增的核安成本,乾脆不蓋了
支持核四的政治人物是馬英九、朱立倫
不是柯文哲哦
台灣就是為了省錢,自己蓋核四,結果馬總統都不敢用
核四就不用想了啦 連國民黨在執政任內都不敢啟用運作
有比風電貴嗎?台灣是電子大國需要的是穩定電力目前就
是沒辦法解決電力問題直接引響民生跟經濟發展!
為啥要扯風力
怎麼不是比火力
漲電價就是核四續蓋的開始
台灣人該醒了
風力是廠商要認購綠電啊,還有再生能源20%的目標。。。
為啥永和這麼敵視風力
連最愛cost down的對岸都拼命蓋風電了
核能20趴是躲不掉的
核能幾時可以取代風力當再生能源了?
你為什麼要用2分法
遠見是做雜誌的
當初上街反核的也不是真的反核啦,只是反核四,但那時
講反核比較能號召人民
燃氣價格繼續漲,台灣人就會擁抱核電了
可以蓋啊!但缺失一堆根本沒辦法用,砍掉重練還比較
快
核能曾經有很便宜的時期,但隨著安全跟處理規範標準越來
越高,成本搞到很多國家不想碰才是停滯的主因
可惜蔡英文是站在反核那邊 不然她任內應該能搞好啟用
火力成本不便宜好嗎!不然你看你現在的電費有比以前核
電時代差多少?還直接影響健康
核四的機組ABWR現在好像在運作的沒幾個 因為問題蠻多的
用愛發電除了沒有電之外就沒有缺點了
核4馬蓋8年無法完工
蓋錯地方了~要蓋就蓋在 台北大安信義士林天母 保證全國支持
重大基建本來都是看數十年為單位
結果某些人以為風機插下去就萬事如意
印象中當初核四是要替代前三廠 電應該是沒有增加 而且核
四後沒有繼續核能的打算
我比較想問全世界還有沒有一個地狹人稠又位處斷層帶的小
島蓋那麼多核電廠?
4
說有弊案的公投後完全沒消息
也就剩擁核還在無限跳針
反串?
文組不知道空污輻射比核廢還多幾萬倍
車諾比福島都是人為好嗎
現在有核四的話台灣早就起飛
爆
[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?先承認我就是更堅持要重啟核四的人 如果能藉由重啟這個機會,把當初瀆職、貪汙、收賄、亂花稅金的人通通抓起來 那是非常好的事情,不然現在這些人都過爽爽,太過分了 如果不調查不檢修就重啟 眼睜睜的看著核四爆炸也不錯76
[問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?如題 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」 哪裡有提到追究責任四個字 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任59
[問卦] 核四是拿來騙台灣人用的嗎?聽了黃士修跟核四前廠長對於核四的說明後 才知道核能發電是台灣目前最有效率,最安全的發電方式 以前到現在都騙台灣人說台灣常地震會讓核電廠非常不安全 事實是,全台灣建築物都震垮了,核四廠還屹立不搖 以前到現在都騙台灣人核廢料不能處理,其實核廢料可以處理再利用,也可以放核四廠內53
[問卦] 所以當初兩兆為啥不用來蓋核能啦 幹大家都看到了 兩兆風電的電量真的笑死人 遙想當面核四一直不斷增加預算也才花4000億 有專家說 一般核電廠根本不需要花這麼多 所以用核四預算來算的話 所以兩兆拿去蓋核電 至少可以蓋五座耶44
[問卦] 反核四的人臉是不是腫腫的今天啊,處長出來說話了 他不反核能 但反核四 因為核四不安全 那為什麼不安全的東西可以蓋? 裡面藏了多少弊案啊37
[問卦] 歐美國家為什麼都比較有遠見?其他的不說 光是這次新冠處理 就看出歐美倒吃甘蔗 眼光精準,有先見之明 當初台灣還在那邊can help= =11
Re: [問卦] 核四公投應該不會過了核四呢 一共兩部機組 但事實上是二號機沒完工 一堆料被拆去一號機 所以這二號機就不用想了6
Re: [問卦] 說「核廢料放你家的?」是哪種人?也不是說不合理啦。 試想支持核能的人, 理性來說就是支持核能是乾淨能源,核電廠很安全,核廢料很安全的人。 因此對於核廢料的恐懼感跟接受度應該也較其他人高。 因此公投結果如果出來,3
[問卦] 核能不安全跟核四不安全是兩件事吧??核能不安全 是不管怎樣防護,都有危險的可能 核四不安全 如果是建造過程有問題 就下令調查有沒有弊案
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧14
[討論] 關鍵時刻不聊柯文哲了 我難過= =36
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官?53
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽14
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普14
[討論] 美國選舉的票還在開25
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?5
[討論] 竹科工程師小草18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統,刑案呢?11
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒5
[討論] 館長的直播還是超多人2
[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?X
[討論] 急!陸配怎麼填放棄國籍表?11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不1
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒