PTT評價

Re: [閒聊]高雄美術館新案

看板home-sale標題Re: [閒聊]高雄美術館新案作者
NCTUpttman
(誰說宅男就一定要住宿)
時間推噓17 推:21 噓:4 →:39

以高雄美術館的機能,有捷運學區綠地。

媲美北部一級住宅區,屌打台南沒捷運的平實。

賣一坪五十以上,還好吧?

房子貴不是問題,是居民又老又窮才是問題。


※ 引述《mysy ( )》之銘言:
: 高雄美術館新成屋
: 昨天開案,人潮洶湧
: 8米街上,沒有景觀
: https://i.imgur.com/RN4Riix.jpeg

: 平面車位288萬/個
: 有超越台北了嗎
: 各位大大覺得以後高雄房價
: 有沒有可能超越台北呢?
: 代銷理事長說
: 高雄有郵輪碼頭、遊艇碼頭
: 輕軌、國際機場、高鐵
: 現在進場是否來得及?
: 但我害怕當最後一隻老鼠
: 謝謝親切小姐姐
: https://i.imgur.com/mW79C2j.jpeg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.252.72.135 (臺灣)
PTT 網址

F123981004/16 11:07講啥...怎麼不講講青埔跟台中,都年輕有錢人,結果都是

F123981004/16 11:07一些詐騙8+9啊。

alexhsu090904/16 11:09美術館普通建商50本來就正常啊

Rockypapa04/16 11:14你可以推文就好,這樣也一篇?

rockhart04/16 11:30一坪50多數人會選台中,再說高雄很多地方才20,沒有非美

rockhart04/16 11:30術館不可

jerry1912304/16 11:3320要中古才有了,新建案最低也要27左右

Throwout04/16 11:40北美術館也沒捷運啊,另外高雄的租屋市場沒有雙北或台中

Throwout04/16 11:40那麼有支撐

wang5604/16 11:40確實高雄人本身問題很多,目前台積電要離開高雄,原本左

wang5604/16 11:40營楠梓那些投客資金準備會往美術館農16進去,想也知道接下

wang5604/16 11:40來哪裡會拉抬,早買享折扣

Throwout04/16 11:41租金跟不上房價漲幅的話,後續房價也漲不上去了

wang5604/16 11:43高雄自住頂級區域也就美術館農16,其他地區就算了吧,終究

wang5604/16 11:43是個2線,能住頂級區為何要住價格平民區?

humaisme04/16 11:55高雄食衣育樂行那一樣比的上其他城市? 就死氣沈沈比

humaisme04/16 11:55的上

coolben04/16 11:56如果非要美術館不可,可以去住那瑪夏...某樓講什麼屁話?

jemdogdog04/16 12:00如果我是楠梓投資客,我為什麼不去台南善化新市?

alexstag04/16 12:04高雄吃喝玩樂還不錯啊,該有的都有,瞧不起老人消費力

alexstag04/16 12:04

verylikeTN04/16 12:10能消費食衣住行就買的起房?

verylikeTN04/16 12:11租房子也可以好好享受食衣住行啊

zebirlin04/16 12:25美術館有機能有捷運?反串要先講

faye5252004/16 12:48是有成交嗎?

ibsmalla04/16 12:49超越台北...50都還沒穩超個屁 真以為台北都是炒出來的

kyova04/16 13:05論機能環境確實超越平實阿。

kyova04/16 13:06平實太小了,靠南科跟成大在撐。南紡也無法跟美術館周遭一

kyova04/16 13:06帶好幾個百貨購物中心相比。

kyova04/16 13:08美術館那邊應該算輕軌。

alexstag04/16 13:09高雄是沒有什麼5-10萬的年輕人工作,但是國營企業老屁

alexstag04/16 13:09股,傳產老闆,自營商其實滿多的

kemal96904/16 13:45樓上 國營企業薪水高嗎?

alexstag04/16 14:09月入10的不少喔,中鋼中油早年進去的其實福利不錯

alexstag04/16 14:10休假又多

zebirlin04/16 14:11國營企業待30年就三四千萬而已,房蟲為了抓交替要人家一

zebirlin04/16 14:11輩子不吃不喝不婚不退休啊?

yasmydio04/16 14:31房子貴沒問題,但他媽的高雄值得?

jaricho04/16 14:33好奇原po買的房是1坪多少 ???

jaricho04/16 14:35不知道一坪有沒有超過50

verylikeTN04/16 14:54新竹隨便個園區有買房的,要買高雄美術館都簡簡單單吧

coolben04/16 15:23何謂值得? 買的人覺得值得就值得,人家有錢,你管得著?

kyova04/16 15:2650不貴阿。新竹都比較高。雙北2~5倍都有,值不值得??

kyova04/16 15:27笑死,窮鬼幫有錢人想這麼深奧幹嘛...

kyova04/16 15:27乖乖繳房租、賴老家還是買破爛廢墟就好~

kyova04/16 15:28有人還在算薪資所得幾千萬喔... 剛來的菜鳥嗎...

kyova04/16 15:29首先這坪數也得雙薪。再來換屋負擔就小很多。3千以上想也

kyova04/16 15:30知道不是給一般窮鬼買的... 這邊跟亞灣就已經是食物鏈頂端

kyova04/16 15:30輪不到你們來操心吧...是不會買老買小買遠喔...

kyova04/16 15:33如果無法都更,或就算都更難度也超高。剩下土地夠幾十年的

kyova04/16 15:33換新需求嗎...這些地段根本輪不到你們來買...

kyova04/16 15:35看地圖也知道蛋黃區塞滿滿的...不想買外圍的話,這點供給

kyova04/16 15:35是夠多少人分?? 前幾%人中龍鳳不過分吧

kyova04/16 15:36高雄狹長地形,被迫外溢的情況比桃中南還嚴重。

eupa197304/16 15:58樓上粗暴,確實一般人真的不需擔心子瑜是不是會虧錢或買

eupa197304/16 15:58貴了

verylikeTN04/16 16:03樓上雖然粗爆但是很中肯,買不起愛馬仕就去穿愛迪達就

verylikeTN04/16 16:03

barrylaw04/16 17:24笑死,高雄憑甚麼跟新竹比啊?南北落差這麼大,平實雖然

barrylaw04/16 17:24小,但有真正的GG可以撐腰,高雄靠誰撐?

jaricho04/16 17:43拿高雄酸台南平實有點... 問題南科就是量體大啊 高雄還在

jaricho04/16 17:43喊的階段耶...

kidtony04/16 18:20高雄又不缺台積電,一個台積電議題不需無限上綱

olikm04/16 23:10高雄值不值得不知道,記得繳房租就好