[閒聊] 新北桃園為何不多蓋些商辦
新北400萬人,桃園250萬人
明明新北桃園人口這麼多,桃園人口還一直增加
結果所有人都要擠進台北工作,然後塞車塞到爆
那為何不新北桃園多蓋點商辦就好了?
在當地就業,就不用長時間通勤
直接解決每天台北上下班塞車問題
那些大老闆還是建商都沒想到嗎?
--
天才 怎麼大家都想不到呢?
政府統計過桃園到北市通勤的人占桃園人口的比例非常低
新莊副都心不就一堆商辦空著
商辦當住宅的該處理一下
之前朋友的公司在華亞旁,就在抱怨只不過是想找幾
個有經驗、外文能力好的人,過了林口台地之後就是
怎樣都找不到。所以公司設點不是只看有沒有房子跟
人口而已,有時也牽涉到人力的特性……
林口那鳥地方找人是真的難找
真猛 富豪們都不知到 就你知道ㄝ
中壢桃園火車站前面商辦結果呢?沒需求
就好像:明明A就這麼好 戴這麼多指環
有這麼多雙球鞋
為什麼妹紙 都還是跑到那個富二代床上~
難道那些妹 都沒看到A手上的鍍銀指環呢?
為什麼床德世界 不來A那邊開 門市 A就贏了
嗯?你說呢?
因為蓋住宅比較賺end
未來桃園高鐵一堆商辦
以前台灣很愛到處蓋商辦啊
後來絕大部分都變住家或水房
現在建商學乖了通通蓋住宅
副都心正在蓋一堆儒鴻總部等級的高級商辦, 過幾年它會是
名符其實的副都
心
薪水開500萬,人家就來了啦,管你龜山還林口
開150找通英文還要管理,技術還要硬,可以拿300的
還去面150幹嘛
去年新北純商辦總銷金額新莊佔比超過一半 現在包括
興富發副都心300億案 中悦A3旁41層等很多商辦在蓋
目前周邊超過二十家銀行金融業進駐 明顯開始有了群
聚效應
因為老闆跟客戶不需要通勤
桃園人去外地工作的比例比雙北都低,也就是去台北工作的
人是極少數,絕大多數的桃園人都在本地工作
桃園到台北通勤人數37萬人次
桃園大部份的人還是在本地就業的
五股工業區還一大堆空置廠辦 你說呢
新的一蓋出來 舊的就空出來
隨台北商辦老舊慢慢往新北移動,方向是對的,只是速度緩慢
,就跟住宅人口慢慢脫離台北,概念差不多的, 學生時代
不想脫離原生家庭,出社會成家就慢慢脫離,企業也差不多,
就看哪區域商辦供給多,群聚效益多。
我反而覺得台北的辦公室開始往市區回流了 跟20年前大量
B辦空出來 被改成住宅 是相反的方向
老舊廠辦跟新商辦大樓比 汐止老人又來講古
那是以前新北A辦不多甚至沒有
不只是廠辦 新莊很多老的商辦也是租客往新的搬
榮耀新莊 瓏山林 鴻星廣場 都有很多空置 有進去過就知道
以前大富翁很多戶都是商業用 現在慢慢變成住家用了
跟十幾二十年前台北市市區B辦開始空置 慢慢變成住宅 趨勢
很雷同
其實內湖也有這個現象 很多B辦空置率在上升 租客往新的搬
不就是這些老舊規劃又差 跟現在新蓋的能比 思維都活
在過去
就同樣那些租客跑來跑去而已 比如說思源路 一直都是這幾
家銀行 從舊房子往新房子搬而已 沒有啥增加
每次開口講新五泰 都是二三十年前的東西 隔著螢幕都
聞到這汐止老人味
原來是這樣啊!還在想中悅是看到了什麼??在副都心蓋那麼多
的商辦! 不過也合理啦!年輕人如果往林口桃園和外圍住,
辦公室也不一定要在台北啊!
中悅好像蓋了兩棟了 一個在知識產業園區 一個在副都心
思源路頭前是住宅為主 真商辦在副都心 一堆都在那
新光銀行中和分行都改遷過去 哪裡沒增加
講中悦蓋了兩棟 就知道對這區已經完全不熟 目前落成
進駐都五棟了 有夠過時
台企銀裁減分行你怎麼沒提 哈 以前福樂街是有銀行的
五棟是連住宅都算是吧
去問新板為什麼住宅比例那麼高
因為住宅比較好變現 蓋商辦不容易賣
很多舊市區銀行都遷到副都心 中悦已經有五棟純商辦
不含住宅 久沒來不懂現況也能泉
另外中悦還有三棟商辦在蓋 其中A3站旁41層超高樓樓
板面積超過6.5萬坪 為新北史上最大單一商辦
這汐止人就繼續來瞎說新五泰 講越多越打臉
桃園商辦是要找越南人歐
桃園高鐵一堆在蓋也開始有公司買啊,像是臻鼎 新普
永彰都有買A18的辦公室
桃園商辦確實蠻熱的連小檜溪國泰都被長榮整棟租走
基本上幾乎所有的商業活動跟展覽都在台北,誰會去桃園?
爆
Re: [新聞] 交通部110年道安評比 台南市榮獲金安獎金獎?數字勝於雄辯啦。 六都人口(2022/10): 新北398萬2363人 台北246萬5610人 桃園227萬3968人![Re: [新聞] 交通部110年道安評比 台南市榮獲金安獎 Re: [新聞] 交通部110年道安評比 台南市榮獲金安獎](https://i.imgur.com/roGEVaBb.jpg)
28
[問題] 為啥企業總部都要在台北?現在很多年輕人因為台北房價太貴 都搬到新北桃園去了 但是公司總部幾乎都還是在台北 尤其是金融業幾乎全部都在台北 導致一堆人每天從桃園到台北長時間辛苦通勤27
[閒聊] 移居桃園的人都是哪裡人居多?桃園是傳產製造業重鎮,這麼多的就業機會吸引很多外地人來就業 有人說是台北人被洗過去,然後通勤台北,但看台北跟桃園的移動人流僅2%,並沒有想像中緊密 新北好像也還好,而且台北跟新北的移動人流達到25%,表示新北人多半還是選擇通勤到台北上班 至於新竹人大概也不太會去,本身有竹科,條件其實更好,沒必要移居桃園 所以桃園多了這麼多人口到底哪來的?![[閒聊] 移居桃園的人都是哪裡人居多? [閒聊] 移居桃園的人都是哪裡人居多?](https://i.imgur.com/DTOXWhUb.jpg)
24
[閒聊] 工作移到新北桃園就不用通勤那麼久了搞不懂為何工作機會都要放在台北 尤其是文組的工作跟金融業,還有外商系統廠 一堆公司設在內湖南港那種偏僻交通不便的地方到底是要幹嘛 人口明明都往西邊遷移,結果工作機會反著往東邊走 搞的大家只能長時間通勤,浪費生命20
[討論] 六都今年一到七月暴力犯罪排名新北50件 人口 397萬人 犯罪率1.26件/十萬人 台北25件 人口 247萬人 犯罪率1.01件/十萬人 桃園31件 人口 226萬人 犯罪率1.37件/十萬人 台中22件 人口 279萬人 犯罪率0.79件/十萬人 台南28件 人口 185萬人 犯罪率1.51件/十萬人1
Re: [新聞] 柯文哲上任7年人口流失20萬 估6月跌破250就六都 取104年 跟 109年 相比 (資料來源:勞動部網站) 15歲以上民間人口(萬人) 台北 新北 桃園 台中 台南 高雄 104年 231.3 341.1 173.5 229.0 161.6 238.3 109年 227.4 351.8 190.1 239.1 163.1 240.42
Re: [閒聊] 台北房價翻轉的可能性?你這問題大概只會發生在新北桃園 台北市今年都更商辦還在創新高 白領服務業還是大量集中台北市 台北市生活大不易是真的 但你沒看的政府在改善外圍聯通台北市的交通成本嗎?![Re: [閒聊] 台北房價翻轉的可能性? Re: [閒聊] 台北房價翻轉的可能性?](https://i.imgur.com/iLEmxNVb.png)
2
Re: [新聞] CNN:台灣是「行人地獄」不利觀光 交長:六都人口(2022/10): 新北398萬2363人 台北246萬5610人 桃園227萬3968人 台中280萬6458人![Re: [新聞] CNN:台灣是「行人地獄」不利觀光 交長: Re: [新聞] CNN:台灣是「行人地獄」不利觀光 交長:](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/12/07/realtime/19617712.jpg&s=Y&x=0&y=7&sw=994&sh=662&exp=3600)
1
Re: [討論] 改善台灣交通不難~可不可以少一點點其實是不難啊,甚至不需要改啥制度就能有效, 那就是加強取締,罰單強硬開下去、增加開罰頻率。 看個數字就很明顯了: 六都人口(2022/10): 新北398萬2363人![Re: [討論] 改善台灣交通不難~可不可以少一點點 Re: [討論] 改善台灣交通不難~可不可以少一點點](https://i.imgur.com/Tr2N7RGb.jpg)
Re: [討論] 台北市人口發生什麼事台北就人口爆炸 上下班塞車塞爆 能蓋房子的土地也差不多蓋完了 當然要想辦法把人口送一些去旁邊的衛星都市 譬如新北桃園 不然台北人口要無限增長到五百萬 一千萬? 全台灣人都來住台北?