Re: [新聞] 親上火線!央行總裁楊金龍十天內約完34家
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言:
: 連結:
: https://udn.com/news/story/7239/8176691
: 內文:
: 親上火線!央行總裁楊金龍十天內約完34家國銀「喝咖啡」 籲請降溫房市
: 2024-08-21 17:36 經濟日報/ 記者 陳美君
: 中央銀行21日發布新聞稿指出,央行近期分別邀請34家國銀來行座談,請其自主管理不動: 產貸款總量,共同改善信用資源過度集中不動產貸款情形;
政府真的是很可悲,就三個部會竟然能有三種聲音
央行:銀行們來喝咖啡!麻煩你們在不影響放貸的情況下自主控制放貸量
????到底在供三小????
控制放貸量就是會影響放貸!
阿央行怎麼不表演一下在不吃飯的前提下吃飯?不大便的前提下大便?
他是以為大家很想放貸嗎?不就是要配合你政府的新青安大家只好硬著頭皮接案?
不然不缺業績的情況下銀行哪會貸給那些條件在及格邊緣的人?
金管會:我沒有發限貸令!沒有! 銀行你們趕快回答我歐你們有嗎?
睜眼說瞎話,跟那些詐騙案的時候一樣最會推責任
每次那些客戶正在被詐騙要領大額現金走的時候銀行瘋狂勸阻
客戶就打給金管會:我要客訴銀行不給我領錢!
然後金管會就會對銀行說:我沒說你們不能讓他領歐
然後就讓他們領了,過幾天被騙了客戶衝來罵銀行為什麼給他們領錢沒擋住!
銀行賠錢!我要打金管會!
金管會又會說:我沒說你們可以讓他領阿 你怎麼讓他領了?
可悲部門,有權無責到退休都可以繼續有權無責當門神
經濟部:新青安是我的政策!銀行為什麼不給他們貸!
因為法規72-2 因為股市歷年最好客戶不傾向於把錢存在銀行讓水位總量升的沒用的快阿經濟部:我不管啦政策就要執行!
銀行:可是法規要遵守
經濟部:要執行!
銀行:......
真的是很可憐,整個就是台灣政府各部門權能失衡互相卸責的縮影~可憐哪
各位自求多福啦,你怎麼知道哪個部門說的才是最後的定案呢?
就算定案了又怎麼知道會不會有民意壓力來個大轉彎呢?
--
部會對立很正常好嗎
難道你看經濟部說要蓋工業區 環境部會出來說讚讚讚嗎?
重點是他們三個每次都不說這塊到底誰管,然後又出來吵
沒出事的時候都說是我管的!過來讓我管!
但你各部門也先討論的共識再來實施……
出事了就說又不是我在管的~ 笑死
支持自住客房貸方向一致吧
現在很像是經濟部大發獎勵補助開工,然後一堆廠家投資
設廠後,環境部跑出來說環保要炸了,開始限制東限制西
笑死
是財政部,不是經濟部
環境部有減量業績的 經濟部有經濟發展壓力
經濟發展就會破壞環境 部會對立很正常
沒誰對誰錯 權責不同 看法會不同
央行是說不影響首購下自主控管 所以首購不在控管範圍
央行要的是維持金融體系 出現可預期風險他當然要管 金管
會看到有人貸不到當然要調查 財政部就放火的我也不知道他
在幹殺小
跟朋友討論要吃什麼都會意見分歧了,不同的行政單位立
場不同很正常吧
央行真的要這樣講 就要五月講,五月水位就高速上升了
大家都知道情況不對勁,主管部門不知道?報表都沒看?
清德宗:金龍兄 聽說您老很愛喝咖啡? 來來來
大家都不得惹民怨又想展現績效下,推出一個政策後引發後
續效果 … 只好再出一個招抑制失控的房價
新青安是今上的政策也是競選支票 往這個方向去想就對
了
超酷 每個部會都不同調
這三個都是行政院下轄的 就等卓 一句話定安
不是下面就一定會聽話
看這幾個主管機關這種反應正常人就該有警覺了,他們
不是在討論解方而是在互相卸責,表示這個炸彈已經無
法收拾,進入找戰犯的時間
有些是有獨立性的
央行不是行政院的
所以他才說自主阿 出台政策就跟新青安衝突了 現在是銀行
自主不放款 不關我的事喔
這問賴應該最清楚 換管怎麼會失敗
難道台大不在教育部下面?
央行在行政院下面應該沒錯啦
但不是在下面就能全部管的了
可笑政府狗咬狗滿嘴毛 好像沒有內部溝通整天只會玩銀行
沒出社會的才會覺得各部會不同調很奇怪zzz
黑臉白臉 懂得看就懂現在 大頭悶想幹嘛 裝睡の人叫不
醒
足球元年 讚喔
就不知道那個雷包推新青安這種低能政策
照你的邏輯,共產黨政府最好,習大大決定就是聖旨
共同上級機關行政院該出來講話了吧
你沒買到就不叫首購了
不同調很正常,但能不能“喬好”再來推動政策?
出社會就知道主管機關踢皮球,第一線人員準備出來當替死鬼
央行通常比較理性會叫應該是有些味道了
財政部就出來亂那個,又要推責
買預售屋的真的要準備投胎了
這時候的央行又變不專業了 嘻嘻
之前一堆人吹捧不是嗎
賴神你敢嘴
這在政府很正常,這時候應該要行政院出來整合表態,行政
院不表態,代表政府內部意見不一,同時也是行政院無能的
跡象
青鳥喜聞樂見
噁心政府只想掌握權力卻不想擔相應責任
真的 好歹你們政府風向也先統一
ㄜ央行有勇氣控就該偷笑了
看這亂亂的風向就知道 政府最後一定不惜一切繼續寬鬆
真的
新青安關金管會屁事? 明明就DPP為建商金主+騙選票推的
財政部推這之前有先知會金管會跟央行嗎?
內政部財政部是看ptt低卡來做事的啊
台灣的掌權者都沒什麼能力,一堆酬庸,路邊野狗來當都比
較強
醫療業早就習慣了,夾在健保署和民眾之間怎樣都挨
揍挨罵
講得很好,政府官員真的人格分裂。
到底關經濟部什麼事…
三民主義 五權分立 是這個意思嗎
這篇贊同 雙手++ 部會對立 央行又擺高姿態
社會人 這招見多惹XD 各顯神通有功我攬出包你扛
賴就說要上了 下紅雨也要幹XD 爆了再說 不幹馬上
爆
經濟部跟財政部都搞不清楚,一個是促進民間賺錢,一個是
替政府賺錢,差很多好嗎?!再考你一題國稅局在誰底下??
知道國稅局在誰底下,就知道財政部的角色了,好傻好天真啊
可悲民進黨
笑死還有人在護航喔 這件事就是超白癡還在那邊正常
部會對立和互相卸責差很多好嗎
什麼叫作立場對立,推出來前討論一下很難?然後行政一
體,可不是你們自己不同部會就可以互相矛盾的
這年頭焦慮小房蟲連政府怎摸運作都不懂@@
綠共本來就沒在動腦 騙選票最會
舉例中,政府單位都是對的,誰叫你不是政府單位,叫你負責
就負責,不要想太多
經濟部跟銀行的那個對話梗圖可以拿來用了
18
[閒聊] 房價寧願高一點,但至少好貸款?雖然房價高,但如果銀行審查貸款時,容易放貸,而且成數肯給的多一點,是否會比房價 低,來的好一點呢? 比如,一間房子,雖然總價要1000萬,但是銀行估價後,不會東卡西卡,願意給你放貸到 900萬 那你只要拿出100萬現金就可以買了,對於民眾買房壓力會小很多。15
[閒聊] 金管會為什麼要這麼寵客戶看片源大概也是這兩週的事 影片內容大意是客戶要補辦卡片存摺 因久未往來被銀行婉拒 禮拜五晚上打給金管會5
Fw: [新聞] 5銀行誤導綁定5倍券回饋5千元 金管會不開作者: shigoto (研究生) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 5銀行誤導綁定5倍券回饋5千元 金管會不開 時間: Thu Sep 30 20:25:29 2021 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源:7
[問卦] 大家是不是都不相信政府會打房雖然最近有什麼銀行不放貸 或是央行找銀行喝咖啡的新聞 但是大家好像不相信政府會打房 覺得過沒多久就會放寬了 --- 八卦就是 叫金管會去控制一下放貸的狀況 保證立刻見效 台灣就是資金浮濫才通通跑去炒房 然後順便把公告現值搞成市值計算
- 欸欸大家 銀行是不是素質下降很多啊? 明明八卦金融專家都說新青安五年後寬限期到期 會有一堆人繳不出房貸 等著房市崩盤撿法拍 為什麼銀行那些放貸的蠢蛋還要核貸呢!
1
Re: [新聞] 減輕首購負擔 銀行端40年房貸奇怪的是,政府既然有心推40年房貸 為什麼不乾脆央行還有財政部把八大行庫找來 制定一套SOP 直接把所需的條件規定好,像是貸款人年齡、屋齡等等 然後金管會去把72-2修一修送立院表決啦
75
[閒聊] 機械平台算不算違建?51
[閒聊] 透天是不是最不可能跌價的35
Re: [心得] 到底誰說房價不會跌的......26
[閒聊] 房仲看空是什麼道理17
[閒聊] 這種老房都是誰在買的11
Re: [心得] 到底誰說房價不會跌的......9
Re: [請益] 轉貸條件確認5
Re: [閒聊] 限制預售屋換約轉售 不好嗎?11
Re: [心得] 到底誰說房價不會跌的......3
Re: [閒聊] 現在裝潢真的很貴啊2
[請益] 房屋繼承的問題1X
[閒聊] 現在回頭看柯的居住正義1
[請益] 婚後買房貸款規劃