Re: [問卦] 最有效的打房方式是什麼?
※ 引述《hushiang (我練功發自真心)》之銘言:
: 哥想問
: 政府打房基本上都不痛不癢
: 如果今天要來個最有效的打房方式,會是什麼呢?
: 海水上漲? 火山爆發? 阿共射飛彈?
: 有八卦嗎?
八卦就是
叫金管會去控制一下放貸的狀況
保證立刻見效
台灣就是資金浮濫才通通跑去炒房
然後順便把公告現值搞成市值計算
不然都是假的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.66.178 (臺灣)
※ PTT 網址
→
制憲 就講過了
噓
國銀存放比69.23% 創新低
→
銀行的錢越來越多囉
你要不要問問你在銀行的朋友 資金浮濫的狀況是如何 放貸狀況浮濫是針對那些有條件的人 本來有條件貸50萬的 現在可以貸100萬 他可能還炒不起房 本來可以貸100萬的 現在可以貸200萬了 那還不炒爆
→
經濟強到爆股市漲不停 很難打房
→
反之 若經濟下滑股市跌 房市要漲也難
所以你有發現嗎 就是因為資金浮濫 利率又低 股市房市才雙雙上漲阿ㄏㄏ 政府好棒棒
※ 編輯: uiorefd (220.134.66.178 臺灣), 02/10/2022 12:34:41噓
?????
噓
公告現值才是正確的作法,用市值,那反而
→
給財團聯合壟斷造價
→
控制放貸那你要那些放貸缺口找哪裡補?
推
這種低能的想法就不要說出來獻醜
推
修憲把三民主義著炒房主義廢掉!直接改實
→
價課稅!
→
現在條件超嚴的好嗎?打到一堆自住換房
→
族,投資客滿手現金根本沒在怕,資訊更
→
新一下啦,不然的話你那邊還來得及歐印
→
台積電
推
不用跟二樓認真 他的話都是沒啥建設性
69
首Po哥想問 政府打房基本上都不痛不癢 如果今天要來個最有效的打房方式,會是什麼呢? 海水上漲? 火山爆發? 阿共射飛彈? 有八卦嗎?2
最簡單就是解除所有現有的建築安全法規限制 讓建商可以蓋公設比 10% 的房子。 然後不限制建築高度,看建商的能耐,能蓋多少就蓋多少。 (ex. 目前應該都有超過幾樓以後要裝哪些配備通過哪些審核。這些通通解除) 這樣目前的已經興建中或是蓋好的房屋應該馬上行情就掛了...5
最簡單就屯房稅啊 美國日本跟台灣相同價值的房子持有成本都是台灣的30~40倍 所以你才會看到美國那種一元房子 屯房稅一下去,房價直接砍半價,但政府不敢做啦 原因很簡單,現在有房子的怎辦?房價直接打折,沒房子的很爽,但有房子的就死啦,這1
如果你說國際大事 造成台灣最有效的打房 那就是中國共產黨宣布解散 中國走向民主人權發展 然後新一波的建設 都腳踏實地 脫離以前的豆腐渣工程 而且中國藝術美感整個進入新的進化
爆
Re: [閒聊] 房貸究竟是利還是弊?就財務觀念不好才會變空空阿..XD 今天你買1000萬的房子,頭期款200萬貸款800萬. 付租金付了10年. 突然間你被裁員了,小孩得罕見疾病,老婆又股票融資被斷頭. 所以你付不起房貸,房子要被法拍了.2
Re: [新聞] 台灣9月恐再升息! 央行陷兩難景氣堪憂其實就是因為台灣的低利率 所以買房子才會這麼簡單 你都說了 台灣的薪水中位數就是4-5萬 1年存個15~20萬都算不錯了 存10年就是150~200萬 然後因為台灣的低利率14
Re: [閒聊] 打房真的下重手了!直播中!打臉政策 這次是說打“炒房”是吧? 所以自然人買第三間貸8成, 政策之前都不算炒房?都不算屯房? 還是知道在炒,但是縱容呢?13
Re: [請益] 這波信貸抄底存股可行嗎?信貸已經算相對保守的槓桿方式了 基本上就是跟銀行借便宜的錢 之後再分七年去還,跟房貸很類似 所以只要你每個月可以正常還款 要借信貸也不是什麼大問題9
Re: [討論] 有人也是不想買房嗎原po說夫妻年收入260萬 一年房租租金約35萬,現在利率1.31%來算 每年35萬房租換算成房貸,30年可以貸到900萬,如果貸40年可以貸1100萬 代表原po現在只要拿200萬頭期出來就能買1100~1400萬的房子,你繳的房貸=房租 每年35萬是你本來就要繳的房租省不了8
Re: [問卦] 30年房貸是在哈囉?家裡的人已經要去貸40年囉 而且40年還不是你隨便想貸就貸的到的 首先承做的銀行不多 既要是首購 年齡還最好不要超過35或40歲8
Re: [閒聊] 高房價以及炒房現象真的無解了嗎等房價跌?別鬧了 去年政府為了苦民所苦,怕人民繳不出房貸 (或是苦建商所苦) 下令央行降息 然後去年年中就開始出現了1.31利率的房貸- 打炒房 最有效的就是囤房稅 房子集中在少數人手 才容易被炒 囤房稅不可能影響房租 如果怕房租高漲 學學德國 嚴厲控制房租 和房客權利 你要不要了解一下 紐約的長期租客權利?
X
Re: [婚前] 頭期由我貸款,男友希望登記共同持有~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : (1) 頭期款以我父母留給的房子去貸款,那意思是否等同頭期款是我出,如果由我先支付 : 頭期,這樣直接共同持有的話對我而言在權益上是否合理? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : (3)其實我也考慮過目前是否先不買房再繼續存錢,但男友表達房價只會越來越高。但如