PTT評價

[閒聊] A7蓋ㄧ條高架接林口高速公路?

看板home-sale標題[閒聊] A7蓋ㄧ條高架接林口高速公路?作者
a27386178
(我我我)
時間推噓14 推:22 噓:8 →:18

A7有可能蓋ㄧ條高架接林口高速公路? 以目前A7人口 之後3.4萬人不是問題 是否有可行的機會

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.115.187 (臺灣)
PTT 網址

firzen4804/23 20:24現在上下班就塞了 多蓋那條是有什麼用

HAHAHUNG04/23 20:26不如蓋一條拉去A5接台一線高架橋

GiantChicken04/23 20:27主動脈早就塞住了 你微血管再多條都沒用

thirdlittle04/23 20:35以後A7人又變多的話,接一條到文桃路搞不好有可能?

thirdlittle04/23 20:37不過機捷班距拉到5分鐘一班,然後規劃一個大林口輕軌

thirdlittle04/23 20:37,可能比較有意義吧

F9393504/23 20:38不可能龜山就是三不管地帶 林口的不會來幫忙建設

NcDZxx04/23 20:47感覺有點難 林口交流道已經夠塞了 再多一個出入口無法想像

bjqs082704/23 20:48建議蓋國道七或九號 台北到高雄

CrabBro04/23 20:48要說有沒有可能當然是有可能,但難度和工程費用太高

CaLawrence04/23 20:48文桃路拉一條還不錯啊 文化一路減壓

NcDZxx04/23 20:51可是文桃路過去都是山 如果只有A7人口 感覺錢要不少

panzerbug04/23 20:59意義不大

panzerbug04/23 21:00只是換一個地方塞

ketter04/23 21:01直接獨立一條林北快速道路比較實在

panzerbug04/23 21:05雞捷增班提速才是a7未來

hockhero04/23 21:07林口夠貴了 要拉也是淡水先拉

kwind041004/23 21:08想變成五股交流道?

naohcl04/23 21:08A7到北市要多久?

jeje2727200304/23 21:27推林北快 XD

monken2204/23 21:31五股那邊就血栓

monken2204/23 21:31再多蓋也只是回堵而已

oreaptt04/23 21:58台65延伸拐個彎上林口中後段

iahc556604/23 22:19北京要蓋一條直達台北這樣爽了沒

iahc556604/23 22:20沒建設性的話就少講 乖乖塞在一高排隊

alfrog041404/23 22:54這要求的民粹程度跟桃園區吵著要上五楊一樣 奇怪有軌

alfrog041404/23 22:54道可以搭已經贏大部分的重劃區了

DwyaneWade304/23 22:57公墓拉一條到空橋差不多

blackrays04/23 23:16真是一個很棒的想法

prichman04/23 23:21好了啦 A7仔 A7就是個邊緣低價凹陷區 現在漲到合理價位

prichman04/23 23:21後 就差不多了 它本來就是個沒什麼建設的邊界地帶

nonstop18004/23 23:52怎麼一堆幻想文

ivan76101604/24 00:50連饅頭都搬不走是要怎麼大型建設

mirror022704/24 01:05以後車的面積加起來可能比馬路還大,不搭捷運就準備

mirror022704/24 01:05塞在山上下不了山

aa0078804/24 01:35別做夢了

Sandy10104/24 02:57機捷比較有用

mrschiu04/24 03:20a7接駁車直達迴龍站比接高速公路好用...

mrschiu04/24 03:21高速公路光是卡一個五股尖峰時間就很雷...

onejeff04/24 08:32才3.4萬人就要蓋高架? 真的別想太多了,y

sinepitt04/24 08:33應該建議直達你公司

prochnost04/24 09:26拉到你家門口算了 工啥毀

TMTTMT04/24 10:05早就夠用,是一堆不知道有什麼障礙的人上坡開60-70,下坡

TMTTMT04/24 10:05沒超速一直踩煞車,國道三線各有一個障礙人士就可以癱瘓

TMTTMT04/24 10:05整條高速公路

karachi04/24 12:35住A7的不是都在講機捷有多方便嗎,幹嘛開車

panzerbug04/24 12:51上面有人提到A7到北捷迴龍站的公車路線比較實際

panzerbug04/24 12:52A7進北市還是在台北站轉乘比較快吧?