Re: [閒聊] 事實證明,沒啥人想要自己資產跌價
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言:
: ※ 引述《hellogym (Bespoke suit)》之銘言:
: : 這次選舉結果出來
: : 加強版青安 40%
: : 侯康全額貸 35%
: : 社宅+打爛房價 25%
: : 看起來台灣房子自有率這麼高,的確沒啥人想要自己資產崩崩啦
: : 不要在繼續網路立假人設了
: : EX:我有房,我也希望房價崩崩
: : 我繼承好幾間,我也希望房價崩崩
: : 騙騙年輕人可以,正常人哪裡希望自己資產減少
: : 大家一起賺錢不是很好嗎
: : 買不起的也是要等繼承阿,資產跌價又沒好處,ㄏㄏ
: 那個文內"社宅+打爛房價 25% "的候選人
我根本不覺得房價是這次
選戰的攻防主軸
如果房價是這次的攻防主軸
為甚麼猴康貸輸給了
加強版青安?
更不用說民進黨政府
出台一堆房地合一,平均地權條例
抽重稅,干預預售屋轉售交易
限制貸款金流
還抽建商銀根等等打房政策
最後還贏了大撒幣的KMT?
事實上是三個候選人對房價
的態度都很一致
都主張溫和上漲
只是讓人上車的方式不同
DPP是加強新青安
KMT猴康貸
TMD調整所得分配
: 我看了一下天下雜誌的鄰里得票率
: 嗯...竹北高鐵站那邊都是他領先
: 東區關埔重劃區,千甲、新莊一帶也是,最高還有拿到47%(接近過半)
: 桃園龜山A7區域也是那個人領先,中壢青埔、過嶺重劃區也是那個人領先
: 台中北屯廍子重劃區、旁邊有捷運的單元12隸屬的里,也是那個人領先喔
: 連綠油油的高雄橋頭新市鎮,那個人得票率都高於高雄平均值,超過三成
: 這代表什麼呢?
我的解讀是這樣
TMD 完全沒有傳統陸戰
傳統陸戰並不是動員造勢
而是做選民服務跟跑紅白場
舉個例子
我在萬華有一個頂樓漏水
管委會也不管事
我只好自費去做遮雨棚
(四面透風的那種)
但因為預留挑高不夠
不合法必須報拆
找遍民意代表
只有一個DPP的議員
派了個助理過來協助
所以要是沒有特殊狀況
連我這麼痛恨DPP的人
要是我的選區在萬華
下次我的選票大概率
就會給這個議員了
TMD成黨四年,時間不夠
選民服務幾乎等於零
另一個佐證就是區域立委全滅
光靠改革信念跟政策論述
就只能吸引年輕人跟知識分子
因為年輕人跟知識分子
都很痛恨紅白場,都住新的大樓
跟鄰里的接觸可以完全透過
管委會處理!
需要民意代表"喬"的狀況越來越少
所以重劃區TMD的票就容易開的高
中南部滿地透天公寓經常加蓋違規
跟鄰居吵架,要民代出來喬
或者違規紅單需要民代去抽單
這種服務只要做一次,不管成不成
只要人到了表示心意
民眾就可以連續投你10年
: 買得起房子,可是貸款太多了
: 所以需要他拯救打房,不太可能吧,根本自殺
: 還是希望我的孩子不要只能繼承我家的房子?為孩子著想,不要孩子長大只能租房
: 甚至租不起?
: 如果是後者,太有理想了,我真的欣賞
我是覺得房屋政策
或許有影響,但是並不大
在這次選戰中
房屋政策是被放進"青年沒希望"
這個議題中的子議題
連單獨成為一個主力議題
都有點吃力!
--
TMD類似親民黨,雖敗但沒敗,四年後應該沒問題
推 覺得你的分析蠻符合事實
但民眾黨學藍綠這種陸軍……那我投藍綠不就好了?他們
能給的資源肯定更多。 然後幾次操作沒弄好,又肯定被
貼上跟藍綠一樣的標籤………活成自己討厭的樣子
是,我同意你的看法 所以說TMD要不要為了 勝選去改變它的文化 就是柯文哲要去衡量了 因為台灣選民結構如此
推這篇
有經驗的人看你做什麼,不是聽你說什麼,沒經驗年輕人好騙
很多
1%的人繳50%所得稅 50%的人不用繳
是要調整什麼?
而且大部分高所得都是股利 同樣500萬收入 股利500萬
淨資產至少1億
所得稅都有錢人在繳 哪裡不公?
十年來 综所稅成長兩倍 營業稅也成長兩倍 但是營所稅成長三倍 最粗略來看就是企業盈餘 成長高於員工薪資所得 當然這中間 還要計算風險溢酬 跟企業的稅盾優勢 只是我懶的算了 因為所得分配怎麼算合理? 這是一個各自有立場 各有其正義 永遠吵不完的話題 我就問房子賺錢要交房地合一 賠錢不能扣抵 但股票賺錢不用繳證所稅 你要不要解釋解釋這公平性在哪?
白主打理性科學 其實在選戰就是劣勢 什麼叫理性 理
性就不會死忠 這是互斥的 也就是說 沒基本盤 回到
住宅政策 也許白為了討好年輕人吧 提的政見我不是很
認同 但我和原po意見一樣 住宅政策不是選戰主軸
所以調整所得分配跟跟師父說的把國家還給你一樣是可笑的
,師父師母還有公主的所得分配如何調整?
還是有人在崩潰
侯康貸是無房青年才能貸 無產階級根本不懂有多好
政策不錯 但目標群眾是87
可能年齡層讓你覺得不是…看看八卦版就知道房價還
是很重要的議題,房價 社宅 低薪 通膨,講來講去就
這些
這些東西整包叫做年輕人沒希望 算是一個選戰主軸 我觀察結果,就議題角度來說 這一整包加總起來的權重 跟抗中保台 還有蔡政府貪汙腐敗 三個比重差不多 八卦一直講這些 是因為抗中保台跟貪汙腐敗 這兩點屬於意識形態 大家都心有定見,無法扭轉, 講下去就變成各說各話 沒有交集 只剩房價社宅低薪通膨 這些民生政策面的東西 可以稍微討論一下
Labran你那個表繳稅第二和第三多的分別是242-453, 以及121-24
2這兩個收入級距 這不能算是有錢人吧
而且繳的總稅額跟1000以上收入繳的竟然沒差很多
推 分析得很清楚
確實, 陸戰差太多. 這也是當初藍白合要柯讓%的原因之一
但柯陣營似乎還在狀況外, 敗選在那邊喊四年後一定贏...
真的該做的是好好跟藍陣營整合, 把在野監督的狀況做好
如果真的是為了 "下架腐敗的民進黨" 為大前提
但這次選舉顯然不是, 嘴巴喊民進黨多爛一定要下架它
結果行動還是為了自己的利益為優先 (藍白都是)
這就是我不投票不熱衷政治原因 票多的贏 然後腦包是多是少
我就不說惹
馬的有人連那圖都看不懂,超哭....
外送師每個都柯粉耶 國家給他們決定?
bms 那個圖你看得懂嗎? 你那個級距大部分是股利所得
殖利率4%算 代表要有億元上下的資產 這還只是動產
不動產租金很多人不報所得
你有億元股票的人不動產也不會少
三個有兩個沒有交集XD 那房價如何好像也沒差,跟40
歲以下談話會很清楚知道主軸是「過不好」,特別是
之前蔡政府的口號就是過得好不好,為什麼會過不好
?其實還是低薪通膨高房價,其他是強化項目,人只
要不順看什麼都不順
總的總稅額沒差很多是因為分離課稅沒算在裡面
表上依家戶申報繳納的綜所稅總額是3067, 但那一年的綜所稅
總額是5302, 也就是有2233億是屬於分離課稅
你說的選民服務那段我倒沒想過 推推
但TMD有萬華議員嗎?
沒有 那個是幾年前的事了
又在跳針稅。郭台銘繳一千萬的稅,對他而言不痛不癢
一的年收50萬的助理,繳一萬的稅?
白粉哭哭
不是年輕人了,一個人會不會做事看不出來嗎?
雙北跟陸戰一點關係都沒有,雙北的人幾乎跟里長都沒有接
所以咧? 誰繳稅多難道是看比例的?
而且年收50萬根本不用繳到一萬 事實上多半不用繳
觸,很多人連里長是誰都不知道咧
雙北的人也沒什麼在跑紅白場了,現在紅白場都少了
政治人物來紅白場,搶發言,還會被討厭咧
前幾天小孩學校運動會,一個綠色的議員遲到,還堅持要發
言刷存在感,家長就炸鍋了,這什麼咖小浪費大家時間
台北沒有紅白場 但台北一樣要選民服務! 另外台北票低這件事 我有稍微想過 1:台北不同外縣市, 高學歷對於入住台北幫助不大 能住台北大樓的多是資產階級 而資產階級對於變革 是相對保守的 2:柯文哲兩任北市長 很多政策得罪不少居民 例如劃紅線,停車格收費 取消1500等 至於這些得罪選民的政策 是好還是不好,到底要不要推? 這就屬於每個人對於生活環境 的認知與要求,沒什麼標準答案
北市的人很單純,軍公教比例高不投民進黨,誰有做事投誰
TMD被唾棄就單純只是蚵屁不會做事而已
討論什麼議題其實沒什麼意義,
重點就是每個人都在維護自己的利益,
然後針對自己的利益去選擇信仰,
就這樣而已。
有人現實、有人理想,誰都不用說服誰,
反正最終就是少數服從多數。
有的人是用利益來選 有的人就是堅持信仰而已
你說TMD也主張房價上漲是沒用的 柯粉就是認為阿北會打房
價讓房價下跌到柯粉買得起 我也不知道為什麼柯粉會這樣
認為 只能說被騙阿
這些議題都假的啦,地主們都選上了,違規也是ok
其實北市並不保守啊 你看苗博雅能選上市議員就知道 XD
保守不保守 主要看你有沒有背房貸 欠房貸越多平均越保守
所以說重劃區一般來說會比較保守一些 大家都是同時期貸款
買房子進來的 政治傾向保守派 市區老化之後就未必
真的保守派 苗博雅或蛙吉就選不上了
柯粉選前怎都不會提這些
王世堅大砲一開不分敵我的 靠的也是自己的票
看他穩若泰山 講話不用甩黨內那些X潮流 真的爽感十足
你怎麼會覺得柯這樣台北算票低 台北有戶籍的本來是一貫
就是藍略大於綠 你柯已經把中間幾乎全拿光了
王世堅是大同士林區的 這區本來就是台北市最綠的區很難輸
這次選戰 基本上是三方都滿意的結果 DPP繼續執政
KMT拿到一堆立委 TMD拿到8席立委和展現370萬票實力
我看法是三方都不滿意 DPP從817+立委過半 從隻手遮天落到 只剩鐵票撐場 立委還選輸KMT KMT雖然選贏TMD 大大出了一口惡氣~ 但統計數據顯示 選民結構是最僵固老化 加上抗中保台魔咒 未來可見最多持平 很難再有翻盤可能 TMD 8席不分區立委是 最原先的保底規劃 區域立委全滅,等於 沒有開拓任何新票源 不過這也是民主的特色 大家雖不滿意,尚可接受~
而且大稻埕與三重幫金主 黨外期開始一直是最重要的支持者
每黨的鐵桿都不滿意 但高層基本上都知道選這樣算及格
早期三重幫主要是李登輝主流派的 李離開KMT之後就押DPP了
我老婆跟她身邊支持柯文哲的都以為柯文哲上房價就會被
好笑的是王從頭到尾就沒在甩你黨內派系 不然他的資歷
打爛 他們才有機會 我是覺得你可以多問問20幾歲的人怎
麼想 我之前還跑去找柯文哲說他不會打房的圖傳給老婆
看勒
DPP真的不用給王一席不分區? 一直叫他出來打陸戰耶
認真 發現問題 但要能解決問題才是重點
我每天吃早餐的萊爾富外省人媽媽店長 也是支持柯文哲的XD
看他前兩個月逢客人就拉票 才發現柯真的吃得到深藍的票
恰吉蠻可愛的 哈哈哈
話說我沒去投票 我推崇菁英政治 投票的人太多了
m大也有提到類似的看法 當你想到民主制度下, 郭台銘跟飆車的8+9一樣 一票等值,就會覺得 民主制度真是狗屎 菁英政治好像還不錯 但是菁英政治發展到極致 就變成寡頭或者獨裁 民主政治雖然有千般不是 但已經是人類所能想出來 最優秀的政治制度了~
王世堅的影片甚至在中國大陸不會被封 因為他爸是資深共黨
今年立法院多好看 國昌+世堅+龍介+韓國瑜 簡直迫不及待
尤其看人投看政黨投 但對施政或政見根本沒去看的
雖然被嚇兩下就把所有同志供出來了 哈哈
全台最好看 陣容最堅強 舞台最黃金的脫口秀上線啦~~~
當然理念歸理念 實務歸實務 空喊沒用
一字排開 黃國昌竟然口才要排到墊底 怕了吧
謝龍介的台語真的棒 很厲害的
豈止是棒 這幾個要直接播一集鐵獅玉玲瓏賀歲都沒問題了
可惜羅致政沒選上 不然現場表演 XD
菁英政治的確會變極權
所以我選擇不投票
熱情是一回事 數學是一回事 昨天我八卦有po 各自陣營比例
就是這樣 dpp 是真的深耕很久 有鐵票正常 就像家裡有祖產
掃房一樣爽啊 用數學來看 至少要再30年 中間選民才會到40
% 這是我假設未來都是中間選民 教育公正客觀的前提 少子化
沒辦法
所以綠可以爽30年也是沒辦法 人家家產厚啊又抓到67年代爆
幹人多
是也要想一下新移民的政治傾向會怎樣
剛出生的不用看了 養到大還早 新移民倒是立即能投票
我才會說DPP一直調外勞薪資根本是在下一盤大棋
竹科很想房價跌呢
竹科那個應該是一堆政治小白被理性科學的口號打到 加上柯講
了一堆創新的東西好潮就投了
是TPP不是TMD
沒有 單純竹科宅理性分析一直被騙 然後對抗中屬性不高 我
跟朋友綠軍差異在這而已
有人看不懂圖…
抗中需求》七天假騙人 說來拍桌但放拒馬 檔疫苗 廢核能 這
種選綠。反之選白。簡單來說就加權需求問題。抗中程度當然
是綠強很多 沒爭議 至少檯面上夠硬
除了軍公教,其他是沒有鐵票的,有什麼理由非投一個政黨
軍公教光18%就夠記恨一輩子了
我丈母娘就是受害者 哈哈哈
其實務農也蠻鐵票的 像我媽
我們家超神奇 除了我不投票 鐵藍鐵綠鐵白都有
S26大鐵蛋鐵…
確實 砍公的退休金直接一次得罪很徹底
推這篇,台北也是類似,一堆人在檢討砍1500砍垃圾
桶之類芝麻小事
往下扎根很重要,我台南親戚年金被砍照樣死忠,就
是長年的服務啊
只有我覺得TMD發音很像T他M媽D的 嗎?
TMD調整所得分配 感覺真的就是年輕低薪人的述求
但台灣底層人士過的真的比歐美國家的人好太多
從外國強調的居住正義是租房正義
結果台灣的居住正義是買房正義就知道
台灣沒房子的根本不是租不起房
而是買不到便宜的房O
服務一次抵過砍這些,還有長期的互動交陪,都不是
四年政黨能敵得過的
只有覺得自己還有機會的人才會嫉妒
覺得那差距已經有如天斬鴻溝的時候
才會覺得與自己無關而不嫉妒
還在崩潰
所以現在執政黨需要的其實
是把房價大幅拉高再漲3倍5倍,
讓沒買房的人絕望然後放棄買房這種奢侈的念頭
這樣一群人都租到好房子
以後就述求合理的租金租到房子的租房正義
這才叫做歐美的居住正義
當買房跟租房的人群不再重疊之後
就不會再有衝突了
會有衝突真的是因為
租房者其實再努力一點
就好像認為自己也買的起房
這觀念真的很不應該
因為這樣會讓他們有不合理的奢望
柯文哲贏賴侯的選區很少 都在竹科周邊
這殘酷的現實說明了民眾黨的困境
柯文哲現在就是維持自己在國會是關鍵少數讓藍綠都想舔
今天立法院長支持誰 就明顯是這樣 趙少康馬上跳出來XD
至於民眾黨要贏藍綠是真的很難像竹科那種高學歷區太少
別講的竹科高學歷區都支持民眾黨 仔細看竹北裡面各里大約
35-40%而已 也高達60-65%不支持民眾黨.
所以柯在就算是贏 最高也不超過40% 而且超少選區
而藍綠各自都有不少破50%甚至60%的選區吧
竹科是全台灣學歷最高的地方都如此 其他地方只會更慘
竹北裡面支持35-40%裡面是多少不滿學長主管炒房價讓他們
買不起的 可能佔很多%喔!
本來就是啊 絕大多數人都只做多房市
能不在乎房價已經是少數 更別說希望房價走空頭的
這十個里也是有在地人的
還行啦 最近我看白蓮教被嘴到我都懷疑是不是真的同溫 剛看
到八卦統計我放心惹
理性這一點還是確實存在的
理性的人比較不會意識形態 所以選擇就回歸理性分析
高學歷族群 是真的理性 而不是中壢李姓
房版最服你 你出來講才有推 其他人來講民眾黨保證被噓
到XX
八卦版還一狗票把竹科講到什麼都不是 有夠好笑==
竹北就是台灣炒房的第一名代表作啊 XD
外送員一堆挺柯大學畢業 還在吵做票 這就是所謂柯粉
高學歷
就這邊很多人借題發揮而已 還討論這麼久
好了嗎 統計數據就是科技業投柯的比例最高
那個La還在崩潰什麼
理性分析。
推
推,但柯p有要所得分配調整嗎?只是說富人的錢都課不到吧
另外柯的打房政策,其實應該就蓋社宅為主,其餘就目前的狀況
,頂多利息補貼
柯也好幾次說不打房,只能盡量讓薪資跟上
那些在鬧的柯粉也可能是假的 難道是竹科那些人去鬧嗎?
不管真假錄影畫面拿出來說清楚就沒事啦
除非又發生沒有畫面的狀況 那群人才有鬧下去的理由
不 要是真的沒畫面 連我都想跟著下去鬧XD
如果要選贏不泡沫,遲早都要往這方面發展吧。政治是妥協
,靠理想是不夠的
84
首Po這次選舉結果出來 加強版青安 40% 侯康全額貸 35% 社宅+打爛房價 25% 看起來台灣房子自有率這麼高,的確沒啥人想要自己資產崩崩啦72
我去年就說 從716那一刻起,柯就輸了 正常40歲以上的 要嘛自己買房,要嘛已經繼承不動產 要知道那些票有多少32
柯最大的問題,是他騙了想要下架民進黨的中間選民。 四年後這些因為相信柯 & 部分民調開出來的 "票會比藍得多" 而投柯的人, 最好是腦袋撞到會再投他一次。 再次強調,我指的上面那群不是指死忠白粉,而是單純想下架民進黨的中間選民。 投票前藍白都在講一件事:2
不管誰當選都一樣 動物就是貪 人是有金錢當依據 動物就是食物跟地盤 所謂的打房,房價跌3
看這個就知道了啊 房地產82法則 就2成爛 還有5%被假造勢騙炮41
喊居住正義的很多是外地人 北飄台北買不起房喊居住正義 要台北房價打下來給他買 但是他家在其他縣市 因此他家鄉沒讓房價大漲的市長,回家投票又把它給還掉5
一句話是最經典的 我要買房的時候 你的房子要降價賣給我 我要賣房的時候 我的房子要加價賣給你 這就是居住正義 如果沒有同時達成這兩句話6
那個文內"社宅+打爛房價 25% "的候選人 我看了一下天下雜誌的鄰里得票率 嗯...竹北高鐵站那邊都是他領先 東區關埔重劃區,千甲、新莊一帶也是,最高還有拿到47%(接近過半) 桃園龜山A7區域也是那個人領先,中壢青埔、過嶺重劃區也是那個人領先2
略... 烏鴉之啼,決定封存,不擾鄉民。 推 minikai: 推 01/15 06:22 推 mcgrady12336: 資本主義玩到最後一定是越晚加入越難玩,好處是現 01/15 07:06 → mcgrady12336: 在大家都變聰明知道要把資金投入市場去當頂端剝削 01/15 07:06
15
Re: [討論] 現在的年輕人,是不是幾乎都挺民進黨這文章下面一堆白粉在那邊自慰高潮,我都想笑了... 年輕人幾乎都台派,可是台派不是DPP獨家但是基本上KMT是放棄了,TMD還在改來改去XD 很多白粉自以為年輕票都會是給柯? 年輕人只好投DPP了啊 好壞是比較出來的 說真的啦齁 地方型的選舉年輕人也沒多重視,所以才會一堆選前15%選後只剩4%這種事 年輕人如果在總統級大選中又更明顯的台派起來 真心不騙!!17
Re: [新聞] 減負擔 政院擬祭房貸利息補貼資深空軍章定煊在選舉前後的看法 選舉前: 這次選舉沒人喊打房?章定煊揭「恐怖效應」 九合一選舉11/26即將到來,不少網友在討論「這次怎麼沒人談打房?」財經學者章定煊11
Re: [討論] 大學姐區選中二選區可能贏嗎?就說了這跟人選有關 柯去挺傳統地方派系 中間搖擺票並不會立刻跟著走 這些人一樣會比較 候選人的調性才決定投誰 你自己都說了 2020柯還比較挺顏偏藍X
[討論] 白粉是該考慮分裂投票了藍白選民合作,下架新潮流 白粉應考量TMD的未來性,以及有政治舞台的發展性 政黨票:TMD 區域立委:非綠 總統票:阿猴 賴皮不是穩上,只要在野總統票集中投票阿猴(畢竟藍 > 白) dpp520就是在野黨了,未來有機會在政院立院繼續合作,2
Re: [新聞] 國民黨團佔主席台 藍委:不站這裡1萬現這個很難說KMT有問題 雖然如果從KMT目前的言論來看 這個發現金的行為真的智障到爆炸 畢竟超徵的稅也不是從老百姓身上來 所以你發回去給老百姓這件事情本來就蠢到炸2
Re: [問卦] 夢到 平均地權 放回口袋?Dpp現在就一群弱智集合體 當初那些為了保護台灣主權獨立而投給他們的的年輕人 現在被他們的房產政策搞的生不如死 2024只要KMT跟TMD 跟著喊抗中保台 Dpp絕對輸到快滅黨2
Re: [討論] 三立獨家 DPP要徵召黃益中選新竹縣個人看法 這兩個選區 TMD都會派人出來選 但就是當炮灰的而已 主要目的是 幫忙柯P佈局竹縣的宣傳 以及催TMD政黨票 特別是竹北新豐湖口2
[討論] 立委大戰略這兩個月來 寫得總統三角督已經實現 賴清德確定勝選 現在來分析一下 立委席次的情況 勝利條件: DPP:單獨過半
48
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富47
[閒聊] 現在房子是不是太好賣建商都亂蓋?38
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」31
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」74
[請益] 預售未交屋 鷹架落架後發現外牆磁磚色差很大像補釘還有救嗎?9
[請益] B3車位選擇。共B423
[閒聊] 七八年級生的下一代有房無房差距會多少?16
[請益] 鄉下房產如何估值(有人想買)4
[閒聊] 沒頭期款怎麼不去美國當外勞領200多萬5
[閒聊] 現在該回防雙北套房了吧7
Re: [閒聊] 七八年級生的下一代有房無房差距會多少?4
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」17
[閒聊] 薪水四萬以下想買房為什麼離不開雙北?3
房屋增貸請益3
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」3
[請益] 中壢藏悅2房物件貸款15
[閒聊] 當年投資到鬼樓的人26
[閒聊] 委內瑞拉基本工資才2.79美金?!2
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」1
[社區] 新竹東區—寶睿博苑1
Re: [閒聊] 為啥台灣買房主流是買塔樓4
[閒聊] 設定台灣人都買不起房對自己的人生有所1
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」5
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流1
Re: [請益] 預售未交屋 鷹架落架後發現外牆磁磚色差很大像補釘還有