[閒聊] 事實證明,沒啥人想要自己資產跌價
這次選舉結果出來
加強版青安 40%
侯康全額貸 35%
社宅+打爛房價 25%
看起來台灣房子自有率這麼高,的確沒啥人想要自己資產崩崩啦
不要在繼續網路立假人設了
EX:我有房,我也希望房價崩崩
我繼承好幾間,我也希望房價崩崩
騙騙年輕人可以,正常人哪裡希望自己資產減少
大家一起賺錢不是很好嗎
買不起的也是要等繼承阿,資產跌價又沒好處,ㄏㄏ
--
seafood喊震天的社宅吸引到25%選民,跟收入PR值驚人的
吻合
想到選前某族群一直幻想政治人物上台會幫打房 笑死
年輕人投柯壞去現在終於清淨了
75%反柯跟房屋自有率相當接近
之前高雄有個打房政治人物,做不到2年就被罷免,而這次喊
打房正義的在高雄都很慘
台北市一堆賺資本利得的用選票教訓前市長
台北市真的照妖鏡 沒啥漲 氣屎了XDDD
台北市這次得票率狠狠給他教訓 啊 不是很會蓋社宅
比33還慘
連立委選戰地方圈地財團家族都穩穩的…
看起來台北市民怕得要死 哈哈哈
其實阿北沒有說要打爛房價
事實證明,還沒買房就是自己爛,別人才不願意被你拖下水
社宅吹整天,開票笑死人
起碼沒有講得這麼明白
阿北就說問題是房價,然後沒了,信徒會自動腦部
補
居住正義只是假議題,根本正常人沒有人租不起房
然後那些魯空說什麼自己有得繼承,但還是希望房價跌
我沒說阿北要打爛房價 但是他的支持者很信他要打爛房價
這種破話根本可以扔到垃圾桶
你加個靠北高房價社團看看就知道XDD
阿北的支持者都把阿北當救世主 只有他能把房價打下來
所以會投阿北的 很大一部分是認為阿北會打爛房價 很合理
一個nobody的想法,毫無價值,根本沒人在乎
無產(包括低產)人數還是比較多 只是蚵一直以來都是用騙的
版上魯空信徒也是一樣想法,不知道哪裡來的靈感
未來誰敢蓋社宅,蓋下去直接被選票教訓
無產的人比較少吧,柯的得票率說明一切
台灣人就有錢到靠北,連底下25%都吵著要買房,在美國
底下25%就是只能0元購或是睡路邊了
就算柯選上物價房價一樣繼續漲 幻想換一個人房價就會崩
爛根本不切實際
全台一起炒房一起變富翁 然後出國爽 不好?
25% 還加上搞爛經濟啊
歐~所以竹縣竹市應該也是25%
資產繼續漲 讚
柯再蓋社宅打房阿,選票教訓你
柯根本沒蓋幾間社宅吧?
柯粉是很噁 不過柯沒要打爛吧 頂多放慢漲的速度
新竹縣市可以當打房示範區
八卦版現在都在酸柯台北市墊底,數字會說話
還是有票 畢竟 窮人也好很多
柯屁留給新竹好了 反正快要補選
2028繼續喊社宅就是繼續老三
阿北在新竹也沒贏啊
終於清淨了
尤其北部 喊社宅就是選票教訓
竹北大勝拿第一
但新竹縣市整體沒贏
柯粉專門各種腦補 柯上也不會打房啦 雖然他不可能上
社宅不能用蓋的 要想辦法補助房東跟房客
大家一聽你要狂蓋與民爭利 嚇都嚇死了
國家住都中心網站,現在規劃跟動工的社宅,新北跟高雄最多
新北有31案,高雄有28案,民進黨在高雄這種人口流出跟租金便
宜的地方搞社宅,我看民進黨下次也不用想選了
把房市政策跟得票率連結也只有多多想的出來,40%是綠
基本盤,就算賴的政策要把社宅蓋爆,也一樣得40%啦
樓上,柯被台北教訓怎麼會怪基本盤害的?很多都當初支持他
的人誒
總統是選國家路線 親中還是親美
自償率110% 的社宅嗎?
會老三不意外
台北人直接教訓一番
五折團都會幻想阿北會給我女朋友跟房子啊
所以54088一上馬上橋科 睡醒戶頭多一個0 第二屆穩到不行
阿北這次選得票率比黃珊珊低欸,就做的爛啊
我有房,希望(別人的)房價崩崩。()內才是他們真實想法
不買房然後指望公宅在那哭夭真的不可取
買不起房就是沒規劃無誤,錢再亂花啊
任何世代的人要達到有產階級本來就不易,但付出多
少自己知道,沒努力沒收穫的,乖乖去面對現實吧。
給柯粉一些時間 社會化後就會變柯黑
看了三人政見。只有功德明確說要增加蓋社宅。阿北在蓋社
宅方面跟猴猴一樣啊。
蓋社宅就不投他哈哈哈
竹科仔受益最多還投柯壞去
在台北蓋社宅怎麼可能有票 台北那些包租公還不狠狠
教訓一番 而且會住社宅不就年輕外地仔 戶籍根本不在
台北
台北市民認證做得爛
簡單講柯就不會經營市政建設 只好包裝省錢 第二任台北幾
乎停滯
離新加坡越來越遠 都用口號在騙
二樓扯PR相似,那統計半導體區域的票百分比最多你怎
麼看?
蓋社宅不是不行 但蓋在台北市沒人會支持 吋土吋金的
地方應當做更有經濟效益的規劃
投票的考量房地產排在後面
師父在台北市拿的票數不好看
台南市也是善化最高,真的頗呵
一間房子這麼貴 跌個5%就很痛
想要買房子,就認命的工作。看信徒在那想一些旁門
左道的
鬼島就真的居住正義阿,自宅率8成5,違約率低到靠北,租金
都不貴
誰想房價跌啊 資產縮水很肚爛欸
seafood都說當選後,要在不賠錢的情況賣掉了,信徒還傻
傻的以為會打房。
各位小心別被某些言論的風向帶走判斷能力跳坑裡,民進
黨並沒有說炒房是正確的,
目前的打房政策,都是民進黨提的,只是它生效時間有點
晚
吹CF的信徒都消失最爽,整天胡說八道
今年各位資產又要翻一番了 舒服
賴說100萬戶
確實,沒房買不起房的的確占少數
100萬戶含包租代管
民進黨又贏不多,賴又不是笨蛋
幹嘛繼續炒房
房地產不會漲了
賴只會和立院對幹,又不是不知道他個性
很多政策大撒幣,慢慢等
我覺得柯會這麼慘,有時候真的是信徒在刷仇恨值
5年前有房後,房價繼續大漲,最好XD
台北市長幹了8年,看看那是什麼得票率,笑
有經歷過的就懂了,其他縣市沒經歷過還存在點幻想
台北市就要強力有感的建設才有選票跟二線城市不同天龍人
的選擇很直接明白
跟這無關,是需求問題
營建股 繼續飆漲 讚
看看台北市得票率就知道他幹了八年再搞啥,看看賴清
德的台南市得票率,不就很明顯的反差嗎?
台南死忠的,放西瓜都會上
柯文哲台北市長就真的做很爛,而且是全面性的爛,只是白粉
永遠不相信,現在還在把柯文哲台北崩盤推給敬老金,根本不
會反省
已經連續兩次老三了,繼續吹台北經驗
確實
目前的打房政策都是民進黨提的? 完全黑人問號
實價登錄 房地合一 選擇性信用管制 都是早就有的東西
如果還繼續自慰看不懂,那民眾黨八~十二年後的路線
就跟時力一樣全軍覆沒
房屋稅差別稅率 也就是囤房稅 也是 2014年修改通過的
台灣人真的很有錢,
而且貧富差距還算可以了,
一直想打爛經濟對國家沒幫助。
一個人的幸福指數(PR值)主要兩個面向,
大多數人只會看一個面向,
本國人民自己內部的PR值;
但其實‘’國家之間的PR‘’才是重點,
就像杜拜的平民過的比你各位爽。
格局不夠大就會下蠢政策,
搞爛國家經濟絕對是大忌。
就像是現在台灣出國風潮盛行,
覺得‘’國外的消費‘’很便宜出國沒壓力
本質上就是因為台灣是經濟強勢國;
不說別的,經濟爛下去後就別想出國了。
哪時候柯文哲要打爛房價 少在那邊騙
結果蠻符合期望,台北市有資產多數是老人;窮老人堵爛
老人年金被看,有錢人被社宅影響到投藍綠很正常吧,再說
50歲以上投票率高又多數,結果藍綠高票很好解釋,年輕人
就繼續等,老人凋零就可以翻轉
別亂怪罪,柯從頭到尾都沒贏過好嗎,現階段台灣的選舉還
是藍綠老人決定結果,50歲以上800萬票投票率又高怎麼輸
能活下來的年輕人都爸媽有錢 我看就算老人凋零也沒法翻轉了
只能認命點跟上火車頭
其實,南部綠色是越來越淡了。
你要確認年輕人變成資產族之後
某樓好笑,現在年輕人就永遠都是年輕人喔? 年輕人買
思考還會一樣那麼天真再來討論,
房或過幾年老了,想法就不同了
一個人的思想會隨著時間一直改變的。
拷貝啊,留言被量子糾纏了。
然後現在抖音這類的很發達,以後的年輕人很可能信仰的
是另一個seafood
反正,網路社群世界,敢講就贏了,每個時期的年輕人就
愛這一味
柯自己都說不能打房了
結果社宅一堆8+9申請 文教區變宮廟
繳稅的自己住老破房還出錢給不繳稅的住新房,真盤
和這些根本沒關係 基本盤就是40%
但現在兩黨都沒過半 好玩了
某樓又示範標準白粉製造世代對立言論
柯粉真的是製造對立跟階級鬥爭的社會亂源
柯p整天製造仇恨
柯應該沒說會打爛房價吧~~!!他也說過不是要讓台灣房價跌
而是平穩、緩漲,讓薪資能盡量跟上
這是一整個結構的問題,房跟經濟、工作不能拆開談的
你家一塊錢賣給我 要不要?
軌道建設重要度大於社宅,你台北市狂弄社宅,也要趕快把捷
運發標出去,完全搞不清楚重點
一堆白粉在反政府軌道建設,之後下場就是現在的新竹,已經
病入膏肓,根本沒人敢動工了
軌道建設發達 整個人民整體效率和交通安全都會有益處。台灣
自有房率高,租金便宜,根本不是住不起問題,而是眼高手低
,幻想不用努力就可以住進蛋黃區
我家跌價我覺得沒差說
亂講,被罷免的那位發大財,沒說過要打房
只是烙跑沒建設,房價不漲,市民不爽
發大財發到頭髮去
笑死,沒差的那個我看權狀是你爸媽的名字吧XD
不當的政商 土地利益勾結 才要打爆
可是電視名嘴都說民進黨昨天的票都是基本盤耶,保護自
己的資產是每個人都會做的事情,可是昨天的票數看起來
真的不像XD
說跌價沒差的賣我,我做人比較公正,
我用你當初入手成本價跟你買,
另外,你持有期間的房貸利息、管理費、
土地稅、房屋稅、裝潢費我都補給你,
另外,這次買賣的服務費代書費我全包。
柯屁也沒辦法打爛房價啦
賣你我要住哪==
要炒房你們自己去炒 我自住就好
還是你們槓桿開太高 跌下來會斷頭?
柯自己說不打房阿
說沒差的秀一下權狀跟身份證啊XD
那就當我是無房魯蛇吧==希望這樣讓開心
投票結果證明買不起房子才是少數 我們大家一起笑他
們
韓總差點用賽馬場打高雄房價,可惜了,台北憤青可以考
慮他
喔,還有愛情摩天輪
陳其邁也是一直在弄社宅,科工館旁那間地點真不錯,樓
下還全聯
奇怪了,你因為要自住不用入手價賣我,
甚至我還補了你所有相關費用勒,
連你這種腦子不靈光的都不平轉賣了,
你為什麼會覺得別人要賠錢賣?
別人不能自住?還是你覺得全世界都投資客?
一堆人都持有4 5 6 7間房?
看看現實好嗎?
房市價格就是被你們這種自住客穩住,
沒人要便宜賣房子怎麼跌?
跟房價沒關係吧,柯輸是因為砍老人年金,而且過去4年股市
房產好投資也是非常態,不能當作政府做得好,光是詐騙/治
安就很糟糕了
而且政黨輪替房價還是不可能跌啊,是在怕什麼
台北得票最低 還真以為只是砍年金喔? 65歲以上老人讓柯
在台北只拿23%? 阿就是整體執政滿意度最差 連65歲以下跟
老人年金無關的也不想投他 33一次 阿北一次..還嘴硬
砍年金已經變遮羞布了
你說的很有道理 房價千萬不要跌 不然我會吃不下飯睡不
著覺 愛您
社宅超大嫌惡設施 怎麼會有人當政績
4
年輕人自己不努力...
但賴侯政見也有說蓋社宅
全台有360萬人支持資產減少
要不要先搞清楚房屋自有率是什麼意思?
很爛的標題 呵呵
事實證明,大部分的人還是希望房價高高高!!!
正常人都希望資產不要跌吧,製仗不用談!可是拿了40%選
票的賴,說是因為大家都不希望資產減少,這有點牽強了X
D賴拿的票數大部份是他們長期以來的基本盤而已
坦白說身邊真的有人怕之後沒新青安跑去投賴
@jtl13 有360萬裡面多數是無產階級,信奉無產階級專政
哈,哭粉可以接受父母資產跌一半再來嘴
72
我去年就說 從716那一刻起,柯就輸了 正常40歲以上的 要嘛自己買房,要嘛已經繼承不動產 要知道那些票有多少32
柯最大的問題,是他騙了想要下架民進黨的中間選民。 四年後這些因為相信柯 & 部分民調開出來的 "票會比藍得多" 而投柯的人, 最好是腦袋撞到會再投他一次。 再次強調,我指的上面那群不是指死忠白粉,而是單純想下架民進黨的中間選民。 投票前藍白都在講一件事:2
不管誰當選都一樣 動物就是貪 人是有金錢當依據 動物就是食物跟地盤 所謂的打房,房價跌3
看這個就知道了啊 房地產82法則 就2成爛 還有5%被假造勢騙炮41
喊居住正義的很多是外地人 北飄台北買不起房喊居住正義 要台北房價打下來給他買 但是他家在其他縣市 因此他家鄉沒讓房價大漲的市長,回家投票又把它給還掉5
一句話是最經典的 我要買房的時候 你的房子要降價賣給我 我要賣房的時候 我的房子要加價賣給你 這就是居住正義 如果沒有同時達成這兩句話6
那個文內"社宅+打爛房價 25% "的候選人 我看了一下天下雜誌的鄰里得票率 嗯...竹北高鐵站那邊都是他領先 東區關埔重劃區,千甲、新莊一帶也是,最高還有拿到47%(接近過半) 桃園龜山A7區域也是那個人領先,中壢青埔、過嶺重劃區也是那個人領先46
我根本不覺得房價是這次 選戰的攻防主軸 如果房價是這次的攻防主軸 為甚麼猴康貸輸給了 加強版青安?2
略... 烏鴉之啼,決定封存,不擾鄉民。 推 minikai: 推 01/15 06:22 推 mcgrady12336: 資本主義玩到最後一定是越晚加入越難玩,好處是現 01/15 07:06 → mcgrady12336: 在大家都變聰明知道要把資金投入市場去當頂端剝削 01/15 07:06
90
Re: [情報] 全國房價再創歷史新高!央行喊四沒有成這樣很好啊。 全台灣有8、9百萬房屋, 很多人有一間房子, 有些人有2間房子, 有些更厲害3、4間以上。37
Re: [閒聊] 買台灣高公設破房子不如買日本?真實世界裡: 未來會跌價的資產,會想買的人很少。 未來會漲價的資產,會想買的人很多。 日本大部份地區的房地產,過去幾十年都是跌價居多。 東京23區的房地產,在過去十幾年已經被證明不僅保值而且會漲價!27
[問卦] 為什麼有人幻想房價崩盤?房子這種個人資產,大家希望不只能抗通膨保值,若是好地點,還能夠大幅增長,增加自 己隱形的資產。 當大家都覺得房屋保值時,怎會有人願意犧牲資產賤價賣房產。房價在現在這經濟情況下 ,總是 人能接手,繼續墊高房價。幻想房價崩跌,想撿便宜的人是誰? --18
Re: [閒聊] 房價整體漲,對已購自住沒好處吧: : 這樣 對自主的來說是不是其實房價跌才是真利多? : : 雖然帳面上是虧錢 :X
Re: [新聞] 房價高漲!40年房貸替年輕人圓夢 但一看你知道次貸風暴怎麼來的嗎? 還是美國銀行不夠聰明? 讓他貸個100年,寬限期給滿不就解套? 風險你知道的嘛 當抵押品越來越貴,銀行資產估值越高6
Re: [閒聊] 房價整體漲,對已購自住沒好處吧舉例太複雜, 更簡單舉例, 房價漲,是整體資產上漲,負債不會跟著漲上去 所以即使你只有一房, 整體資產上漲,表示你這人更有價值,1
[問卦] 這幾年房價上漲 其實大家都很開心吧雖然常常有一些新聞在炒說房價上漲 那些無產階級的年輕人受不了 但實際上 台灣房屋的自有率超過八成 也就是說實際上台灣多數家庭都有房子3
Re: [問卦] 台灣房價無限上漲的原理是什麼很簡單啊 因為台灣房地產市場沒有效率 漲價跟跌價的速度都很慢 再加上房地產長期價值是跟著通膨往上的 就造成跌也跌不深1
Re: [問卦] 全民繳房貸是不是穩定鬼島勞動力的根基?安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇 房貸是世界上最好的理財工具前幾名 如果都不能貸款,你以為你買的起房子,搶得贏別人嗎? 房貸可以讓你開槓桿,拿出20、30%的頭款,加上少少的月供- 房地產是資產而不是消費品, 基本原理, 你的房貸成本每年1.5%, 房價每年下跌3%, 房租房價比2%,
16
Re: [請益] 該收足違約金嗎?9
[閒聊] 所以南科真的在跌了喔?16
[閒聊] 金龍今天透露了政府兩件事7
Re: [閒聊] 金龍今天透露了政府兩件事4
[閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男3
Re: [請益] 重點縣市日夜間電信人口變化X
[情報] 房產專家:新市善化小建商多容易跌價17
Re: [請益] 該收足違約金嗎?5
Re: [閒聊] 大富翁是不是一個很寫實的遊戲?2
[請益] 出租:瓦斯爐 vs IH爐的選擇1
Re: [請益]建築物施工標示牌內容和建築工程履歷不同X
[情報] 勞動部產投班_數位廣告攝影實務班6
[請益] 高雄的包租代管X
Re: [請益] 該收足違約金嗎?