Re: [閒聊] 事實證明,沒啥人想要自己資產跌價
※ 引述《hellogym (Bespoke suit)》之銘言:
: 這次選舉結果出來
: 加強版青安 40%
: 侯康全額貸 35%
: 社宅+打爛房價 25%
: 看起來台灣房子自有率這麼高,的確沒啥人想要自己資產崩崩啦
: 不要在繼續網路立假人設了
: EX:我有房,我也希望房價崩崩
: 我繼承好幾間,我也希望房價崩崩
: 騙騙年輕人可以,正常人哪裡希望自己資產減少
: 大家一起賺錢不是很好嗎
: 買不起的也是要等繼承阿,資產跌價又沒好處,ㄏㄏ
一句話是最經典的
我要買房的時候 你的房子要降價賣給我
我要賣房的時候 我的房子要加價賣給你
這就是居住正義
如果沒有同時達成這兩句話
就不是真的居住正義!
租房也可以套用相同邏輯
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.29.78 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我沒有要買房也沒有要賣房 只希望房租別再漲 導致食安危機
推
社宅哥不用怕啦,有政府好安心
推
加稅 經濟租當然上漲 有問題嗎?你看看多少魯空喊加稅
推
社宅哥我覺得你的理念挺不錯的 但你這樣做就代表房價
→
跟你沒啥關係了 何必一直喊雪崩? 你一喊就露出馬腳
→
了
推
喊房價雪崩不是造謠,就是在詛咒人資產縮水吧
84
首Po這次選舉結果出來 加強版青安 40% 侯康全額貸 35% 社宅+打爛房價 25% 看起來台灣房子自有率這麼高,的確沒啥人想要自己資產崩崩啦72
我去年就說 從716那一刻起,柯就輸了 正常40歲以上的 要嘛自己買房,要嘛已經繼承不動產 要知道那些票有多少32
柯最大的問題,是他騙了想要下架民進黨的中間選民。 四年後這些因為相信柯 & 部分民調開出來的 "票會比藍得多" 而投柯的人, 最好是腦袋撞到會再投他一次。 再次強調,我指的上面那群不是指死忠白粉,而是單純想下架民進黨的中間選民。 投票前藍白都在講一件事:2
不管誰當選都一樣 動物就是貪 人是有金錢當依據 動物就是食物跟地盤 所謂的打房,房價跌3
看這個就知道了啊 房地產82法則 就2成爛 還有5%被假造勢騙炮41
喊居住正義的很多是外地人 北飄台北買不起房喊居住正義 要台北房價打下來給他買 但是他家在其他縣市 因此他家鄉沒讓房價大漲的市長,回家投票又把它給還掉6
那個文內"社宅+打爛房價 25% "的候選人 我看了一下天下雜誌的鄰里得票率 嗯...竹北高鐵站那邊都是他領先 東區關埔重劃區,千甲、新莊一帶也是,最高還有拿到47%(接近過半) 桃園龜山A7區域也是那個人領先,中壢青埔、過嶺重劃區也是那個人領先46
我根本不覺得房價是這次 選戰的攻防主軸 如果房價是這次的攻防主軸 為甚麼猴康貸輸給了 加強版青安?2
略... 烏鴉之啼,決定封存,不擾鄉民。 推 minikai: 推 01/15 06:22 推 mcgrady12336: 資本主義玩到最後一定是越晚加入越難玩,好處是現 01/15 07:06 → mcgrady12336: 在大家都變聰明知道要把資金投入市場去當頂端剝削 01/15 07:06
21
[討論] 居住正義已經被打臉觀眾問一句 以後賣房用購入價賣 意思是不要賺差價 館長直接生氣認為憑什麼 原來居住正義是要正義別人的房子 別人不便宜賣我就是不正義 不給我賺到差價就是不正義9
[討論] 居住正義是不是一種情緒勒索"我很窮 但是我要房子 不幫我弄房子就是你不正義" 居住正義大概是這樣的意思 這是不是一種情緒勒索 甚至 這是不是一種乞討 政黑怎麼看10
Re: [新聞] 柯文哲參加館長黃國昌遊行無正當性?陳我覺得很奇怪 2016年以前時,那些民進黨的千金大小姐,名下一堆土地房子的 都在喊 居住正義! 那時我覺得好棒棒 有錢人 千金小姐 土地房屋幾十間的9
[問卦] 用我阿公也能懂的一句話說明居住正義?如題 居住正義聽起來好難哦, 有沒有白話一點的解釋? 如:「趕快給我降價賣哦」、 「沒有降到我買得起都是打假球」、5
[黑特] 7年前有錢千金喊居住正義好棒棒 現在?2016年以前時,那些民進黨的千金大小姐,名下一堆土地房子的 都在喊 居住正義! 那時我覺得好棒棒 有錢人 千金小姐 土地房屋幾十間的 願意喊居住正義 願意打房3
Re: [問卦] 房價若一直漲大部分的人都買不起會怎麼有房子、買得起房子是必需品? 居住正義是保有你居住權,不是保有你購屋權! 一直偷換概念到底是?? 一定要搞到人人買得起台北是高級地段高級社區的好位置才算是居住正義嗎? 怎麼可能有這種事情,現在誰到底買不起房子的?1
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師其實我問你什麼叫做居住正義就好了啦? 教授都是做學術的嘛~ 所有人賣房都不得比買進價格賺錢賣房 這樣有沒有符合你的正義阿? 還是你買房別人一定要賠錢賣你? 你賣房子的時候別人都要讓你發大財賣房子? 才叫屬於你的居住正義?- 我是這樣看啦,有在觀察市場就知道,台灣的住屋租金,其實是長期偏低的,真的要租房 子過生活沒有這麼困難啦。 所以這些居住正義的重點,其實都不是在沒有房子住,真正想法都是在於沒有「自己所有 的房子」。 會有這個觀念也不難理解,有土斯有財還是根深蒂固,另外台灣長期持有不動產的報酬或
- 很簡單 沒有人比我有更多的房子 人總是愛比較 成為第一名就不會比較了 這就是我要的居住正義 有人比我有更多房子怎麼會有正義 --
49
[閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M21
[情報] 房價開崩的稻草來了21
Re: [閒聊] 新竹關埔也開始反轉了嗎??13
[閒聊] 房價根本沒跌17
[閒聊] 是不是又該撤回雙北了13
[閒聊] 房價高點大概就套七年12
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事8
Re: [請益] 現階段是買房的好時機嗎20
[閒聊] 老人冬天不適合住北部吧?30
[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好6
[閒聊] 土增 房地合一 仲介費最後是誰付6
[閒聊] 交屋點交時發現漏水,拒簽履保動撥,會違13
[閒聊] 現在72-2還卡嗎?5
Re: [請益] 能否透過區權會制裁抽菸的人?13
Re: [新聞] 興富發看政策打房:小業者肯定會倒!降36
[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂1
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事3
Re: [請益] 為什麼北漂族不返鄉置產成家?1
[社區]台南東區 松下幸之住