PTT評價

Re: [閒聊] 台幣升值=通縮 是不是該逃了?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 台幣升值=通縮 是不是該逃了? 作者
dcarder
(笛卡爾)
時間推噓21 推:29 噓:8 →:90

通膨反倒是其次

需求下降才是重點吧

1980 出生的有40多萬人

1985 出生的不到35萬人

2005 出生大概掉到20萬人 ( 這批人現在也20歲了)

2025 出生則大概10萬出頭

然後重點來了

現在的年輕人基本上家中結婚房子就配好了

沒有房地產的家庭通常就是那種一輩子也買不起的

幾個朋友都是家裡房子加總六七戶

繼承的小孩輩則只有一兩人

你說這樣房地產未來要怎麼保值?


※ 引述《tina291248 (sunmer )》之銘言:
: 這幾年很多人買房說是為了要抗通膨
: 最近台幣大升值
: 各種原物料都變便宜了 通膨變通縮
: 是不是該跑了?
: https://i.imgur.com/JUCSG1c.jpeg
: -----
:

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.137.144 (臺灣)
PTT 網址

jackself05/05 11:39台灣房價跟人口根本沒關係

有市場跟供需無關的嗎? 其實近年來漲的很合理啊 台灣經濟成長 買房族群又是人多的一代 加上大家不喜歡跟長輩住 但現在可以自己問問身邊的朋友 買得起又有需求的人還多嗎?

au041l05/05 11:40就問西台灣移民會不會有5000萬人

kusomanfcu05/05 11:40東京都創新高了

東京可以看爬了多久後才創新高 算上通膨有保值嗎? 而且是很少部份的區域吧

luben05/05 11:41一樓專業。台灣房價永漲不跌

※ 編輯: dcarder (118.168.137.144 臺灣), 05/05/2025 11:45:11

bustinjieber05/05 11:43提醒:你要看存量不是流量

bustinjieber05/05 11:44有的地方的存量還是嚴重不足,

bustinjieber05/05 11:44流量怎麼變,幾十年後還是嚴重不足

CK1905/05 11:44講少子化就直接end了

bustinjieber05/05 11:45兩者交叉評估之後就知道,

bustinjieber05/05 11:45最差的區都還有10年以上的 勢

bustinjieber05/05 11:45日本是經濟問題,台灣還不一樣

bustinjieber05/05 11:46買得起的人多了,資產也跟著通膨,

bustinjieber05/05 11:46台灣沒貸款的房近700萬間,

bustinjieber05/05 11:46這些都是很實在的購買力。

bustinjieber05/05 11:47台灣要爆炸是有跡象,但至少還有幾年

的確啊 如果三十歲是購屋主力 大概五年後才會開始有影響 但如果考量房屋的流動性 現在應該就已經是高點了 台灣如果經濟持續成長 人是有購買力 但為什麼要買? 需求減少租也租不出去 更別說台灣買房租房的投報率 人家租金都是租個十年就回本了 台灣租個三十年都回不來

※ 編輯: dcarder (118.168.137.144 臺灣), 05/05/2025 11:53:56

circlebear05/05 11:49舊房的供給無法滿足新房的需求

minikai05/05 11:50日本經驗都借你抄了,存量是問題沒錯但是那只限於非都會

minikai05/05 11:50區,如東京都附近的還是貴,一堆人說我住鄉下很爽為啥要

minikai05/05 11:50都會區鳥籠,過20年他們的後代只會怪你他媽留著鳥不生蛋

minikai05/05 11:50的鬼地方透天給我幹嘛

buike05/05 11:51網銀塞車不要再買日幣了啦!留一點給我買

gg55305/05 11:51好了啦,多看看世界不要自己怎麼想就怎麼想

humaisme05/05 11:55所以現在是把楠梓青埔烏日自比東京嗎

yousking05/05 11:55房版不喜歡這篇XDD

humaisme05/05 11:56舊房供需無法滿足新房需求 所以現在買的新成屋都不會變

humaisme05/05 11:56老? 有那麼神奇!

mountain82105/05 11:57未來超過30年的房子一律不能列為空屋,沒人要住

lovebridget05/05 11:58給錢住又不是給人住 M2貨幣每年就6% 30年就是漲6倍

lovebridget05/05 11:58人口要跌成1/6才能抵銷 差遠了

lovebridget05/05 12:00房子是憑空借錢生錢東西 住只是藉口 你還當真啊

jemdogdog05/05 12:00房子只能自住?出租表示:

bustinjieber05/05 12:02本來就是沒出租需求的地方不要買

onekoni05/05 12:02戶數增加+新房不足 少子化假議題

babypanda05/05 12:02新舊是相對的,以自住來說,舊房本來就無法滿足新房的

babypanda05/05 12:02需求。新房會折舊,但30年屋齡的物件過三十年後呢?

bustinjieber05/05 12:02房地產的流動性跟價格沒有絕對關係

onekoni05/05 12:02以前一家四口一房 現在男女雙方各一間才可能結婚

jerrylin05/05 12:04男女各有一間房是要幹嘛啦

bustinjieber05/05 12:05如果經濟成長必伴隨著通膨,

bustinjieber05/05 12:05你可以選擇不買,但你還是要租,

bustinjieber05/05 12:05租金就是會跟著通膨,資產本身也會膨脹。

andy81030605/05 12:05短期來說還是缺房子,戰後嬰兒潮死完就房屋嚴重過剩

jerrylin05/05 12:05乾脆都不要結婚讓少子化更加速

babypanda05/05 12:05談價格還是要說清楚,討論的是那一種

babypanda05/05 12:05郊區的舊(新房)還是市中心的新(舊)房要分開討論

jerrylin05/05 12:05再過十年台灣新生兒人數只剩下五萬

jerrylin05/05 12:06每個新生兒出生就等著繼承好幾棟房子

bustinjieber05/05 12:06粗租價比還沒算上持有成本,

bustinjieber05/05 12:06台灣的租金會低是因為持有成本低。

jerrylin05/05 12:06唯一的接盤俠只剩外勞了 ㄎㄎ

toto12305/05 12:07只有蛋黃 跟生活機能強的地方缺新房子

toto12305/05 12:08不要再灌輸若有似無的觀念了 缺 都是有條件的

toto12305/05 12:08不然金龍打防 怎麼外圍就不敢狂推了?投資需求啊

PTTMAXQQ05/05 12:09怎麼少子化又出來了

toto12305/05 12:09房子當然是有投資的需求 外圍新房光出租就不好租了

CK1905/05 12:09雙北現在就是緩漲,老房太多,新房供應不足,也沒啥地了

toto12305/05 12:09少子化 已經影響到 主流的房型 怎麼可能沒影響

babypanda05/05 12:10流動性和資金寬鬆程度比較有關

toto12305/05 12:10為什麼喜歡投資 鳥屎彈殼區 因為投資只希望房價漲 增貸

Taiwanwolf05/05 12:10然後父母80把房賣了住養老村,你60才發現夢一場

toto12305/05 12:10買金融產品 房子就是槓桿工具啊本質實際上並不好賺

jaricho05/05 12:11笑死了 以前三代同堂 6-10個人在同一戶

jaricho05/05 12:11現在誰跟你這樣?

jaricho05/05 12:11都嘛小孩長大自己出去住一戶 1-3人一戶為大宗

jaricho05/05 12:11戶數需求增加

現在小孩繼承都繼承不完了吧? 沒得繼承的 我觀察有8成以上一輩子也買不起 那這樣戶數需求怎麼增加?

toto12305/05 12:11以後的房子有行無市一定一大堆。現在就是了

toto12305/05 12:11地點好 同時要搭配 總價低 這種房子很缺 這ok 缺有條件

toto12305/05 12:12的 台北市會缺新房子??有錢一點也不缺好不好

jaricho05/05 12:12最有行無市就台北無法都更的老公寓啊 不然勒?

hck13kimo05/05 12:12台灣房子不是拿來住的, 前提就錯了

toto12305/05 12:12你有本事買嗎?? 這才是關鍵

babypanda05/05 12:13一人一戶越來越多,滿明顯的

ka205/05 12:14房子配好了?五十年老公寓還是四十年老大樓?

toto12305/05 12:16大家要的是房子漲價 增貸買ETF

GoldZERO05/05 12:18又在少子化

exrickeynew05/05 12:21日本?停滯多久了他們還會維護房子

IamJoey05/05 12:24今年可能跌破12萬 蠻扯的

MTBF05/05 12:25台灣現在就走向菲律賓化 人少一點以後台北市貧民窟吳興街萬

MTBF05/05 12:25華這些區域才不會像馬尼拉貧民窟一樣人滿為患

IamJoey05/05 12:26這個推論建立在政府完全沒有作為之下

drea05/05 12:29但另一方面,未來屋齡高於50年的房子會爆多

drea05/05 12:31在2024,就有一半數量的房子屋齡高於30年了,未來會超多不能

drea05/05 12:31住人的老房子

toto12305/05 12:31樓上有行無市我也無所謂 很多人成本很低早就賺翻了

toto12305/05 12:31台北市的老公寓一堆人成本幾百萬而已 你覺得有差嗎?

QuantumHsia05/05 12:31醒醒

lovefather05/05 12:31短期戶數高與資金炒作不代表長期有接盤俠捏,2040

lovefather05/05 12:31年代你再回來看看

toto12305/05 12:32有行無市又如何 就是借錢工具而已 放著也舒服XD

toto12305/05 12:32銀行鑑價都是有這價值很多老華夏也都賣不掉那又如何XD

toto12305/05 12:36只要在銀行眼中有這個價值就好了

如果沒有人要租自然也借不到錢了吧 賣不掉是沒什麼差 但沒有人租自己又用不到的房子 會有人要嗎?

chrissale4105/05 12:41簡單來說會只剩蛋黃區保值 買其他地區的請保重 不要

chrissale4105/05 12:41說什麼外籍勞工是買盤 到時候菲律賓化大家都出去當外

chrissale4105/05 12:41籍勞工了

dosoleil05/05 12:42三十年就不能住!? 台北七成房屋超過30年…

drea05/05 12:47三十年可以呀,那50~60年的老屋呢,根本超過RC的壽命了

k79897686905/05 12:56買6都 新竹

dosoleil05/05 12:59台北也是一成多超過50年了啊 而RC做好維護也能繼續撐

dosoleil05/05 12:59(台灣多的是外牆不修 裂縫不補的

dosoleil05/05 12:59除非拿到超高容積都更 不然結構補強還比較經濟

toto12305/05 13:06囤房出租也是蛋黃好,租房這麼傻跟你租蛋毛嗎 哈哈

toto12305/05 13:07重頭到尾地點都很重要 不然幹嘛太弱留強

toto12305/05 13:08還以為是以前炒重劃區轉單的時候嗎zz一堆需求都是被創造

toto12305/05 13:08出來的

minikai05/05 13:14反正大家就繼續嗆住雙北鳥籠啊,20年後雙北鳥籠至少還有

minikai05/05 13:14鳥籠價而不是大型不動產廢墟

toto12305/05 13:16鳥籠是因為臺灣人的能力就是那樣

toto12305/05 13:16有錢豪宅也沒人跟你搶

dslite05/05 13:17開放東南亞買房

toto12305/05 13:18開放豪宅現在就沒有便宜雙北老宅了

※ 編輯: dcarder (118.168.137.144 臺灣), 05/05/2025 13:21:22

WWIII05/05 13:54沒事 會有印度外勞來買

combo952705/05 14:02只會用繼承來洗腦,一堆中南部的長輩留下來的都是

combo952705/05 14:02鄉下的老屋,那請問你以後繼承到了會去鄉下住嗎?

combo952705/05 14:02沒工作機會 沒生活機能 交通也不方便,你還不是會

combo952705/05 14:02找人脫手然後進市區住

你也說到重點了 那脫手給誰? 我自己是住北部的 現在是說北部繼承的狀況 尤其近幾年出生的小孩 基本上家裡房子都繼承不完了 當然你說沒房子繼承的有嗎? 當然有 但那類的家庭就是一輩子都不會買的起房的那種

※ 編輯: dcarder (118.168.137.144 臺灣), 05/05/2025 14:17:43

toto12305/05 14:22北部不一樣啊 老宅多 房價高 台北不會南飄 機率很低

toto12305/05 14:22但是中南部就不一定了

jaricho05/05 14:32沒房子繼承的家庭 不就是未來有需求 屬於一輩子買不起房

jaricho05/05 14:32的? 你也太看人沒有了吧 沒繼承未來就買不起房嗎?

我說八成啊 你可以看看你周遭這類的有沒有翻身可能 尤其是以現在的房價來說 不要說中南部了 新北一堆89系列一代傳一代 就是月光光的 月薪三萬五萬沒有長輩支撐怎麼買? 能有支撐的早就已經都有房子了

drea05/05 14:4550年以上的老屋,風化漏水問題不斷,加上每次遇到大地震好像

drea05/05 14:45在賭命

未來舊換新應該是會有不少需求 但這個會是一戶換一戶 甚至都更容積率還提高 供給還是大過需求吧?

※ 編輯: dcarder (118.168.137.144 臺灣), 05/05/2025 14:57:00 ※ 編輯: dcarder (118.168.137.144 臺灣), 05/05/2025 14:58:44

pornstar05/05 15:44台北一半以上都40年屋齡,等到要繼承時都50~60年古董房

pornstar05/05 15:44了能住多久?

pornstar05/05 15:45肯定不是原地重建就是在去買新房啦

sernidle05/05 15:49台灣幾乎百分之百完美複製日本 經濟 人口 連現在被搶走

sernidle05/05 15:49的企業也是同一國家

jerry101905/05 17:24那還真是完美複製