[閒聊] 少子化,30年後購屋人口少50% (160萬人)
1986年 1996年 2006年 2016年
~ ~ ~ ~
1995年 2005年 2015年 2025年
309230 325545 204459 208440
314024 326002 204414 193844
342031 271450 198733 181601
315299 283661 191310 177767
335618 305312 166886 165249
321932 260354 196627 153820
321632 247530 229481 138986
325613 227070 199113 135571
322938 216419 210383 134856
329581 205854 213598 129897
------ ------ ------ -------
3237898 2669197 2015004 1620031 十年人口加總
上面是我從國發會搜尋的出生人口
從1986年一路到2025年
最下面我把每10年的人口加總
台灣人平均購屋年齡大概在30-40歲
也就是要知道同時間市場有多少人在看房
你就往前推30-40年前的出生人口數
2025年往前推30-40年,出生總人口是3237898 (推估目前30-40歲的人數)
2035年往前推30-40年,出生總人口是2669197 (推估10年後30-40歲的人數)
2045年往前推30-40年,出生總人口是2015004 (推估20年後30-40歲的人數)
2055年往前推30-40年,出生總人口是1620031 (推估30年後30-40歲的人數)
簡單來說,今年買房的話,同時間市場上有300萬30到40歲的人在看房
10年後會少60萬人看房 (-20%)
20年後會少120萬人看房 (-37%)
30年後會少160萬人看房 (-50%)
從這個觀點來看,短期房價不可能動搖,因為從現在推算的30-40年前
完全都還沒有少子化,出生人口都還很多
但是往後面推10年、20年、30年來看的話,少子化的影響會從2035開始
然後通常市場都是走在前面,所以大家自己抓時間
目前年輕人不婚不生,躺平,一台iphone就知足的情況
出生人口跌破10萬是早晚,從供需的角度來看,這五年內就是房價的相對最高點
接下來看房的人會變少,不是意願變少,是實體的人數減少 XD
給大家參考
--
又在亂推論三十年後的事情 說不定根本活不到三十年後
年輕人躺平就不會有網紅買房開箱了,大家都知道這是值得
大大炫耀的事情,本質上就不是意願的問題,單純是沒錢。
所以你管少子化幹嘛?要看台灣是不是少錢花。
吃個餐廳都可以開箱了 這算是指標嗎XD
花幾百萬不管是幹嘛都很容易是個有流量的事
這篇這樣算很樂觀了 實際上24-30會有一群賺很快的人
這群人的購買力甚至可能不比3-40歲的人還差
反而3-40歲才買的很多是那種年收差不多或不到100的
那些早買的年輕人 有些是中實戶預備軍 3-40歲的人可能
這輩子也封頂就兩三間而已 兩邊成長是指數差異的
已經多少年少子化房價還是再漲 台灣本來就是適合少子化
反而窮人生太多才是導致房價減緩上漲的主因 最好就是規
定家裡沒5間房家庭禁止生育 對台灣的經濟與房價才是最好
的政策
現在300萬人裡只有50萬人買房 以後160萬人有80萬人買房 你信
不信
現在年輕人的薪水.... 我不信,我很多朋友打定主意要等繼承
所以嗯…你為什麼還關心房子呢?
你…是不是想買?
如果你認為未來房子會因為少子化一直跌年年跌
那你不覺得租房子就是最好的選擇嗎?
為什麼還是想要買?怪怪的呢
剛好相反,我是在想要不要賣掉,哈哈
※ 編輯: casper955033 (166.198.21.37 美國), 03/26/2025 05:37:54預測這個很容易失真,你不知道會不會乾脆開放東南
亞移民,結果30年後反而更多人
而且你認為現在的公寓、沒電梯的透天,之後還能住
嗎?光是這些換成電梯大樓就有多少需求
市場上雜訊一大堆,我從沒聽說跟父母住到老死等繼
承的XD可能你的同溫層本來就不是購屋的那群
就算不是購屋的那群,很大機率也是租屋的那群
因為少子化會跌,你也看看父母輩那時候一屆50萬人,
現在購屋這群一屆30萬人,少了40%,有跌嗎?然後現
在中位數屋齡32年,再過30年,現有的中位數房屋變
成62年,還能使用嗎?
現在32年以上的一堆公寓、透天沒電梯,都是要大量淘
汰的,甚至電梯華廈一堆921之前的
這個大家都已知啦,然後以後小孩有爸媽加兩邊爺奶
的房,三間房子換一間新房簡簡單單
來了來了 又開始炒作少子化 XD
說ptt沒有網軍我還真不相信
好悲哀的人生喔 先把現在的自己過好在想未來吧 還在
住家吃爸媽摳門小氣單身的人 真的要加油..
你只是幫自己找理由罷了
前提是能活30年 多的是工作長期接觸化合物製程加上加班
身體吃不消 10 年後各種病痛找上門
少子化不影響大都市房價 只會影響偏鄉郊區
3年後的股市你都說不準了 在那邊預測30年後的房市?
老了等繼承中間誰負責修繕?誰出錢裝潢?房間整理裝潢你自
己出錢,那客餐廳廚房呢?結婚後老婆肯跟你一起住家裡?一
輩子不整理用父母以前做好的生活質感會好到哪我是很懷疑啦
其實我不太懂等繼承的用意在哪,繼承前住家裡房子是爸媽
的,繼承後繼續住家裡房子是自己的,屋齡從30變60年。
上面有人說三間老屋換一間新屋,沒錯每個繼承仔都是這樣
想的,那你三間60年老屋要賣誰,30年後的年輕人、外勞還
是6-70歲無房老人?或是夢裡會出現1坪換1坪的都更建商XD
如果現在行情是3換1,30年後會變成6間老屋換1間新屋,新
屋是奢侈品,繼承仔老屋住到掛點,不用想舊換新了
預測啥?光2024年上下半年都預測不來了還預測30年
哇塞好可怕 趕快叫長輩把房子都賣了改租屋
現在人都很長壽啦,等繼承?等到都幾歲了?直接賣賣掉去住
養老院了啦,還是有人希望父母早點死?那就沒話說了
本版會是呼籲開放外勞跟陸資買房的急先鋒 別擔心
有錢人再多買幾間有差嗎?
30年後請問您幾歲了,所以等到那時候再買嗎
30年後XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
那看來......現在買沒有錯啊
因為這裡多數人等不了30年
(甚至說 30年後還在嗎? = =)
這有什麼好擔心的 5年後你還住台灣???
三十年後我還在還房貸怎麼辦
很好啊,租30年穩贏
窮人買不買房,不重要,也沒人在乎
有錢人一直買房,就可以了
照你這樣推論法拉利,早就倒了
30年你棺材都進一半了
更別說人少到一定程度就會開始生了
可以看看30年後有多少超高齡老屋是假性供給
人生有多少個十年 2012年分析不買房的人都等1x年了還等
30年後說不定都不在了
30年後死亡數至少現在3倍,要不要先挑好一點的棺材?
大家連降息都預測不到了,還可以預測30年後的事?
外勞隨便都補超過了
建議魯空先租屋30年
7年級買房會持續到60歲還在買。
你等到2062才會回到今天的戶數
你說的是自住 但是有錢人是買房來當資產
garbage in, garbage out
三年之後又三年,你知道魯空綠色執政這十年怎麼過
的嗎,現在還要魯空再等三十年,這樣跟Zack有什麼
區別
那我就放心了,30年後一個便當可能要500,看房人口才少一半
沒地下室停車 沒電梯 沒子母車沒人要住
你該擔心的是 人口老化, 台灣的公司會不會失去競
爭力
別忘記還有東南亞的勞工朋友嗎
所以30年房貸是銀行亂推論就放貸嗎
還在亂推論XD
30年後高齡屋很多?難道你新買的屋子30年後都不會老喔
?每當有刻意說老屋是假供給的風向,我就問他們自己手
邊的房子是不是30年後也沒人要了?
你只看了需求 沒算到供給啊 房屋的總存量是降的 50年老
屋越來越多
昨天遇到一組越南人在板橋看房子,給你參考
噓的很緊張齁
有阿勞幫忙
30年後外勞人均一房
繼承老房的人 還是會想換房,買房年紀也從20-30變成35-4
5了,有影響但會比你想像來得更慢 甚至被別的因素抵銷
很多人說高齡房子沒人要? 美國的房子破百年的一大堆 現在的人買房也都已經是社區大樓了,30年後一樣好住的很 而且也不用等30年,10年後就少20%購屋人口,20年後就少37%購屋人口 30年後就少50%購屋人口,別再說什麼外勞買房了,台勞都不一定能買房了還期待外勞 而且也不用租房,目前的台灣第二代很多也都有房了,更本不用租 第三代直接繼承第一代的房產即可,購屋人口減少,需求也減少 2035年在回來看這篇,看準不準
※ 編輯: casper955033 (134.174.45.195 美國), 03/26/2025 23:37:31肯定是有影響的 但那時ptt大概也倒了
不用10年,5年內就知道了
6
購屋人口少50% 目前30年以上老屋比例超過50% 根據內政部資料可發現,截至去年Q4,全台平均屋齡高達32年,屋齡30年以上的老屋就有 483.3萬宅,佔住宅存量高達52.6%,目前嘉義縣、澎湖、雲林、台東、彰化、屏東及,區域老屋佔住宅存量比重超過六成,而宣布進入大都更時代的台北, 區域老屋佔比甚至高達72.1%,幾乎遍地是老屋。 這些30年以上屋在30年後就是60年屋 全部通通要淘汰23
這種人口討論模型最大盲點就是永遠不考慮移民因素 就像美國在怎麼兵推台海戰爭 永遠不考慮使用核武的情況 快笑死 1.移民不一定是完全入籍變公民8
三十年後.... 恩... Sam Altman說AI在醫療這方面會有驚人的突破 研發對癌症等目前醫療仍無法突破的慢性病 找出病人體內的基因序列 投放mRNA疫苗來醫療 他的意思是AI不久後將治癒所有的疾病5
先不講移民不移民的 購屋人口少50% 代表現行財富集中度也增加50% 財富集中 缺的地方會更缺、噴更快2
不用算這些有的沒的 只要貨幣長期走貶 房價就是長線看漲 短期就算有波動 擺久了都是贏家3
幾乎能確定30年內人類還需要肉體存在 所以還需要住宅 300年那不敢說 可能已經把意識用硬碟量子或暗能量儲存 不用肉體 但30年還不行 住宅還是會漲 那30年後你把房拿去換硬碟量子或暗能量就好了
36
Re: [心得] 看房心得房價怎麼還能漲目前買方剛需主力還是六 七年級生 他們剛好是準備要步入家庭或是小屋換大屋的時間點 六 七年級人數其實不少 每屆都還有30-40萬人 真的會受少子化影響不是現在 畢竟少子化的年齡層都還是學生 尚未步入社會 沒有那麼 強烈需求 嬰兒 學生要怎麼買房?18
Re: [閒聊] 6年前沒買,現在後悔的請進6年前沒有買 現在就更不應該要買啦~ 台灣房價要崩 是早晚的事 5年沒崩 10年也要崩 不然再怎麼算 20年後還是要崩...21
Re: [新聞] 1月人口「生不如死」加劇 房價末日提早到以前我一開始也是被少子化這議題給迷惑了 認為房價應該要跌 可是這是要分時間來講 現在是2021年 我通常都這樣算8
Re: [問卦] 少子化淡江大學是不是快倒閉了?年份 出生人口 年齡 2000 305312 24 2001 260354 23 第一波少子化開始 2002 247530 22 2003 227070 216
[問卦] 2035年,臺灣每年人口恐減少30萬?臺灣人的平均壽命,2023年約80.23歲 臺灣歷年出生人口數如下 1945 不詳6
Re: [爆卦] 顛倒革命整理的人口統計資料幫補一下 1997-2014 新生兒人數 1997年326,002李 1998年271,450李 1999年283,661李 2000年305,312扁5
Re: [問卦] 覺得房價會跌的是不是智商都不高???現在房價高 就是全民都炒房呀! 每個人都想財富自由 每個人都想退休後當包租公 在看一下人口結構X
Re: [新聞] 國發會驚人推估「 46年後」台灣僅剩1沒辦法,因為八卦被桶,只好在這邊回 這篇很好笑 我覺得國發會已經很樂觀預估台灣出生人口了 結果八卦那邊說國發會悲觀??? 阿扁執政八年,台灣出生人口從每年30萬降到每年20萬- 當然是缺人啊。未來5年的大學畢業人數斷層式減少,你各位的價值要大幅提升了 就跟雞蛋一樣。 出生數 年份 1987 314024