Re: [閒聊] 不買房的原因是沒上到車還是真的不想買?
※ 引述《r6TSGs (r6TSGs)》之銘言:
: 最過不去的心魔是 PR
: 他們會認為自己求學就業 PR 至少在 90 以上
: 所以看房當然也要這個標準才配得上自己的能力
會有這種自我認知錯誤,政府的一些統計數據也是造成這種狀況的元兇。
像是很多人喜歡拿年薪來自稱 PR 多少,大多都是參考政府的薪情平台數據。
隨便 key 個 100 萬年薪,挖賽就自以為贏過 80% 的人。
200 萬年薪贏過 90% 的人,看的當下覺得很驕傲,
原來林北 200 萬年薪是 PR90,稱不上人中龍鳳也有個菁英吧 <--- 自我價值建立
當這種自我肯定的錯誤認知建立後,當然看任何階級相關的事情,都會自然而然的
帶入『林北是 PR90』的潛意識。
買個房不看豪宅,豪宅是那種人中龍鳳 PR99 買的,我看個標準新三房可以吧?
林北 PR90 捏,買個一般般的台北新三房不就剛好而已?
然後一看房價,整個臉垮,世界崩壞,開始憤怒的思考著這甚麼鳥房價?
PR90的我根本連這種基本的台北新三房都買不起?
怎麼可能 PR 99 以上的人那麼多可以撐起這個市場? 騙肖欸!
一定是有人在炒房,馬的死炒房仔 <--- 再次自我認知建立
從頭到尾,看了自嗨的數據,建立錯誤的自我價值認知,然後再用這錯誤的
認知,建立新的錯誤認知,就形成思路迴圈。
殊不知這種 200 萬年薪沒資產的咖小,實際 PR 可能連50 都不到。
他無法理解,在那張薪情平台 PR90 那條線的左方,
並不是人人都賺的比他少、並不是人人家裡都沒後援、
或許最終他能接受可能有一些些人在線的左方賺得比他多,但一定是少數!
還是無法正視自己其實實際 PR就是低很多,因為政府告訴他他 PR 90+。
不願醒不肯醒,又礙於覺得房價很高的現實,再次形成強烈的對抗。
想通的,認清到自己的渺小的,接受現實。
不信的,覺得自己仍是菁英頭抬得很高的,就繼續迴圈,這樣而已。
這個過程,通常隨著年齡的增長,在增加見識後,會慢慢認清自己的位階,
或著陸續接觸到更多方面的數據 or 訊息,逐漸了解過去的自己,看的角度
太單一或太偏頗,然後修正自己的認知。
拿 PR 這件事來說...如果年薪 200 萬 = 台灣社會PR90+
那路上不會一堆保時捷、精品滿街跑。
甚至是台灣國富統計也不會一個家庭平均資產近 2000 萬。
家裡沒長輩靠是你的事,出社會買東西就是比誰錢多,
年薪 200 萬,對比不用工作家裡給 1 億的,你怎麼追也追不上。
人貴自知,這道理人人懂。
不懂的部分是自以為已經自知了,殊不知自己仍渺小。
--
所以到底是哪些才是真正的PR90+?
就是整天房價所得比的白癡才會有這種錯誤認知
台灣營收10億以下都是中小企業 中小企業有167萬家
雖然很多是餐飲 或小微企業 不過我覺得可以預設至少30~
萬人左右(20%) 非受薪者收入超過200
然後開業醫師與其合作看診醫師的收入好像是執行業務所得
你晚上看到超商補貨的大卡車司機 也是執行業務所得
越少子化,薪資階級更式微
三叔公六嬸婆的財產都能繼承
每年10%資產增幅,打工族年收500怎麼追的上
真的!早一點認清,
人外有人天外有天,
早一點正式自己的問題,
只要願意面對問題,
事情就解決一半了!
倒不是 只是說1150萬勞工 你薪資平台PR90並不是top 115萬
而是把醫師執行業務所得 企業主 算進來可能就剩PR80不到
那反正你如果粗算約收排台灣第160~210萬名 左右
比你略低一些的人也還是你的對手 約要跟250~300萬人競爭
以一個班級30人來講 你並不是前三名只有前五六個人是對手
不只拉 還有海外收入的 投資收入的 家裡給錢的
不用報稅的
是大概第6名 一路到前十名 都是對手 這還沒計算資產
年收200 沒後援 基本上就是PR50以下
嗯...真的無後援到家裡租房你要幫父母出房租的話
是絕對PR50以下
但隨著時推移 往上跑的速度應該不慢
上班族要有錢 的比例 太低了
你隨便想都知道
我家裡最優秀的 北一女 美國回來念書 一樣去竹科上班
商科 一開始去投顧公司當研究員 現在去台積電算外匯
現在還在竹科租房子
去美國念商科回來就這樣啊,這不是正常的嗎=.=
其實我覺得中小企業主賺得未必會比打工皇帝多
去美國念商科還要回台灣的話 還不如直接台政念一念就好
CP值有夠低的低
年紀增長更偏頗的怎辦 xDD
民進洞政府最喜歡騙、粉飾太平。6月連假住房率破低就
宣布以後蓋牌。我之前看薪資pr 想說咦,自己不低啊,
結果跟女友聊天女友說你這些錢大家都拿的到,不算高薪
。然後我仔細想一想,當我們年薪破百覺得自己很強時,
隔壁收租的月收破百還被民進洞認證低收入。鄭公文燦現
在失業在旁邊納涼也比我們社畜過的爽,補個幹。
很多人母體的觀念很奇怪.要算進高執行業務所得的醫師,
那要不要算進低執行業務所得的更大兩YT,教練,新進演員
那個…百萬年薪真的非常非常少…
還真的有美國商科回來去銀行當MA
假設薪資100萬的在"領薪資"母體裡面90好了,"同時"加上
不過家裡有錢就是了
少量高執行業務所得和超大量低執行業務所得的人去統計
搞不好PR會上升好嗎..怎麼會只把高執行業務所得的那一
部分人進去母體,得到PR下降(即使沒錯)的結果,這母體很
奇怪啊= =
要加入執行業務所得種類,也要把那些超低收的加進去,可
能才是比較合理的母體.
我計算的是總人數
你的母體就是全台灣的人 你到底排第幾而已
領薪的一群 執業的一群 醫生幾乎全部穩超200所以講醫師
而且醫師這群很複雜 可能一部分是薪資 一部分是執業
開大客車的尤其專跑夜班的 應該也穩破200
只是它們要額外負擔車子的維護
直接堆人數上去就知道一定是往下走
我要講的是薪資群內100萬可能是80;但在執行業務群裡可
能已經是90已上了,執行業務所得群裡低收比薪資群更多
這沒意義阿 北市精華區使照一年發3000
你PR多少都是在搶那3000 還要扣套房跟豪宅
讓你綜合PR拉高到99 你也沒有3000名內阿
在扯啥..不是在討論薪資群和非薪資群的收入分布差異
跟北市使照發幾張的關聯到底在哪..
我薪水才150萬,家裡以前是負債,自認從PR30 趴到40多這
個範圍,完全不敢想台北的房子,怎麼薪水跟我同級又沒有
父母幫忙的自認自己是 PR70以上
看PR值還是有個盲點,因為資源有限,重點不在於你
贏多少人,重點在於你輸多少人,輸的人太多那這個
資源就跟你無關,全台限量三千件的好東西,即使你
贏過2200萬人也沒用,因為你前面還有100萬人在搶。
市場賣菜的阿姨笑而不語
台灣太多人沒報稅了,或是沒實報
所以以前風哥才說講PR值根本沒用,因為贏過一堆比
自己弱的人根本毫無意義,如果跟衣索比亞合併,那台
灣人的PR值可以瞬間飆高,PR值變高請問生活真的有
改善了嗎?
一堆沒開發票的小吃店賺到歪頭
還有一狗票醫美診所
眼科打近視雷射的
PR就是騙騙剛出社會的 不要一開始就壓力太大
出社會後誰管你念書考幾分 薪水多少
房版怎麼一堆人房子賣不掉,出來這邊發瘋
你去客戶提報他也不會管你薪水多少啊 還不是搶輸小學畢業的
然後我有個遠親叔公,兩個小孩都在開砂石車,自己
接案的,一天實賺1-2萬,門口停好幾台賓士
很多藍領其實很賺,只是很辛苦
薪資PR90 的收入 在自營商面前不值一提
這不是統計問題是經濟問題。資源分配就不是常態分佈,懂?
開砂石車那兩個滿口檳榔渣,但是出入都開賓士
很多買房都是這種小生意
砂石車還自己買了兩台停在我阿祖家的庭院XD那個砂
石車比賓士貴更多
每年清明節掃墓,都要回去聞他們的二手菸XD
手上有錢路過就買一間
屋主要賣誰管你考幾分薪水多少PR多少 只看你出多少啊
整天喊買不起房的高學歷草有87%像
果菜市場一堆隱形富豪咧 一抓一把菜的阿姊住大直8Xp
我嬸婆還在那邊講可惜他兩個兒子不會唸書只能開大台
車
開大台車戴勞力士開賓士有啥不好XD
找個家管清潔來個阿姊6X 結果他兒子開修車廠的 住雙湖匯
為啥出來做清潔? 在家很無聊只會想睡覺身體都快壞了
買房不想看pr當然不是問題,但要看要算結果觀念奇怪母
喔還有 朋友月嫂+保母24h的 來一位大姊 星雲街整棟= =
太多自營商收入沒被正確統計了
會接月嫂是因為超愛小孩+自己兒女生沒幾個
摩托車行那些黑手都有報稅嗎?
這種人你跟他們講考幾分薪水多少? 別笑死人了
體奇怪辭不達意說法不能支撐結論,然後變成這都不重要
感覺就會是一個問題= =
砂石那行水很深不是人人能賺滴,就是我之前講資本
主義不存在低風險高報酬這種事
然後撒一堆個案我OOXX沒報稅也賺OO買XX,有可能基於數
這邊討論的是能負擔的比看PR多 不是說砂石誰都能做
據地討論相對不是這麼重要吧,只差沒開始比身家了
版主這一篇的重點是:政府!
政府公布數據都都是安慰劑!
減少階級對立,維持社會安定!
繼續宣揚努力有用論,
告訴孩子勤奮唸書,
就能出人頭地的概念!
直到出社會,三觀全毀!
我知道 金銀銅鐵錫冒險者分級才能看出PR
認真問 現在身價1億 在台灣到底有沒有前10% ?
根據冒險者分級 尼這個介於金和銀之間,但遠小於白金XD
自營商一個月賺2-30萬有的甚至沒繳稅你說呢?
就薪資不等於身價 社會太多人觀念是高薪等於有錢
20年前可能會覺得高薪等於有錢,現在2025抖音有錢員工
幹老闆的幹片都拍到沒梗了,大多民眾早就知道家庭財富
跟個人收入無法類比,別再把這觀念當成高階財商了..
用薪資來比pr本來就是在搞笑,搞得那些年薪兩三百萬的工
程師還真的覺得自己不可一世
以前在開師傅發票的時候 一個月10+20+的 公會疫情補助
都還能領到 真的不少逃漏稅
這不算高財商啦 就基本觀念 但就是不少人get 不到
領薪水年薪200萬來看,把當老闆的人七折八扣也就已經輸很
多人。然後有些企業主一個可以打十個
一堆沒繳稅的,看統計以為自己賺很多 很好笑
雙北蛋黃區要跟這些老闆們跟富二代競爭耶
何況年薪百萬。早點離開雙北比較實在。
高薪還是很厲害啦 代表個人能力在市場上算是好的 只是要清
楚現實 再好好拉高位階 強大的現金流還是很好用的
合法節稅不等於逃漏稅,好嗎
想必全台灣有超過100萬個高收入沒繳稅的?
不用一百萬 超過3000就沒你搶使照的份
薪資中位數只記本薪吧? 台灣誰在看本薪的
為什麼要買那麼好的房子啊@_@? 買個普通的就好呀
薪情平台是統計全薪阿,懶得查是沒關係 又要急著酸= =
有低能兒在用全台pr去看北市
打工仔的盲點在資產,用房價資產比看就知道自己PR了
亂世看增量,盛世看存量
推這篇
資產PR90大約是3500萬,薪資PR90大約是 128萬,資產和薪
資的差距大約不吃不喝27年,結論:房價合理
用薪資看社會本身就錯很大,執業三師跟企業主都不是薪資
所得
其實跟家庭所得比就知道薪資vs所得差距多大
淨資產pr96 資產3000萬台幣 淨資產pr90大概pr 1500萬吧
,年薪200萬但淨資產100萬其實排pr50後面年薪200存個1
0年有機會進前10啦 剛出社會好高騖遠以為自己就是前10
喔笑死
推
我做市場的,不在統計範圍裏,年收約4,500,這種的情況很
多,那個pr只是受薪階級的pr,不是全體國人的pr
起碼政府有數據?其他沒數據都當豪洨話
人貴自知,年薪200萬只是脫離貧窮而已
中肯,我也是出社會才清醒的
年薪200遠遠不及資產階級賺的速度
哈哈哈 沒錯 這年頭還只看薪資收入的根本科科
說的非常好,這才是現況,很多人上班只是做身體健康的
你要升他做主管他還拒絕,不想太累也不想擔太多責任
63
首Po大家晚安,我是2022加入的多多啦 這幾天跟朋友聊,這朋友能力好,收入不錯(年收穩定破百能買房那種) 但就是說現在的房子怎麼貴到這麼不合理 我們討論的方式當然是理性的討論 沒有談到地緣政治飛彈地震這些話題14
先說我自己有房有車 我有兩位同事沒買房,其中一位沒買車 他們的想法就是北市房價太高, 不換工作、不通勤、維持好的生活品質,能帶小孩到處旅遊, 換來的結論就是租房14
自身經驗。 買房=頭款+負債能力穩定+決心, 幾乎缺一不可。 如果有頭款無負債, 選擇投入其他市場,35
跟一些頂大畢業、有能力年收也在 200 以上的朋友聊過 最過不去的心魔是 PR 他們會認為自己求學就業 PR 至少在 90 以上 所以看房當然也要這個標準才配得上自己的能力 於是條件就開到屋齡10年內/室內 25/雙衛浴開窗/明廳/捷運 500 公尺/平車等條件47
頂大???? 快笑死 現在台北市的私立高中 榜單是長這樣62
: : 矮油 這有啥好奇怪der 小兄弟尼太菜惹93
因為台北市新三房每年的供給根本不到 3000戶。還不到全國一年交易量30萬的1% 所以,你要比的不是什麼PR90 是PR99 而且,買房子不是當屆的大學聯考,X
深有所感,蒙R坡王買千萬美債還有買好幾件預售,現在火力展示,也在拚爹拚阿公了,靠爸真香。 : 年薪 200 萬,對比不用工作家裡給 1 億的,你怎麼追也追不上。 : 人貴自知,這道理人人懂。 : 不懂的部分是自以為已經自知了,殊不知自己仍渺小。 好幾篇大大寫的很直白且講的很詳細,拿著現實敲打薪資夠,但沒上車買房的。26
靠北我以為在說我 我就是頂大電機系住台北家裡有房 工作十年年收也在兩百到三百區間 不過我很認份面對自己 不覺得自己是多頂 疫情前就開始看 也在大安區租房過76
好多人覺得自己好可憐 覺得自己沒有一個有錢的父母 沒有一個資產階級的父母 好可憐 買不到理想中的房子 買不到新房 買不到捷運房 好可憐 好可憐喔~~ 工三小 人類歷史近萬年 不要比太遠的 如果你出生在1925年 你能活到現在的歲數都很難了好嗎? 就算是現代 出生在台灣 你已經至少比地球上70%以上的人運氣更好了好嗎?
63
Re: [問卦] 不生小孩,還兩千萬資產就想退休?台灣薪水中位數大概在50萬,台北68萬. 也就是2000萬全台平均要存40年,台北人存30年. 也就是23歲出來工作,一般台灣人幹道63歲,台北人幹道53歲. 終於他媽的賺到2000萬. 然後扣掉花費.10
Re: [問卦] 以後還有人敢在靠背公設比?你有兩個非常大的誤區實坪制跟所得都錯的離譜 第一台灣官方沒有虛坪實坪制問題因為根本沒用坪 台灣權狀登記是平方公尺 分別為主建物、附屬建物、共有設施 也就是室內坪、陽台、公設10
Re: [新聞] 竹科工程師年薪200萬「遭妹子嫌還好」到如果有房貸車貸 再加上要結婚養小孩 現在薪水百萬可能都有點緊 雙薪150萬可能才剛剛好 (一人薪水也才六萬多 不過還是要看地段啦9
[問卦] 副站長算是PR90?假設人物設定 成大畢業(南部最好的大學)學歷很優秀 小時候學霸等級的學生 才能考上成大 又在國營事業上班 算是基層或中階主管 如果有加班 年薪近百萬或破百萬4
[問卦] PR90以下的人都不上ptt嗎肥宅看了一下自己的薪水在統計中有PR90以上 買房很吃力 股票只能賠15萬 但問題是上ptt會上到心態崩掉 每個人都買得起房 買不起都魯空 年薪200以上家常便飯4
Re: [問卦] 年薪130 一直有貧窮感 ?年薪130 要有pr90的感受 首先要有爸媽給的房子 車子 無貸款 不用給孝親費 老婆年薪也破百 家裡大筆開銷原生家庭都能贊助個八成4
Re: [新聞] 「台大不是給鄉下人讀的!」 男大生親吐3很不錯了 能在大學時就理解到 現實社會就是一個拼組團打王的遊戲 太多人到了出社會打滾多年還是不理解 在學生時期的認知2
[討論]應該要資產量化PR吧,數字化才有意義常聽到甚麼PR多少 是不是應該要客觀量化 避免太多人以為已經90%了 但實際上還好 可分成資產與薪水 資產以千萬計算 薪水以百萬計算 到自己名下的才算資產 不然太多可能性- 年薪121萬的薪資,在受雇階級統計上算PR90 ,但真實台灣社會,121萬算踏入貧窮線,10倍房價薪資所得比,只能買得起1200萬的房子, ,1200萬現在也買不到像樣的房子,勉強買的兩房 ,車子也只能開國產車,頂多狂加班,捏一下直上110萬休旅 ,要提早退休也沒辦法,房貸+車貸,最起碼要幹到65歲,才敢退休
1
Re: [問卦] 受薪族是最悲哀的一群?你這個就是眼高手低阿 頂大電資碩畢就不只 121 萬了 還真的以為 121 萬很多喔 然後自認 PR90 是不是房也要 PR90 車也要 PR90 的