Re: [閒聊] 不買房的原因是沒上到車還是真的不想買?
跟一些頂大畢業、有能力年收也在 200 以上的朋友聊過
最過不去的心魔是 PR
他們會認為自己求學就業 PR 至少在 90 以上
所以看房當然也要這個標準才配得上自己的能力
於是條件就開到屋齡10年內/室內 25/雙衛浴開窗/明廳/捷運 500 公尺/平車等條件
但是這樣的物件又要 3500 以上
顯然也不是年收 200 能負擔的
於是他們就想說緩緩
等房價合理點再買
但等他們下次再開始看的時候
房價卻又變得更不合理囉
※ 引述《dennistao (不住心齋橋的心齋橋哥)》之銘言
: 大家晚安,我是2022加入的多多啦
: 這幾天跟朋友聊,這朋友能力好,收入不錯(年收穩定破百能買房那種)
: 但就是說現在的房子怎麼貴到這麼不合理
: 我們討論的方式當然是理性的討論
: 沒有談到地緣政治飛彈地震這些話題
: 對他來說,房價就是被炒高,炒到不合理,空屋率很高等理由
: 對我來說,我覺得就是沒上到車,而這些人又想用20年前價格買市中心房子
: 我心中認為有些論點,例如要不吃不喝幾年才買到,要揹一輩子房貸等
: 這些言論讓某些人沒上車而錯過了最佳時機
: 所以沒買的人到底是真的沒上到車,還是真的覺得租一輩子不用比買房花更多錢呢
--
笑死這啥韭菜思維
房是拿來賺錢不是拿來爽的
我也跟一群頂大畢業年收超過200的朋友聊過 他們不太
會跟風買房 有硬需求才買 因為錢拿去投資效果更好
我能力差 買股票都賠錢 還是買房就好
因為家裡都很有靠,當然都不急
家中本來就有能力幫他們買的或繼承
3500萬的物件,再很多縣市也幾乎不會再漲啦,追買的理由
是什麼?
市場上也租的到這種物件的房子。每個月45000租金
有靠山你愛幹嘛就幹嘛,沒有的就….
會漣漪效應阿 新竹就是這種房子本來低於2000萬
然後一路3500+ 一開始沒買的後面就更不甘心認輸了
一開始沒買,現在跳進去買?不是更白癡
憑什麼我要買更貴又更遠更小 然後開始想更佳解
現在連投資客都不買了
於是開始各種海外ooxx
買海外房的也很瞎
新竹最貴的一圈應該差不多要走北市模式了
真的有投資房地產眼光的,怎麼會等到現在
沒眼光的覺得自己看得懂海外房地產,太天真
就是每過一陣子開了個天價案子 也不一定賣多好但默默上去
3F才是正解
你現在看2000看三小的嘴臉…就是10年前那群人看1000萬的嘴
臉
你要追漲的前提就是你要有錢啊
不要再幻想了,有邊際效應的,頂多3000,再上去是要賣
給誰
都在壓低坪數了
太貴不好賣 賣不掉
賣給2019買了1200 現在可以賣2500的人啊
就真的很多人買得起啊 我買不起 但都有賣掉 代表沒真的貴
奇怪怎麼一直用買第一間的想法在想
沒錯啊!壓低坪數啊!問題pr90以上住鳥籠你不覺得怪怪
的嗎...
你們至少toto不是手上好幾間嗎
你三重哪天賣了4500 加個2000也可以幾乎平換北市阿
年收200這群大多all in ETF居多 槓上加槓= =
PR90? 他的學經歷收入跟同齡的比是90 但房市還有很多別人
北市現在蠻多還ok的正三房掛6~7千
租屋等崩盤就對了
把你的工作前輩 有錢的退休族 醫師牙醫師拿來比 還有90嗎
可別笑死了
如果真的歐印ETF還槓上槓 2021~2025 你算算有多少現金
有這麼多現金 那當然你高興怎樣就怎樣 但有嗎?
年收200就覺得自己PR90?
捷運拿掉,可省1000萬,早點出門而已
大學沒見過班上其他神人嗎
說實在的年收200也不用擔心啊(?
我112的同學全部都買房了...
薪資PR跟資產PR是兩回事
新米獵人要花個幾年給資本主義洗臉過才知道
你租屋本身就住在自己要的房子了,等崩盤幹嘛啦
人家幹嘛便宜賣你
這就覺青阿,過30以後就會慢慢加入了,不急
確實板上有魯空來嗆自己PR92 PR95的
當初附中pr98也很多人覺得自己資產也要98
純噓一樓.誰買房自住不先爽的?除非你家有錢啦zz
收入有PR90,但財商只有PR50
年薪200 3500捏一下就能買了啊 單純只是太愛享樂
年收200應該PR 99了吧,都從蛋黃新三房開始看然後計算
要存幾年才夠,然後存完錢房價又更高了,又要存更多,
最後索性不買了
主要是沒上車
老家一堆房吧,也沒啥一定需要買台灣的
每年都有PR90的人,抓個50年就好,這樣原本的PR90 勝多少?
有沒有PR30?
年輕人總需要一點時間才理解求學/就業的PR不等於財富的PR
買房比的是財富 家裡沒本錢的 其他PR再高也沒辦法追上阿
認識不管年收是20還是200或是家財萬貫的,除非第一次
上591不然都是先看價格區間再看什麼條件可以取捨,從
來沒有毫無概念就先開條件然後發現3500買不起就憤世
嫉俗的,真的一個都沒有。
賣給買1200 現在賣2500的人啊!+1
這就是資產階級,
而不是受薪階級,
你買第一間看薪水,
但買第二間看薪水+資產增值啊,
房地產如不漲你不會買!
漲價增值就是為了脫離受薪階級呀!
怎麼還一直用薪水想事呢?
你的思維如果不脫離受薪階級,
你的成就就很難到那裡!
要先相信,才會看見!
現在資訊這麼發達,高中生就知道家裡有錢比努力重要
,哪裡還會或是極少有家貧但成績好的學生會自以為是
社會精英應該要住好房子?越資本主義越不會這樣好嗎
,感覺就是為酸而酸。
這也是為什麼先球有再求好,
一堆眼高手低完美主義,
最後憤世忌俗!
單人年收200買3500也太硬,極限2500吧
現在知道家裡沒錢靠自己努力也非常有限的人數,根本
遠大於工作學業表現優異就自以為應該要能成為上流人
士的人好嗎?遠大於喔..大於很多很多..怎麼講得好像
這件事情很難理解,看透了就好似一樁成就一樣才是誇
張的地方。
先求有再求好 很多人做不到?
很多人做不到啊 嫌太小太老嫌太遠嫌單價太貴
他們的想法是"我就想買我要的東西我要的價格不行嗎?"
想得很好 去跟屋主說啊看屋主會不會吃這套
年收兩百 pr不到90的啦, 太高估自己
年收200乾脆去當乞丐 廢物
家裡有幹嘛急著買
等到小孩要入學,自然就會買了
頂大工作不錯的家裡住台北 都不用買房啊 本身就一
堆等繼承了
為什麼不去日本韓國美國新加坡買?
等等PR 90 然後年收200???????
用薪資定義所有人的資產 這智商大概PR40
63
首Po大家晚安,我是2022加入的多多啦 這幾天跟朋友聊,這朋友能力好,收入不錯(年收穩定破百能買房那種) 但就是說現在的房子怎麼貴到這麼不合理 我們討論的方式當然是理性的討論 沒有談到地緣政治飛彈地震這些話題14
先說我自己有房有車 我有兩位同事沒買房,其中一位沒買車 他們的想法就是北市房價太高, 不換工作、不通勤、維持好的生活品質,能帶小孩到處旅遊, 換來的結論就是租房14
自身經驗。 買房=頭款+負債能力穩定+決心, 幾乎缺一不可。 如果有頭款無負債, 選擇投入其他市場,47
頂大???? 快笑死 現在台北市的私立高中 榜單是長這樣![Re: [閒聊] 不買房的原因是沒上到車還是真的不想買? Re: [閒聊] 不買房的原因是沒上到車還是真的不想買?](https://professorlineducation.com/wordpress/wp-content/uploads/2024/12/mit.jpg)
62
: : 矮油 這有啥好奇怪der 小兄弟尼太菜惹48
會有這種自我認知錯誤,政府的一些統計數據也是造成這種狀況的元兇。 像是很多人喜歡拿年薪來自稱 PR 多少,大多都是參考政府的薪情平台數據。 隨便 key 個 100 萬年薪,挖賽就自以為贏過 80% 的人。 200 萬年薪贏過 90% 的人,看的當下覺得很驕傲,![Re: [閒聊] 不買房的原因是沒上到車還是真的不想買? Re: [閒聊] 不買房的原因是沒上到車還是真的不想買?](https://i.imgur.com/ZCafJrnb.jpeg)
93
因為台北市新三房每年的供給根本不到 3000戶。還不到全國一年交易量30萬的1% 所以,你要比的不是什麼PR90 是PR99 而且,買房子不是當屆的大學聯考,![Re: [閒聊] 不買房的原因是沒上到車還是真的不想買? Re: [閒聊] 不買房的原因是沒上到車還是真的不想買?](https://i.imgur.com/SHSUouhb.jpeg)
X
深有所感,蒙R坡王買千萬美債還有買好幾件預售,現在火力展示,也在拚爹拚阿公了,靠爸真香。 : 年薪 200 萬,對比不用工作家裡給 1 億的,你怎麼追也追不上。 : 人貴自知,這道理人人懂。 : 不懂的部分是自以為已經自知了,殊不知自己仍渺小。 好幾篇大大寫的很直白且講的很詳細,拿著現實敲打薪資夠,但沒上車買房的。26
靠北我以為在說我 我就是頂大電機系住台北家裡有房 工作十年年收也在兩百到三百區間 不過我很認份面對自己 不覺得自己是多頂 疫情前就開始看 也在大安區租房過![Re: [閒聊] 不買房的原因是沒上到車還是真的不想買? Re: [閒聊] 不買房的原因是沒上到車還是真的不想買?](https://i.imgur.com/YDulgNbb.jpeg)
76
好多人覺得自己好可憐 覺得自己沒有一個有錢的父母 沒有一個資產階級的父母 好可憐 買不到理想中的房子 買不到新房 買不到捷運房 好可憐 好可憐喔~~ 工三小 人類歷史近萬年 不要比太遠的 如果你出生在1925年 你能活到現在的歲數都很難了好嗎? 就算是現代 出生在台灣 你已經至少比地球上70%以上的人運氣更好了好嗎?![Re: [閒聊] 不買房的原因是沒上到車還是真的不想買? Re: [閒聊] 不買房的原因是沒上到車還是真的不想買?](https://i.imgur.com/hx8KTjib.jpeg)
爆
[心得] 台北市終於畢業文多年來受惠於房版的各種受用觀念,沒想到突然變成自己畢業了,所以前來分享一下! 先前情提要換房動機。跟另一半目前居住的是景美捷運站附近室內只有12坪的小宅,有一 個坡道平面車位、走路到捷運站不到300公尺、開車3分鐘就能上水源快速道路,很快就能 抵達大安區。雖然文山時常被視為台北市邊陲地帶,沒有大型百貨公司,也不像其他區域 話題性十足,但是環境清幽、散步就能到河濱、假日騎腳踏車也很方便,在這邊住了9年38
Re: [請益] 台灣房價不會高的太離譜嗎?誰買的起?不用多說了,看原文頭尾就知道為什麼房價會高了。 開頭問自住 ※ 引述《as5678 (i have a dream~~)》之銘言: : 目前跟公公婆婆住在台北市,家裡小孩出生後空間不夠用, : 考量到長久居住和孩子教育,目前盡量看新成屋和預售為主,33
[閒聊] 買房的能力怎麼估算?以前說房價等於十倍年薪,大概是可以買的範圍! 看版友曾說過房價2000,年收200可以負擔 那現在呢? 已經看不懂了 --11
Re: [閒聊] 真的有那麼多人買不起房?借標題 由於自己愛研究房地產 所以很多和我差不多年紀的朋友都會找我討論買房的事 或者請我幫他找房 由於看房是我的興趣6
[問卦] 房價這樣是因為幻想工程師年收 300 萬嗎?安安安安,就是那個房價啦! 這個房地買賣是這樣,賣家預設購買對象, 然後開出賣家心目中的價格,再幻想購買對象會接手 那麼,現在的房價漲成這樣, 基本上就是幻想工程師會接手了,沒錯吧?![[問卦] 房價這樣是因為幻想工程師年收 300 萬嗎? [問卦] 房價這樣是因為幻想工程師年收 300 萬嗎?](https://i.imgur.com/BK0auHub.jpg)
5
Re: [請益] 如果是各位,會衝嗎?沒想到原文刪了 手上有一間要換屋的難度比從無到有 簡單一點啦 手上有一間,特別是貸款還滿多的, 不管是增貸套換屋自備款,還是賣屋
Re: [問卦] 房價高,一堆400萬以下中古屋?我建議如果是真的有想要買房的版友 把自己的預算、頭期、年收、區域及其他需求等條件明確的寫下來 讓版上鄉民來幫你找房 不然每次都在講什麼房價高,其他資訊通通沒講 然後有人貼一些便宜物件又嫌東嫌西![Re: [問卦] 房價高,一堆400萬以下中古屋? Re: [問卦] 房價高,一堆400萬以下中古屋?](https://i.imgur.com/ZFrlXnwb.jpg)
2
Re: [閒聊] 40多歲的小家庭花1500萬以上?猜房價漲跌沒意義 沒誰敢說他判斷的一定對 只會引起爭論而已 買房主要還是看自己支付能力 一般來說