Re: [閒聊] 台灣低薪高房價的《變態經濟結構》
※ 引述《enouch777 (雷)》之銘言:
: https://i.imgur.com/mdlZdBW.png
: 有破綻嗎?
我們一條一條評就知道惹
1.華人有土斯有財 這是正確 沒問題
2.持有成本低 沒問題
3.老闆寧願投資不動產 不投資人 那是大錯特錯
說穿了 那是自己爛
看新竹科技業這薪水 每一年發多少出去 薪資中位數有多少
依照這低能邏輯 作業員怎不給基本工資 多的錢都拿去公司置產轉投資買土地?
要腦力沒有 念垃圾組別 要出勞力 也不肯 水電現在多缺 服務生多缺
只會狗吠社會不公 ZZZZ
4. 高房價 高房貸 這是同一件事 目前算高 沒問題
5. 高租金 這完全胡說八道 台灣這種持有稅 房租就是便宜到爛
不論店面租金 住宅租金 跟國外比 都是相當便宜 亂套概念 一點國際觀都沒有 可悲
6.人民不敢消費??
搶個演唱會票都搶不到 機場大排長龍 進口車滿街跑 你跟我說不敢消費??
7.店家現在成本增加在人事 房租根本沒多少 腦包言論+1
8.無法加薪給員工???? 已經連續幾年基本工資調漲
新竹服務生45000起跳 你說員工薪資不高 沒有加薪???
如果是文盲 那先學識字 懂?
9.社會經濟動能停滯?
股票來到23000
OK原來我們社會是越來越窮?
經濟成長率 基本工資都沒看到在成長?
挖靠 你是不是質疑政府
我要招喚青鳥大軍惹喔
--
前來報到
這種釣魚文你越回他越開心啊
嘴一下 演習炮擊火力
這列表還比較像現在中國現況
工資的事本來本外勞脫鉤就能搞定,無奈白左太多
可能把台灣人當塑膠不會賺外匯或當全地球只有台灣一
個市場
很多人的體感都很像沒有活在台灣,明明一堆進口車滿街跑
,你在日本都還看不到這樣的現象。
應該是以文組外地人在台北租房工作的角度來製表
沒那個本事創造價值就別說不投資人了請個四萬五還有勞健保
年假年終一個人至少要衝到5萬五、六萬一個月了
只看到實拿隱形成本都沒看到
你只能召喚到雜草
租金便宜到爆,就漲上去啊,漲到一年36萬就好,不要多
台灣人是真的變有錢,如果沒有那是你的問題
新竹4萬5服務生請不到 那是不是也是薪水太低
真的是自己廢牽拖一堆
應該是這麼說啦,人家努力的方向錯了,他都那麼努力
了,看到的還是那麼的絕望,只好怨天怨地了,不是
說行行出狀元嗎?
一直覺得 行行出狀元 按興趣選科這些話在台灣根本狗屁
不通。但是很適合拿來自爽
結果青鳥才是抱怨高房價,又把票投給炒房黨的那群人
然後也有講到房價,好的位置的房價高,不好的位置
房價低,或者是老的房子房價低,大家還是想住好位置
的房子。好的位置房子都被有錢的買走了,造就房價越
來越高,不好的位置,老房子就看不上,所以很努力
賺的錢買不到心目中想住的位置房子,就會很認同出
來罵房價高又低薪
就跟一邊喊薪水太低,物價太高活不下去,然後一邊百貨公司
大賣場像不用錢一樣的搬貨是一樣的道理
真的是遇到啟智,洗碗都43000了嫌工資低,這種沒救了
看看身邊那些很廢的人,你會覺得這些人窮很奇怪嗎?
我只看到一堆x粉上街拜託教主當他們買房跟找老婆,結果
教主只幫他兒子
教主A90有上街?
在台灣只要你好手好腳,要餓死街頭真的難度很高
台灣雖然貧富差距大,但經濟自足程度還是可以的
其實房子也便宜到爆,三五十年中古屋,根本俗俗價,拉皮一
下也是爽爽住
[問卦] 新加坡超精彩的 滅房蟲新政策
[新聞]央行暴力升息南韓房價連跌12個月
其實我覺得中位數以下嫌薪水低沒什麼問題 是真的低
但 世界各國後半的人都很低 生活都不怎麼樣吧 這本
來就是人類社會結構穩定後的樣子
努力在怨天尤人,捐錢給別人買房,當然是方向錯誤;
還有一種努力是自己認為很努力,實際上?
但是北七只會去比那個薪資「絕對數字」然後去算房價所
得比 這純粹是智商高低的問題
其實最大的錯誤就是後半的那些人會上網了 他們知道自
己是後面 心情就不爽了
到任何國家生活 都不要當後面的人 才有資格爽
那群人以為自己去他理想中房貸所得比低的國家 就能輕
鬆買房了 真的是…. 傻到沒救
2016Q1因為馬英九的無能房價還在跌,結果低基期的拿去
算蔡英文的,真的夠魯蛇打手槍耶
只拿特定科技業說嘴 沒看到死一片的傳產
台積電強大到什麼程度傳產差到什麼程度可以稱為荷蘭病
死一片的產業不就鄉民最愛的沒競爭力就倒閉阿 有問題?
很多要坐辦公室,工作環境好,輕鬆壓力低,不輪班
,但是技術知識又不到位,當然薪水就那樣,現在願
意多努力點,薪資要達中位數以上的機會太多了,助
理32K左右的工作,永遠是最多人來應徵的
因為房子不夠前面的人買 所以死一片的傳產叫做無效數
據不影響房價
有沒有傻鳥笑雜草,結果是傻鳥買不起房的八卦?
你叫政府或建商再蓋五百萬戶新房 房價肯定下來 但是
政府沒這個能力 建設不是白癡搞爛自己的生意
鄉民不是最愛說 阿 沒競爭力的倒一倒阿 倒了你又有意見
?
任何賣貨的人都知道要控制產量維持價格
鄉民愛說沒競爭力的公司倒一倒,那沒競爭力的人要?
是還好台灣有科技業,能賺到一堆美金,傳產是連前
段國家都一直要縮減裁員,也不是只有台灣這樣
科技業要是開始不行 請看中國韓國的樣子 這裡可能很
多傻的以為自己不在業內就能唱衰
炒房黨說的是民眾黨跟國民黨?一個說房價不能漲一個說
新青安免頭期款
只有智障雜草會被你召喚
是錢在買房 不是人啦
一個GG工程師年薪抵你少說5個傻鳥 XD
雜草多的是不爽花錢,不是買不起。跟只能吃泡麵的傻鳥
不一樣。
反正那些做錯行業或是本來就一輩子不努力的人
最快讓自己不要看起來那麼魯的方式就是怪這個社會
念傳產科系就代表自己爛啊 z
也不一定傳產爛, 我就在化工傳產, 我年薪也是250
在竹北也不敢說很高, 但至少沒有拖累竹北薪資太多
這個時間點齁,年薪沒到100的都是窮人
我已經不想吵外勞薪資脫鉤了 想想現在笑著加班的
過年過節不會跟你囉嗦 排班就上線 沒年終沒關係
特休要錢不要假 比起各種奇耙台勞 幹嘛不對他們好點算了
之前國中高中有幾個同學,跑去做傳產,現在也是該
該叫社會不公,國中高中同學很多人做醫生,去科技業
。問傳產同學當初為何不選科技業,說太累了,精神
壓力大,傳產相對輕鬆,到點下班。那不就對了嗎?
抱怨什麼XD
GG工程師抵青鳥沒問題啊 那抵幾根草
但是也是有很厲害的同學待傳產薪資不錯,化工的居多
很多傳產都很低調好嗎 以為別人窮? 真的快笑死...
街上一堆進口車 機場天天都滿滿人潮 這些人都科技業??
推第三點,只有PTT 魯蛇和網軍在吵
台灣房租真的低得不可思議
還有一點 在PTT上是能吹就吹 反正現實怎樣沒人知
現實中反而沒人會去吹噓自己收入或薪水
這年頭都是低調默默賺 又不是每個人都網紅要流量...
很兇,推
推二樓。這種圖文就一堆在現實中跟統計數據站不住
腳的內容,製圖的人只是想要勾起不滿的人的民粹
你越反駁他們越開心,反正本來在邏輯上就站不住腳,
反而你反駁了就是既得利益者急了
肯定噓,只剩投資科技業,房子難道只給科技人買?
除了科技業,其餘全部去北車打地舖
科技業還不一定賺錢 少天真了
現實就是 資本家 財團 屌打受薪階級好幾條街
有本事請自己創業 台灣的環境就是如此
但台灣的創業環境基本上中小型也是越來越差
31歲身價4-50億你科技業是要努力多久?別說文組這
些更慘的了
房子地產勝率高 是因為台灣獨有的低持有成本
不要傻傻的以為屯房 租人 每個國家都玩得起這種流派
租金的問題你根本沒講到重點
台灣房東會亂漲價 看你生意好就漲個三五成
亂漲價 代表他不缺錢
降價資產會減損
持有成本低才是一切的根源
租金低是拿來住的租金低 但那是因為房價拉高相對去看.
光科技唯神論就值得再補噓,你吃喝拉撒都科技業?
你真的不以為買幾間低總價房子 擺著等 增值 借貸買股就
無敵了 哈哈
房租低= 低持有成本+散戶籌碼凌亂
會去租房幾乎都沒啥肉 便宜能用 才是大多數
都是they 的錯
持有成本高的國家也是有房東的
一堆魯蛇整天幻想去其他國家可以很爽,結果ip根本沒變
地址
持有成本高 就變財團收購啊
人家歐美世界人家為什麼可以不買房 人家社會福利好 稅金
抽很重 台灣又不一樣
所以說果然窮智障 台灣就是發展科技業能換到最大利益 這是
全球經濟的結果 吃飯那天別來煩惹 我對腦殘很沒耐心
偷放一下,其實講得還不錯
科技輪班學長的野望:學弟都當接盤俠,其餘下等人都給
我去當養分。真舒服,顆顆
男怕入錯行啦 XDD 恨也沒有用
中後段也要過得爽的做法就是引進奴隸然後不把他當人看
社會福利好跟人家要不要買房有什麼正相關性嗎
甚至都沒認證別人是“真的不需要買房所以不想買房”
怎麼會沒有關係 退休後國家都幫你準備好了
還是“買房成本太高其實買不起因而退而求其次”咧
怎麼會沒關係 台灣就是退休後 基本上還是要靠自己
這是最大差別之所在 歐美人不買房 國家養沒差
欸那那些國家退休的勞動者沒有分到房的你來補給他們
美國、加拿大:原來我們睡大街的都是潤過來的外國人
德國、法國、英國、西班牙:我都不知道我們遊民歸零
我都不知道我姑姑去矽谷退休前加班加到快跟我爸在
竹科一樣,她怎麼那麼白痴,反正聯邦政府在退休後都
給她配給好real estate 了嗎,瞎忙打拚事業幹嘛
歐美國家不買房? 是不想買還是買不起? 科科...
同意租金比起其他國家很低。M大忽略了一點,就是其實蛋
黃蛋白區的租金在一般受薪階級的支出中,還是佔很高的
比例,相當程度排擠了消費。
就是其他國租金貴到翻天,台灣則是偏貴的概念
歐美除了英國外都是右派大抬頭 天真到以為國家養你?
台灣已經夠爽了 大學隨便都有得混 健保人人吃得起
你要不要看看歐美國家有多少人有能力負擔洗腎的費用??
沒吧 台北一個老公寓套房15000 服務業45000這不算高吧
願意住新北通勤一下就10000而已
各位不要叫醒天真可愛的板友好嗎
讓他睡久一點,畢竟夢裡啥都有
除了中東油國 我還真想不到有可以不努力就有錢的國家
然後中東油國也不是大部分國民都有錢
哇,發現現實生活其實根本不存在烏托邦惹
沒錢飛美國沒關係 也看一下美劇吧? 絕命毒師啦
老白耶 公立教師耶 看看他初期得癌老婆懷孕時 怎麼為
錢煩惱的...低能兒才會覺得自己在台灣魯 去歐美就飛天
套房15000就佔薪水1/3了,剛好跟當年“房貸建議不超過
薪水1/3”的理論比例相同了。設身想像一下每月5號拿到4
5000現金,就有1/3要交給房東,其實很大一筆錢了
服務生薪資真的可怕看青埔臉書也開38000招人
服務生薪資會高主要是外送關係啦
你開個三萬或最低工資 他們去跑外送就好啦 又不是傻了
租金那麼便宜,嫌房價貴的租屋就好了,上來哭只是被人看出
很想買而已
重劃區的服務業工資都很高 主要是因為人很難找
外移人口大量移入 這些人通常都不是做那種服務業的
講到房租,龜山房租也開始不便宜了,但之前我住的套
房,回去看,才漲500,也就是6000,有電梯6坪大,只
是不知道龜山的服務生薪水多少就是
本地人撐不起新增快速的人力需求 保全 服務生 都是貴
搶演唱會是補償心理
但相對於科技業的薪資漲幅就蠻大的,以前40K,現在
起薪記得是53~56k
14
首Po每次看FB這社團,都覺得很有新意! 有破綻嗎? --28
破綻是 台灣並沒有不敢消費,台灣人很敢消費 你看周杰倫演唱會門票就知道了 搶票跟選課一樣難搶 其實真相是,只有部分人不敢消費,但同時也有很多人很敢消費21
他幾乎每一條都寫錯了,只是一般人分辨不出來罷了 1:首先他把高房價歸咎於華人愛不動產+持有成本低 這只是猴子不懂朝三暮四跟朝四暮三的差別,低持有成本高房價跟高持有成本低房價,本質上居住/購屋成本是等值的! 2:他認為高租金帶來店家成本增加導致無法給員工加薪 實際上除了少數房地產行業,大多數公司運營成本大頭並不是租金!所以要不要給員工加薪,最主要是看運營狀況,跟租金的關係往往很低
爆
Re: [新聞] 談高房價、詐騙橫行!賴清德允諾不回避今年才協助家人出租閒置房產 去年也剛買房(中古屋) 我也先說結論 優惠貸款(新青安)、租金補貼 都是垃圾政策59
Re: [討論] 台灣年薪中位數才55萬XDDD經濟學常識就是gdp產出等於收入面的1薪資加2租金收入加3投資收入加4利潤。 最主要是這4種。 所以你說的人均gdp會大於1薪資,因為薪資只是這四項的其中之一, 而且這裡的勞工最多,有1千1百多萬人, 當然平均每個人只能夠分得比較少。22
Re: [新聞] 談高房價、詐騙橫行!賴清德允諾不回避房價崩盤對社會的經濟影響 確實短時間會造成負面影響 但是長期來看 會讓流入房地產的資金流入更多實體行業 而不是像現在一樣整個台灣的錢幾乎都壓在房市X
Re: [討論] 原來美國人住不到房子,台灣很幸福了美國房屋持有成本高啊 2024三月公佈的數據 用中位數估計 一年的持有成本約為一萬八千美元 大概就是六十萬台幣1
Re: [請益] 低薪的來源是不是因為房價高.房價低可解我覺得台灣老闆最神奇的一點就是 總是抱怨工資上漲 增加成本 但事實上真正讓老闆收攤的或是成本增加最多的 都是租金成本 但幾乎沒看過哪個老闆出來抱怨租金太高 真的租金高到無法負擔都是直接收攤 反而是工資 其實漲的幅度根本不如房地產跟租金4
Re: [新聞] 賴清德演講喊「未來蓋13萬社宅」 學sakula0616大大知道公宅作用嗎? 是那些白癡智障說一定要在高房價地方蓋公宅才有用?? 有蓋很公宅國家,實驗研究觀察出的結果,出乎意料之外,還增加幾項好處! 1.增加促進當地經濟發展更加好,會比沒蓋公宅前經濟發展更好! 2.增加當地些許生育!1
Re: [問卦] 為什麼有人覺得調基本薪資有用?為啥有用??是因為台灣企業的人事成本支出偏低 歐美日為啥企業人事成本佔支出比台灣多??就是因為歐美日的基本薪資很高 基本工資就像是個錨,其他工作的薪水都得比它高 當基本工資上漲,其他工作如果薪水沒跟著往上調,那就會有人寧願作基本薪資的工作 這樣就會導致企業需要用更高的工資去請人