Re: [請益] 雙北都是什麼職業買的?
年薪250明明買房就不難,很簡單
在那邊挑東挑西的難怪你錯過了這2020-2022
的房價暴漲期
2010年的時候我年薪才100出頭薪水也不高
我就買竹北一坪才10幾萬,現在實價已經50以上了
之後陸續在關新路 華興一路買
年薪一百萬不多但是我很勇敢買
現在資產靠竹北房產都不知道翻了幾倍了
我只問你一句 年薪250萬你為什麼不買房
明明買得起
※ 引述《a3300552 (EYE)》之銘言:
: 我和太太家庭收入約250萬左右
: 卡在不上不下的收入+平安健康生活
: 大學和碩士也讀頂大+工作也算中上
: 始終沒勇氣在雙北買房
: 前陣子看了北投士林大同,台北市老房子要我花2~3000萬真的買不下去
: 現在開始看三蘆地區
: 有時候想想這些地方都是那些職業人買的?到底怎麼捨得花2~3000萬買一間破房?
: 為什台北房子特色是破舊還真的輸一些桃園淡水重劃區又大又舒服
--
對了。靠竹北房地產賣掉一間後手上還有好幾間 存款也
莫名其妙暴增到800-1000萬。所以你薪水高不買房 就是
被我們這些當初很愛買房的超越你的資產
年薪250萬整天抱怨卻不去買房。就是傻傻被我們超越過
去
呃就是眼高手低啊,覺得自己唸台清交人中龍鳳耶,應該要
有資格住中山區捷運站旁邊40坪三房5年內帶車位,怎麼可
以住破公寓呢
例如這個房才開價300多萬 你不可能買不起吧 你為什麼
不買? 然後眼睜睜看人家有買房的漲價賺贏你
結果請他拿預算出來,2000萬,傻眼了,我身邊很多年薪
不到一百的一個人都扛一千萬…他家庭年收250只要找2000
萬的房子到底還想住在哪
有LP的就要去當強姦犯 好喔
你出生沒有LP怎麼辦 去死啊
革命阿 魯蛇只有用命換命
2020-2022是暴漲 但你沒賣掉有屁用
那裡沒用?轉增貸就能洗一筆出來
有人覺得繳完貸款錢就沒了
好啦低調點
人家在講雙北 一坪十幾萬不用勇氣好嗎
沒賣掉有屁用 這種人身上應該滿滿現金呢 genius
確實,靠這幾年竹北的漲幅,同事幾乎每個人身價都破2000萬
甚麼都沒做,資產默默翻倍,難怪這麼多人愛炒房~~~
大通膨的年代, 放現金的人真的欲哭無淚. 有點年資的同
事, 大概一半人房地產兩三筆以上.
問題是2010年叫你買台北你也買不起啊,人家要買台北你
講個新竹幹嘛
竹北特例吧 幸運買到這區 也拿來比台北?台北多得是沒賺
到的
雙北想要理想物件都要靠爸啦,靠自己能買新屋或中坪數
以上PR大概99.99了
PR不用那麼高啦
又來一個貸款不用還利息的
樓上 你要是一直搞不懂(資產增值+租金漲幅)長遠來看
會大於(原本的低價格*貸款利率)那你大概跟投資房地
產沒緣分
83
首Po我和太太家庭收入約250萬左右 卡在不上不下的收入+平安健康生活 大學和碩士也讀頂大+工作也算中上 始終沒勇氣在雙北買房 前陣子看了北投士林大同,台北市老房子要我花2~3000萬真的買不下去8
重點不是 職業 重點是你爸是誰? 我只有一個同學是真的靠自己買房 但他職業比較特殊(起新較高公職),買的又早(約2005),心臟大條(家庭紛爭逼的) 其他的幾乎台北人住家裡2
我弟弟弟妹夫妻年收大約也250 說實話不少了 北投竹圍看來看去最後放棄 (士林連看都不敢看) 買了紅樹林的預售屋2
台北老房很多都是台北人去買啊 畢竟對台北人來說 台北就是他的家鄉 對你來說是破房 對台北人來說遠走他鄉買房才痛苦 寧願買老房子住在台北 也不願意被洗到外縣市 我覺得這是很多台北人的心聲X
金山、萬里、暖暖、雙溪、深坑很多公寓都不到600萬,還有淡水區是新北市,你的命題 和文章內容顯得有矛盾,建議小學國文回去練習一下了 --8
小弟老台北人 爸爸在我大學的時候過世 所以我沒爸可靠 從小在台北混 小學國中都不小心被檢測出來是資優生念資優班12
台北人職業蠻多元的啊,我也有在台北市工作,遇到各行各業都有 自由業、科技業、在國外工作、開公司、開店做生意、金融業、軍公教、校長、醫療業、 藝人、立委等... 有錢的話我也最想住台北市 光人行道規劃就屌打其他縣市好幾條街 有捷運去哪都很 方便路上辣妹又多4
家庭年收入250萬不錯了啊 不想要負擔太大的話 可以考慮買1500萬-2000萬二房三房車 新北很有機會三房車啊 何必這麼悲觀?8
臺北市買新房,年薪最好500萬以上買起來比較舒服。 房價/年收 我抓8倍,大概可以買 4000萬左右的新房。這樣的房價 所得比比較不用因為買了房節衣縮食太多,每年出國旅遊、買台好車, 偶爾吃大餐這種還花得下去。 不過最近兩三年天龍國也漲了,現在地點還行的全新三房要抓5000萬,
48
[閒聊] 年薪250堅持不買房會後悔嗎??剛剛在YT看到這個影片 (板規沒改應該還能貼吧??) 裡面一個case是年薪250的工程師覺得現在房價不合理,暫時不想買房 寧可花26000租在大安夾層小套房 他覺得薪水夠一直租房也沒差,沒房先結婚也沒差38
Re: [新聞] 新竹縣房價首度超越新北 大樓持有3年增45說老實話,新竹(或者說竹北)未來房價台灣難波萬也是合理, 看看雙北多的是低薪文組工作,反觀竹北家庭年收不是三百就是五百,怎麼比? 大眾運輸落後百條街又如何,年薪三百五百除了買房再買車, 雙北要買車前還要三思買不買得起車位,怎麼比? 新竹(竹北)小孩生一堆,竹科人沒事就在生小孩,23
Re: [閒聊] 無後援年薪多少才有希望在雙北買房A7有機捷離台北近一坪全新的房子才20幾萬 兩房加車位800萬有找 鳳鳴有火車站有捷運有國道三種都有一坪也才20幾萬 兩房加車位也大約800萬 然後你跟我說你買不起??? 是你眼高手低還是薪水太低?? ※ 引述《astonic (多力多滋)》之銘言:15
Re: [閒聊] 為什麼大家總愛討論新竹房價很簡單的觀念阿 整個竹北人口:19萬 光是新莊+板橋人口:將近100萬 整個雙北加起來人口700萬,實際居住應該破1000萬(經版友指證為720萬) 等於全台有一半人集中在小小的雙北15
Re: [閒聊]以前買房容易嗎?每次這種文就會有你這種人出現 把40年前的房價講成30年前 用現在的薪水去計算30年前買房多簡單 說30年前百萬年薪買房好簡單 怎麼不說現在千萬年薪買房也很簡單10
Re: [請益] 台北純軟 vs 新竹 IC不知道我們是不是平行世界的台灣 主計處統計年薪一百萬已高於80%受雇員工 可以的話教教我那些年薪不到百萬的80%受雇員工 如何能不靠家裡在雙北買50W/P的房子又能兼顧生活品質7
Re: [新聞] 科技業寒風 加入無薪假行列房板專家苦口婆心說台灣房價世界便宜, 現在竹北周邊還在補漲行情, 明年一坪可望站穩百萬元 畢竟即使科技業吹寒風, 除了我應該年薪三百萬元就是下限了,6
Re: [黑特] 一堆人說年薪破百買不起房..?我認為這個問題還是回到性別… 我們就講極端的例子就好,竹北一坪70萬,買不買得起? 夫妻兩人住30坪,還好吧,一人才1050萬 準備200萬頭期款,以年薪百萬來說,很難嗎? 更不用說半價就能買中古