Re: [請益] 雙北都是什麼職業買的?
※ 引述《a3300552 (EYE)》之銘言:
: 我和太太家庭收入約250萬左右
: 卡在不上不下的收入+平安健康生活
: 大學和碩士也讀頂大+工作也算中上
: 始終沒勇氣在雙北買房
: 前陣子看了北投士林大同,台北市老房子要我花2~3000萬真的買不下去
: 現在開始看三蘆地區
: 有時候想想這些地方都是那些職業人買的?到底怎麼捨得花2~3000萬買一間破房?
: 為什台北房子特色是破舊還真的輸一些桃園淡水重劃區又大又舒服
台北人職業蠻多元的啊,我也有在台北市工作,遇到各行各業都有
自由業、科技業、在國外工作、開公司、開店做生意、金融業、軍公教、校長、醫療業、藝人、立委等...
有錢的話我也最想住台北市 光人行道規劃就屌打其他縣市好幾條街 有捷運去哪都很方便路上辣妹又多
可是房價的確太貴了 我自己可能要年收破千萬 或是台北一坪只要五十萬 房價所得比只要三倍 才會想在台北買房
所以我會喊房價跌完全不用感到意外 因為我也好想當台北人QQ
--
房價所得比3倍太浮誇了吧 抓個6倍 大概年收600可以買3600
的台北新成屋
三叉龍我想問MP1234是不是你小號
房價所得比三倍也太異想天開了吧
房價所得比3倍 要地價稅房屋稅課實價10%才有可能吧
台北老房亂七八糟的市容跟破舊街廓Ptt房板的最愛啊
額...還有時間經營小號,不簡單耶
有時候都覺得是不是只有我沒小號 四房龍還好啦 小號問
貸款而已 下巴直接小號徵友 大概本號太臭他也明白
還有徵友阿,真是一個樣
還有逃漏稅阿XDDDD
我這種對造幾乎都公司的就閃不了
一定得開發票
歐美國家房價所得比都嘛3~6 還是以平均年薪來算
以台灣平均年薪52萬來算 房價兩百到三百萬才合理
我沒有小號,可是有小弟,大哥負責上網,小弟負責上.....
那個說好的女友
房貸700萬怎麼買3房?
83
首Po我和太太家庭收入約250萬左右 卡在不上不下的收入+平安健康生活 大學和碩士也讀頂大+工作也算中上 始終沒勇氣在雙北買房 前陣子看了北投士林大同,台北市老房子要我花2~3000萬真的買不下去8
重點不是 職業 重點是你爸是誰? 我只有一個同學是真的靠自己買房 但他職業比較特殊(起新較高公職),買的又早(約2005),心臟大條(家庭紛爭逼的) 其他的幾乎台北人住家裡2
我弟弟弟妹夫妻年收大約也250 說實話不少了 北投竹圍看來看去最後放棄 (士林連看都不敢看) 買了紅樹林的預售屋2
台北老房很多都是台北人去買啊 畢竟對台北人來說 台北就是他的家鄉 對你來說是破房 對台北人來說遠走他鄉買房才痛苦 寧願買老房子住在台北 也不願意被洗到外縣市 我覺得這是很多台北人的心聲X
金山、萬里、暖暖、雙溪、深坑很多公寓都不到600萬,還有淡水區是新北市,你的命題 和文章內容顯得有矛盾,建議小學國文回去練習一下了 --11
年薪250明明買房就不難,很簡單 在那邊挑東挑西的難怪你錯過了這2020-2022 的房價暴漲期 2010年的時候我年薪才100出頭薪水也不高 我就買竹北一坪才10幾萬,現在實價已經50以上了8
小弟老台北人 爸爸在我大學的時候過世 所以我沒爸可靠 從小在台北混 小學國中都不小心被檢測出來是資優生念資優班4
家庭年收入250萬不錯了啊 不想要負擔太大的話 可以考慮買1500萬-2000萬二房三房車 新北很有機會三房車啊 何必這麼悲觀?8
臺北市買新房,年薪最好500萬以上買起來比較舒服。 房價/年收 我抓8倍,大概可以買 4000萬左右的新房。這樣的房價 所得比比較不用因為買了房節衣縮食太多,每年出國旅遊、買台好車, 偶爾吃大餐這種還花得下去。 不過最近兩三年天龍國也漲了,現在地點還行的全新三房要抓5000萬,
爆
[閒聊] 現在還會想住台北市嗎?看新聞說台北人全員逃走中,今年1月台北市人口只剩約259萬人,這數字還是23年來新低 我周遭的朋友也都開始在新北市或桃園置產,大概成家後就都會搬離台北了。不過我自己 是很想留在台北市,覺得環境資源還是比較好,再加上以前台北很擠,現在大家都搬走不 知道會不會舒適一點?看同篇新聞說台北市的宜居人口是250萬,那應該不用一年就可以 達到了吧?73
Re: [請益] 這麼高的房價。新竹cp值很低我台北人和新竹這待超過5年 這三年給我的房價的感覺 房價絕對還是台北市屌打,但新竹的房價漲幅真的很驚人 2019年台北市捷運附近一坪約60~80萬==>2023目前約75~100萬==>漲幅約20~25% 新北市太大無法討論出一個定論32
[請益] 新竹房價 VS 雙北房價OMGOMGOMG~ 這陣子開始看房子 竹北和Costco那邊的房子一坪單價已經來到55~60萬了 新北市的三重蘆洲新莊和台北市的北投文山區也是差不多55~60萬 比較起來雙北的生活比較適合住人啊~附近都有捷運~也有傳統路邊攤公園圖書館~26
Re: [心得] 房貸vs存股雖然我沒房子,但是憑良心講 房地產還真的不太會跌,我們看了好久 房價頂多持平,尤其台北,眾人之所趨 最近好似又漲起來了 其他地方我不敢評論~20
Re: [請益] 住台北市到底有甚麼好???因為在比較其他地方的標準時, 你都是那台北來當基準啊 青埔規劃有捷運、高鐵跟outlet, 跟一堆建設,要對比的是哪邊? 台北啊8
Re: [心得] 雙北房市不會跌之我見台北市之後會不會跌,我是不知道,但以近三年的國泰房價指數 來看,台北市的成長趨勢是最穩健的,不似其他縣市起起伏伏。 假設未來下跌或崩盤,究竟是雙北這些人類真正買來住的地區跌勢 大,或投資客多甚至一堆台北人下去買的「有夢最美希望相隨」的 地區跌勢大,就請大家推論一下。1
Re: [閒聊] 為什麼新北很愛說自己台北?不會啊 台北人通常不會說自己住台北 而是看你住哪個地區 看你是住內湖天母大直 還是住公館萬華之類的3
Re: [閒聊] ceca的論點正確嗎?住的人思想也決定了房價 台北市的大樓普遍管理費都超過一坪80 就連老舊公寓很多都一個月收300-600 樓梯間固定2週甚至一週洗一次 水塔3-6個月一次1
[問卦] 土生土長台北人會願意被房價擠到新北?現在一堆土生土長台北人 因為台北房價太高買房只能買新北 更慘的甚至被擠到桃園 每天只能通勤上班 跟以前生活在台北市生活品質完全不能比
76
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億35
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億21
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬14
Re: [閒聊] 南部租屋仔看南部房價9
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億5
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩2
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩