[請益]台北市精華區50年老房該下手嗎?
是這樣的 小弟我原本一直在看新北的房子
結果剛好房仲就推了一個台北市的老公寓頂樓5樓+頂加的物件,也說這物件應該不用上通路,很快也會被買走
今天去看發現地點是真的很好,在兩個捷運站之間走路大約都5分鐘,附近機能非常的好,距離30公尺的巷子口就是台北市的主要幹道之一,算是台北A級地段,公寓也有新增建電梯,整棟外牆水電也有重新拉過,頂樓14坪出,加上頂加大約28坪,權狀大約16.5含電梯樓梯公設,室內跟頂加也有裝潢過。
開價在2000上下,想問這種老公寓適合下手嗎?
還是繼續回新北找預售屋呢?
※ 編輯: leoone (111.248.98.9 臺灣), 07/23/2023 00:34:44
未來你的小孩還可以等到都更
感覺還不錯阿 看離你上班地點近不近吧
買 當作買土地
公寓增建電梯很少見啊
感覺不錯
有電梯的公寓頂樓不錯啊,真遇到地震垮了也是壓別人
能議價60w單坪應該很不錯
市區有電梯的公寓哪有可能60W單坪
沒電梯 就要這個價了
所以是權狀14坪開2000喔? XD
權狀16坪左右 含電梯跟樓梯公設
你可以先預想一下如果未來都更只算土地持份,頂加完全不能
多分到坪數,你願不願意都更
看錯 還以為權狀28
我會買
市中心老華廈都要一坪80萬了
電梯公寓的公設更低 土地持分更高
加上小坪數 單價可以拉很高
但是開到140實在有點誇張耶……
其實2000我覺得賣得掉, 少說也1800
市中心電梯+低總價大空間太吃香
同樣條件30坪沒電梯大概1600,電梯加分頂加扣分,
權狀剩一半,2000萬鬼才買
投資土地可,但若要兼自住,不願意。如果一直沒辦法談成
都更…..可能會為了等都更實現,只能一輩子都住不安全的
老宅。
A級地段30坪公寓1600買不到
真的那麼A怎麼會放到50年呢?
老公寓建物不值錢,權狀持分都是秤斤在賣,你真的
想住去用租的不要買
A級地段一堆50年公寓啊..
往巷子內走深一點的確有看到有方正的空地被圍起來 看起來是已經準備要都更了 感覺這 個案件應該也有些機會?
北車十站以內老公寓40~70,除非你說的A級只有大安
區
去年台北市頂加修繕政策改了以後,頂加對成交價影響不知道還
有多少,我是覺得不高,除非是正好大修過
10站都到北投去了吧...
每個人對A級認知不同吧,但我自己認知A級地段公寓大概70~100
...
過去一年中山區成交28~32坪的公寓71間, 裡面低於1600萬的只
有9間, 其中7間是親友交易, 也就是只有2間低於1600萬
這兩間離捷運都有距離
A級地段公寓大概70萬沒錯 但低總價又更貴
2000萬以內進駐市中心 對於口袋沒那麼深的還是相當有吸引
力
I大完全講到我心中所想,但猶豫的點是買這種老公寓有什麼需要多加注意的嗎?
※ 編輯: leoone (111.248.98.9 臺灣), 07/23/2023 01:16:57不要的話報我
小坪數看總價啊 2000在大安區算低總
問就是買
頂加變成太陽能板加減賺?
要算萬一都更不成,房屋能撐多久時間,或者修繕維修的費用
假設還有十年的使用時間(都更沒那麼快),這物件很吸引人
不值得 權狀才16坪 開價2000太貴
買老公寓要注意的事情太多了,可能要把版上文章自己爬一爬
不過至少投資客裝潢好已經解決很多問題了啦
S70大都講了,真的A不會放到50年,且投資客會先掃走輪
不到你。
單價120是不是能買萬華了啊
你還要看權狀陽台雨遮部分佔多少,陽台外推後室內看起
來很大但以後維修問題多且無土地。
屋齡50年為何就是放50年,不是從上架出來賣開始算的嗎...
反正投資客買來裝潢過的沒啥可能是A案,但喜歡就好了
不要想土地,當華廈買28坪2000萬,尚可。
但頂加的修繕以及和樓下們的恩怨情仇,初學者可能
會很吃力
覺得不怎樣 真的短期內有機會都更而且獲利大 輪不到房仲賣
室內超小屋齡超高 不值這個價
買古蹟?
頂加有它的不確定,若是我,不會買就是。
光是「臺北市精華區」這六個字就值得下手了
權狀16.5,pass
5+6真的太高,北市頂加你現在敢裝修嗎?建議會當作沒有
來看,尤其精華區,你一動87%被檢舉
有電梯。不過還是當作沒有頂加看好
跟下面那篇中正國中學區好像,低總就是香
頂加以前可以到有權狀的1/2價來看 ,現在1/3棄嫌,三思
1/3都
A啊一層自住一層收租繳房貸
有電梯應該應該沒幾個案子
不可能都更 你買了 最大的釘子戶就變你了
要注意不是老房就會都更啊~
5樓?直接pass,很難賣
6樓頂加,太高,不會加分
看到了,有電梯,還可以
自住就算了,老房沒生活品質,投資就是,真那麼好
輪的到你?
當28坪華廈是自己騙自己嗎實際上就是14坪啊==都50年了
還沒談成都更一定是有什麼原因嘛
權狀16.5之五樓公寓開價2000萬。土地持份只是數字,臺
北市精華區透天厝都都更不了,別被仲介洗腦了。
土地幾坪才是重點吧
都更頂加又不算錢XD
我覺得自住真的不要把都更放進來考慮比較好
太貴了。一坪快130捏
別想都更 +1 頂樓超熱又會漏水,個人不喜歡。
敦化和復興之間?
感覺還不錯,但自住就要在思考一下
颱風要來了 運氣不好的話頂加變頂減
頂加沒價值了…未來不能整修
有做電梯代表鄰居們都有共識我覺得可以買
買
光地段就值得了吧
搶著買
感覺土地應該不多吧
這也有人會買 難怪越賣越爽
如果是羅斯福 忠孝東 中山南北 基隆路 包圍的這區,我會買
,感覺不貴
只開2000萬確實價格太低了
諸位以為2,000在北市精華買的到什麼更好的?
你以為能貸多少?
是,貸款是另回事,估價很可能不到1500
16.5坪雙捷運電梯公寓 鑑價90/坪到頂了
都更無望的話大概未來轉手也漲不上去 還可能被砍價
A案的話早就被仲介吃下來了 還輪的到你 =,="
不買報我 謝謝
你不要算頂加,頂加不能修繕了
便宜
78
[閒聊] 看房子會帶另一半去嗎?想請問大家,看中古屋的時候會帶另一半過去嗎? 有時候買房子出於讓另一半安心的情況 我都會帶另一半一起看 但另一半所考量的點常常跟我不一樣 如果買台北市,地點跟樓層非常重要74
[請益] 台北市買50年老屋要注意什麼?魯蛇小弟我預算不足,又想找離公司近、學區好的房子 上週認識的房仲聯繫我去看一間50年的老公寓(RC結構),24坪兩房 每個房間跟兩廳都有窗戶 在四樓、樓上頂加可以曬衣、擺放東西用 窗外看出去就是一個小公園,走路5分鐘內可以到捷運站、圖書館、北市運動中心,吃飯63
[心得] 台北市公寓五樓畢業心得原本是打算等裝潢好再發文的 沒想到計畫趕不上變化 就在要動工的前幾天升三級 所以就先取消開工 簡單背景介紹一下人與物的背景35
[請益] 購屋地點、屋齡、坪數選擇最近兩個月,想要購入台北市大安區第二間自住房,非投資,有看過幾間,但不知道應該 怎麼選擇?只有一大一小要入住,之後也不會有新增人口。 1.華夏:屋齡50年,有電梯,室內45坪,無管理員,平面車位,非明星學區,5樓邊間( 共7樓),開價5000+萬,需要重新裝潢,忠孝復興站。 2.電梯大樓:屋齡10多年,有電梯,室內22坪,有管理員,機械車位,明星學區,13樓(23
Re: [新聞] 雙北都更案逼近2,000億巨量既然剛好講到雙北都更的話題,就來分享一下關於台北老公寓的一些想法吧。 首先是怎樣的首購族適合買台北市老公寓? (投客就不用我講了吧,自己都會判斷了) 老實說我個人很建議以下類型的首購族群可以選擇台北老公寓棲身: 1. 沒有電梯不會死的人 - 板上有人說過沒電梯他會死,這種就去買電梯大樓吧。21
Re: [請益] 北市老屋齡公寓可下手?這東西可以吵這麼久也滿妙的 我猜想是板上兩大勢力 仲介VS代銷 講實際台北市老公寓 當然缺點多 但是就地段值錢啊 然後房子30歲以後 基本上都折舊完了 40 50歲都差不多啦 如果是要討論老公寓房價 因為地點就已經是TOP1 不會有甚麼大變動 土地也都蓋滿了16
Re: [閒聊] 2022房價趨勢你這文章有幾個盲點,導致你認為台北市高房價 "好似" 買得起的不多。 Q1. 你說:那是不是那些台北或新北越來越高價的房子就一直沒人買得起或是全部 都靠投資撐著了? 撇除投資買房的人以外,剩下會買房的我們就簡稱是剛需的買方。 剛需的買方有可能是首購族(你原文有提到的部分),但更多的是『換屋族』。8
[請益] 請問購入新北老公寓的優缺點版上各位先進大家好 我上次失敗之後 就持續在新北找物件 但是發現捷運附近的的電梯二房越來越難找 不是超遠就是超貴5
[閒聊] 台北市不願意都更的住戶以後會後悔嗎?現在台北市人口嚴重外移,年輕人都跑到新北桃園台中 新北桃園台中還有很多土地可以蓋房子 現在大建商都跑去新北桃園台中直接買地蓋房子了 在台北搞都更的建商根本是找罪受 整合了十幾年還可能沒成功5
Re: [請益] 是不是該回頭看看台北市了?4~ 台北市老公寓正夯,台北市大樓已經過前高了,老公寓 正準備跟上(雖然有些台北市蛋白區老公寓已經過前高了~) 三、四層樓老公寓土地持分大,市中心土地不會跑,買來當傳家寶真正好。 重大投資、藝文建設、捷運鐵路,也不會跑,這些台北市一定最多。
爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億42
[閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?14
Re: [閒聊] 南部租屋仔看南部房價48
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億7
Re: [閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?6
Re: [閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?9
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億5
[請益] 浴廁外牆水痕壁癌3
[請益] 電梯共壁請教X
[請益] 房貸評估及銀行推薦