Re: [問卦] 香港人的居住空間真的很小很貴嗎？
: 推 Robben: 台灣算是很奇葩的變異體 05/03 08:55: → Robben: 政府施政很左 人民思想很右 05/03 08:56: → Robben: 啊 就上面說的 右派的稅收 左派的福利XDDD 05/03 08:57: → Robben: 台灣公設差是蠻正常 05/03 08:58: → Robben: 至少台灣繳稅沒在收割中產階級 05/03 08:58: → H2: 哪有，台灣的稅制就是完全是在吃中產階級的豆腐，又高又不合 05/03 08:59: → H2: 理 05/03 08:59: → H2: 再考慮什麼健保稅跟薪資掛鉤，又更不合理了 05/03 09:00
以國人都要申報的綜所稅來看，
台灣的稅制吃不到中產階級的豆腐啊
109年度 綜稅所得應納稅額及稅率各級距申報統計表
https://www.fia.gov.tw/WEB/fia/ias/isa109/isa109/109_6-2.pdf
https://i.imgur.com/Ha6baKU.jpg
全國申報戶 646.8 萬戶，有效稅率是 5.19%。
申報級距在 0 萬元的戶數有 316.7 萬戶，有效稅率是 0%，總戶數的佔比 48.97%
申報級距在 0~54 萬的戶數有 220.2 萬戶，有效稅率是 1.55%，總戶數的佔比 34.05%
全國有 48.97% 的戶數不用繳綜所稅，將近一半！
全國有 83% 的申報戶，級距低於 54 萬。XD
全國申報戶 646.8 萬戶，有效稅率 5.19%，中位數的有效稅率低於 0.5%！
加入健保費來計算，健保投保級距最高為 219,500 元 (年收 263.4 萬)，
員工自付額 3404元 (年繳 40848元)，員工自付額佔年收的 1.55% (實際上會更低)
年收 263.4萬，對應這張表 https://i.imgur.com/Ha6baKU.jpg
有效所得稅率大約是 6.68%，再加上健保稅，整體稅率是 8.23% (實際上會更低)
所以年收 263.4萬，稅後實得還有 90% 以上。
不要跟高稅收的西歐已開發國家比較，
就拿日本來說，年收千萬日幣 (約230萬台幣) 的稅後所得只剩 70% 左右。
人口一千萬以上，人均GDP三萬鎂以上的國家，
所得有效稅率 + 醫療保險稅率，
上述兩個稅率加起來要比台灣低的國家，應該一隻手數的完。
更不用說台灣的地下經濟有多少稅務的漏網之魚。
香港跟台灣的對比，
不同的有：香港住房自有率約50%，台灣約80%
同樣的有：極低的所得有效稅率 (香港比台灣還低)、極低的營所稅、
個人免繳證券交易所得稅、遺產稅負低 (香港無遺產稅)、
房地產的持有持本低。
上述香港與台灣的相似之處，均是有利於個人財富累積，進而加大貧富差距。
台灣的貧富差距之所以沒有像香港這麼嚴重，主因就是台灣的高住房自有率！
OECD 經濟部門的研究報告 https://reurl.cc/1Zb1eY
Housing, wealth accumulation and wealth distribution: Evidence and
stylized facts
OECD 的研究證明：homeownership rate 與 wealth inequality 呈現負相關性
對一般中產階級來說，擁有自住房就不需要每月繳租金 (純消費)，
如果大部份的中產階級都買不起房，那房地產就會集中在資本家手上，
這時候租金就是資本家說了算，中產階級只能被資本家隨意割韭菜 (看看德國與香港)
擁有自住房也能讓中產階級的資產可以隨著整體經濟增長與通膨而增加，
使中產階級的資產不會被資本家大幅拉開。
--
香港的所得稅也是非常輕, 中下階層我覺得大概不會差太多
I大，我內文有說香港的所得有效稅率比台灣低
那篇有說啊 健保雇主支付額如果直接變薪資發給你 你選擇不保
那你那部分的薪資就是直接變成健保稅
這應該是從整體所得稅負擔來看 結論來說比較像台灣8x%的
受薪階級所得稅都繳很少 相對其他國家更是非常少
受薪階級還有一大堆是低報的，板上就不少了 XD
就說個人年收低於140萬 的行業工作在台灣會過的比較好
我5% 或是海外超過就20%
中產在台灣還是很舒適的...
要比台灣低好像也是很難 台灣有一半人不用繳..
翻了一些資料，香港所得有效稅率算起來比台灣低， 沒查到香港官方的統計
台灣完全是老百姓靠自己買買買房子壓低通膨的
住房自有率高的確會壓低通膨
選票政治下很正常
當個聰明的買屋者加入壓低通膨的一票
台灣人就買房炒股來對抗通膨 XD 比起炒房，台灣更是炒股的天堂...畢竟炒股資本利得免稅
※ 編輯: TheDream (1.165.186.56 臺灣), 05/03/2023 16:56:19精闢
有效稅率要對比通膨
台灣是所得級距126萬以上跳太快
對管理層以上的受薪不友善
香港人炒美股不用資本利得稅，我公公基本只買美股。還有
香港沒有贈與稅，我公公轉給我先生再多的錢，一毛稅都不
用繳。
贈與稅這塊，台灣父母想轉資產給小孩的，應該都會很有感。
依照你的表，家戶收入263萬的實質稅率已經破11%了
這要討論有點複雜 要把勞退/健保剝離有點南
你的健保還沒算家屬的，並不是只有扣繳健保費本人
四口之家一個上班，扣款金額馬上跳到上去
另外，你不能用全部受薪階級來代表「中產」
台灣人炒美股 一年沒賺超過670也不用好嗎
這個叫海外所得
另外，還考慮勞保負擔跟勞退負擔
這應該要改670太少了
台灣贈與每年220萬
真的也太少了
應該調整到300萬
免稅額
海外所得早就因應通膨調整到1000萬了
有玩美股就知道美國國籍是垃圾了 美國的稅法完全偏外國人
我覺得一年1300萬免稅額差不多
還一堆人想拿美國籍 真白痴 美股對外國人不克資本利得
對美國人要課
這種免稅額窮人才需要好嗎
我最窮我需要
最好笑的是贈與 外國人贈與稅 只對「有形資產」課稅
我媽把2000萬換成美國股票 在美國帳戶轉給我 美國居然不
課我贈與稅 因為股票是「無形資產」
但凡事綠卡或公民 任何資產轉移 都會涉及贈與稅問題
是一半申報戶不用繳不是一半人不用繳，有些不用繳
的不會去申報
所以沒事去拿美國國籍的人 我也不知道要幹嘛
美股 外國人 要小心的只有遺產稅 免稅額太低了
贈與的話，受贈人不用繳稅，是贈與人要繳稅。你媽媽(外國
人)贈與你(美國稅務居民)資產，你不用繳稅只需申報。但你
媽媽要繳台灣這邊的贈與稅。
還有，台灣每年贈與免稅額已經提高至244萬元了，220萬元
資訊落後啦XD
我跟我媽都不是美國稅務居民 轉移地是在美國券商
沒有美國贈與稅問題 因為股票是無形資產 不受贈與稅管制
美國對 非稅務居民 的贈與稅 只課「美國有形資產」
但如果是稅務居民 不管有形或無形的轉移都會涉及贈與稅
我應該沒台灣贈與稅的問題 境外資產 我媽跟我只是拿居留
證 不是身分證
拍謝，誤以為你是美國稅務居民。不過稅務居民不一定要是
綠卡或公民，在美國住滿181天就會被認定是了。
但注意喔以上是針對NRA喔 非居民外國人
如果是綠卡或公民 在全球都要被課
還有他的居民認定好像也不是待滿181天 而是更寬鬆
只要你意圖在美國定居都會被當居民 例如有買房子
比較對外國人不利的是遺產稅 免稅額只有6萬美金
這點要小心 隨時要死之前匯離開美國
小孩拿美籍還可以 成年前觀望一陣子看要在哪發展
累積資產要時間 確定用不到再放棄也是選項
我記得181天也不是連續，只要兩年內加起來有181天就算。
美國政府就是想盡辦法去拿錢…我也一直跟我先生說之後若回
台灣就放棄公民身分，除了戰爭可以逃去美國之外，我想不
到任何好處XD我拿綠卡也只是為了目前能合法待美國，之後若
回台灣失效就失效，完全不會覺得可惜。
新加坡開個戶 沒遺產稅贈與稅 要死前美股要賣光光 出金到
新加坡 如果手上持有美股死亡 外國人會大失血
偏偏美股是地表最強股市 為了這東西 你還是得跟美國政府
打交道 注意那些稅法
推資料整理和經驗分享 學到好多
那太少了 都是會計處理 去年改的啊
220用多久了
244去年改的
已收藏文章 感謝dream大
推！
另外中產階級的定義是什麼? 中產階級是PR90以上吧
中產階級不等於中等收入者
所得126萬以上跳太快 126萬以上就是中產階級啊
年薪50那叫中等收入者
魯空只會說台灣很差但絕對不會移民
台灣人均淨資產400w 你有超過才是中產
@H2 家戶收入263萬的有效稅率我算了啊，是8.23%。
健保要算家屬也要考慮台灣雙薪家庭比例，小孩的健保可
以掛在投保薪資低的那邊。
勞保負擔最高就是每月1100，你自己算一下佔比有多低 =
=
要算勞退負擔更怪，很多勞工都沒有自己提撥，要怎麼算
？
結果軍公教最可憐，繳稅比率近100%
台灣家戶數是910萬左右
263萬年收入對應那張表的實質稅率是11.6%
你算沒提撥的都是雇主跟政府幫你提撥，不是沒提撥，扣掉政府
負擔，雇主的其實是左口袋跟右口袋
而且263是報稅家戶所得，雙薪家庭掛在薪資低的那邊嚴格沒差多
少
台灣一堆人不繳稅，健保繳少少的，根本白嫖政府跟
醫護
可以問一下中產的定義嗎？我年收350，所得稅50萬左右，
這樣就14%了欸
@H2 綜所稅申報戶數跟家戶數無關。你跟爸媽住在不同地
方，家戶數的計算是 2戶。
綜所稅申報，你有撫養父母那就是只算一個申報戶。
誤會大了，263萬年收入也不是直接扣稅啊。263萬要先減
掉薪資所得特別扣除額，再減戶內全部的免稅額與扣除額
，再減掉基本生活費差額，最後的淨額才會拿來計算級距
。
所以年收入263萬的報稅級距會落在121～242萬這個級距，
這級距的有效稅率約是6.68%
@email 美國Pew從家戶收入(流量)來定義中產：家戶收入
的2／3 ～ 家戶收入的2倍。
@junior 大約一半的申報戶不用繳稅啊！台灣滿滿的地下
經濟活動。
你自己開診所應該有感受到何謂地下經濟吧。XD
@H2 雙薪家庭掛在薪資低的健保費差很多啊！太太月薪506
00的健保費只要785，先生月薪212001的健保費是3404，大
約是4.3倍。
@bms 最新的國富報告，人均淨資產是524萬，其中金融性
資產淨值439萬。跟你說的數字差不多。
年收263萬有效稅率應該是11.62才對？
看到後面解釋了，謝謝您
沒想到綜合所得稅稅率這麼低
人均淨資產673
最新的
這樣來看 2021年大約1900萬 家戶了
然後人均740
這波QE 人均淨值+20%以上
到現在大概也快30%了
你貼的內容就是我說的國富報告，人均淨資產是 673 萬， 扣掉人壽保險及退休基金準備，就是我說的 524 萬。 2019年的人均淨資產是 451萬，2021年是 524萬，人均淨值 +16%
※ 編輯: TheDream (1.165.207.19 臺灣), 05/04/2023 10:15:02台灣的稅率一直都很迷
32
香港藍領是比台灣辛苦很多的 體現在更貴的住房， 更高的飲食費用、交通費用以及 教育費用，以及最致命的醫療費用 壓力大的情況下，香港餐廳或司機等![Re: [問卦] 香港人的居住空間真的很小很貴嗎？](https://i.imgur.com/DQl6TcBb.jpg "Re: [問卦] 香港人的居住空間真的很小很貴嗎？")
94
。 : : 1.前面有人討論說這裡薪水很高，沒錯這裡的薪水可以很高、但也可以很低。而且是 到 : : 2.生活消費：外食最少40-50港幣一餐。裡面還是只有叉燒+白飯+一根青菜。看醫生 沒?![Re: [問卦] 香港人的居住空間真的很小很貴嗎？](https://d22wa9lur9zjjr.cloudfront.net/assets/images/open-graph/default.jpg "Re: [問卦] 香港人的居住空間真的很小很貴嗎？")
29
: : 109年度 綜稅所得應納稅額及稅率各級距申報統計表 : : : 全國申報戶 646.8 萬戶，有效稅率是 5.19%。3
不是 0~54萬指的是超過免稅額的部分 舉例來說 年薪40萬不用繳稅，所以是0 年薪100萬扣掉加班費、伙食津貼、股利退稅等， 要繳稅的金額剩下50萬，稅率5%，實際繳25000![Re: [問卦] 香港人的居住空間真的很小很貴嗎？](https://i.imgur.com/bPXqkUTb.jpg "Re: [問卦] 香港人的居住空間真的很小很貴嗎？")
2
永遠比不完 關係到稅制 產業 習慣 歐洲的勞動方式 收入 社福你們羨慕到炸 可是工作有一半以上全繳稅 羨慕韓國的月薪7
香港房價會貴，很大一部份是土地被少數人掌控(就四大家族) 加上政府為了維持土地價格，刻意製造土地稀缺性造成的 講白點你把香港整個地圖攤開來看就知道 有沒有發現怎麼一大堆什麼郊野公園，還有一大堆未開發區![Re: [問卦] 香港人的居住空間真的很小很貴嗎？](https://i.imgur.com/bak5L1lb.png "Re: [問卦] 香港人的居住空間真的很小很貴嗎？")
爆
Re: [心得] 貧富差距拉大是不可逆的趨勢現階段啦，台灣還是需要白領打工仔們支撐整個財政結構 尤其勞保、健保這類的老鼠會社會保險 你說社會保險怎麼是稅? 抱歉台灣的老鼠會社會保險實際上就是稅 稅收這種東西一直是避稅成本和稅收支出之間的角力戰 所以學理上為什麼會有降稅率反而擴大稅基的說法，就是這個狀況![Re: [心得] 貧富差距拉大是不可逆的趨勢](https://i.imgur.com/82qnEo1b.jpg "Re: [心得] 貧富差距拉大是不可逆的趨勢")
53
Re: [情報] IMF預估台灣今年人均gdp超越日本台灣的綜所稅對一定薪資以下的很低阿. 以109年度來說，不用繳稅的有49.08%納稅戶 級距5%以下的約有83%納稅戶 級距12%以下的約有 93$%納稅戶 而且，這族群有效稅率低得可憐，就算12%級距也才3.7%![Re: [情報] IMF預估台灣今年人均gdp超越日本](https://i.imgur.com/JQW85lGb.png "Re: [情報] IMF預估台灣今年人均gdp超越日本")
45
Re: [情報] 聯詠開獎不會到一半繳稅，本來最高級距45%，前幾年政府還降到40%。 舉例： 綜合所得1200萬，扣掉一些列舉申報、特別扣除額後 所得淨額估1100萬 再來就精采了... 理論上是各類所得合併計算，就算可以做到分開計算也差不多，薪資就是避不了.除非40
Re: [新聞] 年所得中位數252萬！「全台首富里」在新這個新聞只顯示，這個里就是個韭菜里阿XDDDD 這件事情其實我兩周前才在股版討論類似的議題 這個新聞的資料應該是用個人綜所稅申報戶別來統計的 2017年統計資料如下 收入0-54萬申報戶占了整體80%，貢獻整體個人綜所稅10%總額(實質稅率1.39%)12
Re: [新聞] 民主黨加稅草案獲批准 美股開盤漲百點川普幹的 最高稅率從39.6%下降到37% : 最高公司稅率從21%提高到26.5%， 還是川普幹的 公司稅所得稅率從原先4個級距 (最高35%) 調整為單一稅率21% 還沒調回川普前 民主體制 減稅容易 加稅難3
Re: [問卦] 如果超徵的4500億普發，每人可領1萬9千？目前稅金超收的主要原因是 營利事業所得稅、綜合所得稅超收 年收入大概要70萬才需要繳2萬左右的稅金 從109年的資料來看 不到25%的戶繳超過2萬元 都繳不到19000 退19000合理嗎??? 補個八卦 很多人都愛說有錢人不用繳稅
![[閒聊] 彰化市區沒落了嗎](https://i.imgur.com/dHd80Y3b.jpeg "[閒聊] 彰化市區沒落了嗎")
![[閒聊] lesson 8是升息嗎？](https://i.imgur.com/sINOvjsb.jpeg "[閒聊] lesson 8是升息嗎？")