Re: [情報] IMF預估台灣今年人均gdp超越日本
台灣的綜所稅對一定薪資以下的很低阿.
以109年度來說,不用繳稅的有49.08%納稅戶
級距5%以下的約有83%納稅戶
級距12%以下的約有 93$%納稅戶
而且,這族群有效稅率低得可憐,就算12%級距也才3.7%
也就是說,所得150萬才需要繳5.55萬元綜所稅.
就算是30%級距,有效稅率也才11.62%.
110年度一堆科技新貴所得應該不少破1000萬,但這族群有效稅率超過30%.
所得1200萬,要繳360萬以上的稅給國家.
109年度綜稅所得應納稅額及稅率各級距申報統計表
https://i.imgur.com/JQW85lG.png
※ 引述《cosmite (焼き団子)》之銘言:
: 發現原po資訊錯誤蠻多的 剛剛在上一篇有回文 但斷斷續續
: 這篇統整一篇
: 台灣2021平均年薪68.18萬
: (謝謝45樓版友hyscout 提供主計處資料)
: https://i.imgur.com/l50aB5t.jpg
: 日本2021平均年薪403萬日圓
: https://i.imgur.com/tvWAaEf.jpg
: https://i.imgur.com/Po5uEmm.jpg
: 換算目前匯率0.22 約台幣66.5萬
: 所以台日2021平均年薪約 68.18萬 vs 66.5萬 台幣
: 唯台灣要預扣的勞健保 及 每年的所得稅不知道是多少
: 如果版友知道的話還請提供
: 謝謝
--
魯魯們都覺得離開台灣就會變成人上人了…
好笑的是那49%的人都覺得台灣政府是他們養的
張忠謀就主張個人所得稅要提高 但企業稅不可以高
他們會說去超商、全聯買東西有貢獻營業稅.
真的很感謝繳稅大戶
中低收入的稅要提高,那些沒什麼繳稅的人整天威脅
政府要一堆不合理要求,因為政府花錢他不用承擔後
果
台灣中產階級已經比日韓有錢,但最前面一趴慘輸,
後面五十趴也輸
最感謝的是買豪車的那些8+9 車價一半是繳稅 XD
營業稅的邏輯他們就不會說老闆付薪水給他們貢獻綜
所稅
比如說瑪莎拉蒂家族 幾乎都是納稅大戶 寧願借信貸也
要繳稅給政府 真該頒獎狀給他們 XD
賣房子繳的稅才多…
除了大老闆和輪班科技宅,普遍還是沒日韓有錢
因為現在是L型社會 這樣其實沒啥問題
一千萬的車子 繳稅起碼四百多萬 一千萬的房子哪有交
這麼多稅金 XD
繳稅是結果 薪資收入是因 你收入不是L型分布
低薪繳稅自然就會提高
政府本來就是劫富濟貧 資本主義有錢人割的韭菜還不
日本房租貴 所以帳面上可支配所得雖然不低 但是交完
都是連本帶利收割窮人勞動成果
房租之後 剩下來的錢吃飯日用完就沒多少了
大部分人收入比較低繳稅並不多沒錯 但也就是有這些
人努力工作企業才會賺錢 企業才能繳稅給政府 一堆人
好像繳很多稅一樣認為這些人繳稅少對社會就沒啥貢獻
一樣 口氣一臉瞧不起勒
大家都是小螺絲才推動台灣成長進步好嗎
反觀比爾蓋茲都不必繳稅呢
繳稅12%以下的如果實質稅率拉到跟新貴一樣30%,台
灣房市崩跌給你看XD
收入比較低不一定有努力工作 努力工作不一定是幫企
業打工 企業雇用低薪員工不一定有賺錢
努力唸書努力工作加班 然後要被多罰錢QQ
反而薪資 工時 公司毛利率 三者往往是正相關 所以真
象是賺錢的公司雇用長工時的總薪資高薪員工
低薪員工在不太賺錢的公司 工時也較短
之前還有人嗆說 繳沒幾萬塊的稅代表你對出口產值根
本沒多少貢獻
照這種邏輯 警消醫護不就更沒有產值嗎?他們稅也繳
不多 但社會沒有他們能運作下去嗎
警消醫護本來就是內需產業 把賺來的錢重分配拿走的
台灣的醫療旅遊市場規模可以忽略 所以說大部分都是
內需醫療
再說了 警消醫護其實個人綜合所得稅繳得很多
要舉不繳稅的例子根本不應該舉警消醫護
警消醫護不算低薪吧
繳稅是憲法的義務不要牽拖一堆
警消醫絕對都繳稅啦 醫生10萬起跳
我第一次見到有人以為警消醫護沒繳多少稅
台灣最大問題就是太多人不繳稅養出一堆巨嬰
警消破百很正常好嗎…
可能他家繳稅幾十億吧 那繳一百萬的開業醫確實很窮
警消一般年收入在百萬上下 但工時超長而且值班混亂
聽某警察抱怨過 他的班表是上6小時休6小時再上6小時
根本沒有8小時可以睡覺 不知道怎麼排的 XD
警消是辛苦錢啊但他給的比一般正常上下班的公務員
在台灣是魯蛇,跑去其他國家有九成九還是魯蛇
那資本利得稅、證所稅要不要順便徵一徵,國外都有
"國外"都有呵呵呵 國外是很大的 很多國家都沒有
台灣稅都藏在奇怪的地方 例如健保
比如賣出房屋的價差 英國自用住宅土地在5000平方米
八卦仔覺得是台灣辜負了自己,懷才不遇。
薪水七萬左右的人 勞健保一個月繳1000一年就兩萬耶
比稅還要多
之內 賺多少通通免稅 5000平方米你知道多大嗎? XD
還有雇主也要幫交的部分
推文有講張忠謀,講錯了吧,張是說年收300以下算窮
人,應該通通減稅,其他富人則是要加稅
大家每次都是聽到某國好像有什麼政策就腦部成多數
國家都有
不用比太多,就比標題的日本
德國的話 房屋持有一定年數之後 也是不用資本利得稅
所以那些喊自己收入不到5.5萬的根本不用繳稅,靠別
人養還那麼大聲,魯到笑
那就只是日本有而已 日本有住民稅要不要徵? XD
日本消費稅10% 有住民稅(地方政府的所得稅) 但是沒
資本利得稅台灣爆貴的好嗎雲台灣人
有證交稅 手續費極為便宜 高頻交易的天堂
房地合一稅45%35%有人不知道
"國外都有"都講得出來了 可見就是不懂的人啊 XD
證所稅財政部很想推推了兩次倒台兩位部長,都是散
戶反對
我都沒舉汶萊哩 完全免稅國家哈哈哈 也是國外啊
也覺得台灣生活成本超低,魯蛇天堂,當初剛出社會
薪資剛好少於繳稅邊緣
財政部早就精算過了 事實上推證所稅反而會讓稅收減
各種聽起來很夢幻的國外制度都有代價的,更何況各
國稅制差異又大
少 證交稅不管牛市熊市都收得到 徵證所稅廢證交稅的
不用繳稅的魯蛇特別愛嗆
話 今年這種大熊市會稅收龜苓膏
把繳稅門檻調低給魯蛇們上路 我就支持
所以你看到韓國香港中國大陸都不徵證所稅 韓國要賺
很多才到達起徵點 香港新加坡中國大陸都是類證交稅
當然 你可以舉英國當例子啦 同時有證交稅證所稅 XD
台灣真的是魯蛇天堂啊,躺平生活過很爽
警消醫護繳的稅也不多啊 照那些瞧不起人的來看 他們
也沒啥貢獻啦 更甭說對出口有產值了對吧
全台收入低於兩百萬的佔多數 這些人繳的稅在你們眼
裡不過幾萬塊 但大家都是小螺絲推動社會成長好嗎
查一下ID , 真的是不意外.
滿懷感激,真的
房東跟攤商們也不用繳稅阿
49%人不用繳稅,這好像不是值得高興的事吧。
也代表台灣內部貧窮問題很嚴重。
不曾想過受薪階級竟然有一半人不用繳稅的。
台灣貧富差距問題很輕微有其他指數可以看
問題很嚴重的是稅制有問題讓太多人不繳稅
更何況貧富差距跟貧窮問題毫無關係
台灣貧富差距沒有日韓嚴重 稅制才是問題+1
你被左派洗腦了這是兩回事,貧富差距大跟窮人多過
的不好是兩件事
台灣還有地下經濟的問題
淨資產沒5000萬台幣在台灣排不進前1%
例如郭董有100億變成120億,你100萬變成20萬差距拉
大很多,但事實上你過的也好很多
地下經濟全世界都有 台灣不見得比較嚴重 比如說我短
暫住過兩個暑假的加州大LA地區 地下經濟就非常發達
左派的理論建立在社會永遠不會進步資源固定,這都
是非常荒謬的
未達繳稅門檻的不代表是窮人
沒錯。國稅局統計資料好像有級距0但是股利達到分離課稅標準. 108年度約課了42億.
加州最愛用非法移工
台僑圈子密醫白牌計程車無牌水電木工通通叫得到 更
越上層耗用社會更多資源,多繳稅很正常,不然叫老
闆自己挑水用愛發電
不用說分租家裡雅房的人 根本沒有人報稅的
上層繳稅多很正常不代表一半的人一毛都不繳很正常
你們最愛講使用者付費,你們用那麼多公共資源一毛
錢都不出對嗎?
二三十年前 我去的那個同溫層 裡面還有密醫牙醫 XD
國民不繳稅太多會有很嚴重的經濟學上道德風險,白
話講就是巨嬰
每個都說自己在台灣有開業醫師或牙醫資格 實際上..
大部分都是那種長老教會考不上醫生的長老子女啦
先前上新聞的南部小吃店窮嗎?他有依法納稅嗎?
叫老墨園丁更是稀鬆平常的事情 這都是地下經濟
台灣貧富差距都亞洲第二了,還在輕微
日本不管薪資高低似乎都要繳地方稅(住民稅).
小吃店月營業額低於20萬的話可以免開發票啊 核定稅
健保、年金費用也都從每月薪資扣繳.
住民稅也是有累進 但是沒有所得稅斜率這麼大
前面7%就繳了80%的所得稅
真正的問題是有很有錢的人躲在不繳稅的區間
日本一般人並不自己報稅 所以說大部分都不確定自己
跟台灣比起來 日本稅真的很重 那邊中下階層很慘
的名目薪資所得 只知道拿到手的實際數字
後面83%納稅戶只繳了7%的所得稅 實質稅率低於1%
台灣吉尼係數超級低最好亞洲第二嚴重啦東亞新加坡
中是最低的
日本這制度全世界獨有 大部分國家都是國民自己報稅
台灣奇蹟就是不當兵又不繳稅的佔多數,然後霸凌少
數乖乖當兵繳稅的人
上新聞那家肯定不是低於20萬/月的族群
台灣奇蹟就是不繳稅的人整天叫囂政府花他的錢補貼
油電
哈哈哈 想想確實是不當兵的占多數沒錯
他們會說基尼係數有問題 XD 明明有數據可以看 數據
編列方式也是從國民黨時代開始就很少變動過 怎麼這
兩年就出現一堆體感不準的在那邊說數據有問題
不當兵怎可能是占多數 要瞎扯回八卦版
路上很多保時捷 lexcus 税都他們繳的 打工免稅仔不
會懂的
樓上你知道女生不用當兵嗎? 女生+免役男不就佔多數
原來我有前4%阿,可是我走在路上都覺得我好窮
防蟲一搭一唱,齊名壯膽XDDDD
股市大戶很多不用繳所得稅
股市大戶如果持有股票除息 幾乎不可能不用繳吧
隨便買個一千萬股票 配息5%就50萬了 可扣抵稅率回攤
台灣萬萬稅加一加大約12%左右 對比歐洲日本30幾%政
府又廢
都繳過了 稅率低的話有可能退一些 但是這都繳過了
印象中每年納稅冠軍都是這種公司大股東配息繳稅
比如郭台銘 或是正新輪胎羅結家族之類的
內需產業的薪水是靠外銷決定的好嗎?
49%耶,個人覺得驚訝的地方,我一直以為受薪階級不
用繳稅約兩三成而已,沒想到幾乎占一半,怎麼想怎
樣看,這情況都不太妙吧?
也不能這樣說啦 你是大國的話就不一定要靠外銷產業
小時候唸書 經濟學都有分大國模型與小國模型
差異在於消費與生產曲線會不會跟國際市場重合
大國有毛用喔?巴西印度中國很大然後他們內需產業薪
水就會高嗎?
納稅戶不一定是受薪階級 是納稅戶49% 不是受薪階級
49% 這個意義不一樣的
中國大陸的話 產業薪水最高的是菸草/金融/互聯網
沒有國際競爭力的產業內需就是你吃我我吃你。
確實都是內需產業啊 外銷產業反而未必薪水高
感謝樓上解答,原來如此,誤會了,不然真的嚇死我
。
比如說佔人口約5%的農民 他們農業所得預設是0元 幾
乎都不用繳稅啦 因為國稅局預設農業所得成本率100%
這種自耕農 就不能算是受薪階級 他們甚至不想拿薪水
我非財經背景,但我的認知,人都討厭繳稅,中等收入
嫌低收入繳太少了補貼多,有錢人直接找專家避稅。台
灣稅率是偏低沒錯,維持低物價低工資,才能加工出口
賺外匯,所以購買力gdp超越日韓才會一大串討論,稅
率高低應該看國情不同適不適合,蒟蒻的這篇我覺得還
不錯
拿了還要報稅 還要脫離農保與農民勞保
農民健保 上面筆誤
所以農民比例高的縣市 比如彰化雲林縣 可支配所得統
計起來是全國最低的 輸給花東 因為農業所得是0
你會覺得很奇怪 彰化明明億萬富翁超多
花東比較高我猜是原住民比例高 移轉支付福利較多
算可支配所得時要把移轉支付加進去
日本沒有免稅額 ??? 就台灣這樣算?
而且原住民做工拿薪水的人比例我猜蠻高 都有勞保的
樓上自己去查一下 日本所得稅起徵點是1000日圓 XD
https://reurl.cc/eORgn7 日本國稅廳網頁
原來我算少數喔 幹= =
繳稅應該啊 能力越大責任越大 台灣金字塔結構就這樣
給那麼點福利有那麼穩定的結構 資本家才該慶幸好嗎
把底層圈養成賺不多不用繳稅也餓不死 也沒動力反抗
有能力繳高所得稅 社經政治人脈也不差 都有辦法撈的
回來 全民一起來維護稅收正義 房東報稅 房地稅提高
老實說吧 賠錢韭菜就是邏輯有問題 要讓所有人都
"繳的起稅"很簡單啊 把最低繳稅門檻降低不就好了?
繼續去剝削更窮的人 就能讓更多人"繳的起稅"
這種明顯邏輯有問題的論調 之前才在這看到有韭菜在
洗 現在果然又來一次 哈哈哈哈
要不然只有看到沒繳稅的房東跑來笑沒繳稅的底層勞工
警消沒結婚繳稅一年要繳3.4萬好嗎,跟版上稅金都繳
十萬比當然算少
依法報稅的房東要繳的稅多了去了 最好是免稅 XD
如果租給公司 還有預扣所得稅哩 先給你扣走10%
抱歉各位我魯蛇我希望政府凍漲油電讓我無腦開冷氣
跟加油
被害妄想症的人真的不知道台灣賦稅有多低。
沒出過國也可以上網Google,外國課稅一個比一個還
高
台灣的問題是 持有房產稅太低,然後業者勾結政府一
起炒房炒地賺錢。
任何福利都有代價的, 在這樣的稅收制度下不足的資
金利用房地產開槓桿借貸是必要之惡
有繳稅就贏一半了
持有稅看跟什麼國家比啊 德國持有稅幾乎不用錢 XD
然後炒房第一名的英國 持有稅爆炸貴的
真的那49%整天意見最多
魯魯我5月報台灣的稅才發現公司給我低報薪資...
其實那個49%就是被壓抑的薪資通膨部分XDDDD
推一樓
但我離開台灣確實直接薪水翻了快3倍沒錯
魯蛇會躲在推文說日本牛奶很便宜
但是還在努力存點錢去日本
有些薪資是免稅的,是低報還是免稅要看細項
不用繳稅還能退稅94爽
20
最近看兩個經濟講題蠻可以說明現象 這是一個澳洲經濟學家的節目 結論是:全世界年輕族群都比父輩窮 理由主要有二X
你似乎還是老樣子呢~~ 很會妥善編排資訊來戰鄉民。 一開頭從安聯報告選資訊就很奇怪了。 雖然不含房屋市價,但沒有中位數,這樣本來就難說明鄉民的靠杯毫無道理了, 偏偏文件又說各國資料不盡完備, 而且那表有含 receivables from insurance companies and pension institutions。48
: : : : : : :爆
2022年 安聯財富報告 (不含房地產): 人均淨金融資產,台灣排名全球第 5,輸給美國、瑞士、丹麥、瑞典。 2021年 安聯財富報告,台灣排名第 7,輸給美國、瑞士、丹麥、荷蘭、瑞典、新加坡。 藉由疫情與中美貿易戰的紅利,台灣在今年的安聯報告中,反超荷蘭與新加坡。29
這是2019年文章 1:45看 韓國年入25萬就9%稅 90萬 18%的税31
台灣薪水持續成長 一個最明顯的例子 台中公益路跟永春東七路那邊 餐廳林立 應徵服務生36k起跳爆
首Po------------------------------------------------------------------------- 網址: (請善用縮網址工具) IMF World Economic Outlook (WEO) database 內文:68
很多人說這是 GDP 不是薪資,這個概念錯了,台灣現在名目薪資已經比日本高了。 首先日本基本薪資時薪 961 日圓,等於台幣 208 元,扣個20%的稅只剩 167元,台灣基本薪資明年確定達176元,還不用繳稅。 再來是日本薪資平均約 400 萬日圓,折合台幣 87 萬元,扣掉 30% 稅只剩 61 萬台幣,台灣平均薪資 65.6 萬元,扣完稅小超日本。 科技業就不用說了,日本慘輸台灣,日本工程師新鮮人畢業的薪資真的慘。 IMF 的預測有高機率成真,台灣經濟成長率預估有3%以上,沒意外今年人均 GDP 就會超越日本了。80
這葛不用擔心,今年最新的報告顯示 台灣2025年,也就是兩年後老人比例就會破20% 目前推估2039年就會破30%,國發會通常都會樂觀一點 國發會每兩年統計一次,狀況通常都比他們預想得更糟 你我有生之年絕對可以看到台灣達到日本的水準33
基? : 再來是日本薪資平均約 400 萬日圓,折合台幣 87 萬元,扣掉 30% 稅只剩 61 萬台幣 , : 科技業就不用說了,日本慘輸台灣,日本工程師新鮮人畢業的薪資真的慘。 : IMF 的預測有高機率成真,台灣經濟成長率預估有3%以上,沒意外今年人均 GDP 就會
爆
[心得] 所得稅率20%不能領托育補助老婆懷孕之後查了相關規定才發現有這條規定 所得稅率20%不能領托育補助 應該是排富條款吧 原本以為我這輩子跟富有沾不上邊 但公司去年營運不錯發了一筆獎金爆
[寶寶] 所得稅20%級距無學齡前特別扣除額每次談到20%總是會有兩派: 一派說真的不富, 一派說已經很多了, 那這富不富見仁見智, 我比較想優先討論的是:58
Re: [請益] 請問各位年薪三百萬 通常所得稅占多少不是等比級數,所得越高跳越高. 以實質稅率(或有效稅率)來計算會比較清楚. 實質稅率 = 應納稅額/所得總額 我家去年繳的稅實質稅率大約20%... 但是去年科技業獎金多、加薪多.70
[情報]110年度綜所稅 拆單懶人包110年度綜所稅 拆單懶人包給還不清楚的鄉民 到底是誰發現這種方法拿回饋,真的太神拉~ 圖文好讀版57
[爆卦] 台灣所得地圖 2020 資料上線台灣所得地圖 2020 資料上線 財政部財政資訊中心於 6/29 發布「109年度綜合所得稅申報初步核定統計專冊」,我把專 冊的資料匯入台灣所得地圖中,透過村里地圖去檢視最新的所得資料與變化。 台灣所得地圖 - FB 討論 -45
Re: [情報] 聯詠開獎不會到一半繳稅,本來最高級距45%,前幾年政府還降到40%。 舉例: 綜合所得1200萬,扣掉一些列舉申報、特別扣除額後 所得淨額估1100萬 再來就精采了... 理論上是各類所得合併計算,就算可以做到分開計算也差不多,薪資就是避不了.除非41
Re: [問題] 攝影師的裝備是否能列入納稅扣除額?差點以為點到創業板或理財板, 雖然這個問題已經徹底跟DSLR無關, 但為了防止世界被破壞...不是, 為了讓未來的職業攝影師有個參考, 今天就來幫大家上會計課。8
[黑特] 韓國要調整所得稅率韓國上次大改是15年前的2008 這次將會再次大規模調整所得稅率 並希望以新制盡可能再維持15年 現行所得稅率為6~45% 分8個級距4
[問卦] 用所得級距發快篩如何?五月就是傳統報稅季節啦 該課稅的所得一元都跑不掉 但是疫情所需要的快篩缺排不到 用報稅級距發放快篩如何? 40% 30% 高收入 屬於社會最頂的