Re: [閒聊] 新青安被攻擊的原因不在於助漲房價
我覺得K大講得非常有道理,其實很多YT跟大大都有講各種政策的利弊
但媒體追著新青安打不覺得有違和感嗎
我們來看看這些政策打到誰?最後誰得利?
1.土建融限貸->打擊小建商,大建商對手變少,大建商得利
2.預售屋實登->建商喊不二價、每個禮拜漲一點有底氣,建商得利
3.預售屋禁轉->打擊短投,籌碼鎖給建商,建商得利
4.新青安->放寬買屋條件40年寬5年8成,上車門檻變低,想上車的民眾得利
雖然最終新青安助長買氣,還是建商得利
但現在前三點就是房間裡的大象,大家都知道,但大家不願意去談,為什麼?
這讓我想到美國的校園槍擊案,可以看看「科拜倫校園槍擊案」這部紀錄片
美國校園槍擊案發生的時候,媒體都會把錯怪在任何犯人生活上的行為
比方說玩電玩、打保齡球,甚至會把這些渲染成「殺人犯愛做的活動」
於是好一陣子Call of Duty跟保齡球變成了違禁活動
但媒體矢口就是不談美國槍枝取得太過容易的事情
這麼明白、這麼房間裡的大象的原因,沒有人敢談
為什麼?因為沒人敢承認這個錯誤,還有要動這件事,會得罪太多人
所以呢,箭靶自然就會在沒有任何保護的弱勢身上
在美國槍擊案的例子,就是犯人生活中的任何東西
他在哪個餐廳吃過飯、平常愛做什麼運動、玩過什麼電玩
尤其是電玩,找不到東西怪就怪電玩就對了
台灣也跟著這股歪風,還記得鄭捷青眼白龍事件嗎
不過我相信台灣媒體是純智障居多,並不是要掩蓋什麼
而相同類比在台灣的例子,就是新青安
前三個政策也許是真的要進入房市買過房才會知道是怎麼運作的
所以空空看不懂,也無法認同這麼立意良好的打房政策怎麼會是助漲的元兇
所以箭靶就剩下一個,空空也看得懂,放寬買房門檻,得利者是你我這種草民的新青安
其實這些道理政府媒體怎麼可能會不知道
這麼愛抄PTT爆文的媒體肯定也多少有看到這些道理
但他們沒辦法攻擊前三個迴力鏢政策,只能把新青安拿來鞭,都是有理由的
因為只有新青安的直接得利者是想買第一戶的弱勢草民
於是就讓底層演出一齣韭菜殺韭菜的戲碼,繼續撕裂有房跟沒房的群體
你們用新青安這種房市毒藥上車就是助長房價啦,你們也是兇手
出現另一股聲音說取消新青安
但殊不知新青安在這波房市裡面真的不是主要原因
結果取消新青安大家沒得買,房價還是繼續上去,全部不是科技業的全部被外拋
最後誰得利?
宜得利!宜得利周年慶,全館8折出清,多項絕版品限時搶購
※ 引述《ilwe106 (苦盡肝來)》之銘言:
: 如題
: 從這陣子看房的一些感想
: 我認為這波房價漲跟新青安關係不大
: 主要還是在大家手頭資金水位足+閉鎖期
: 以我自己最近畢業的青埔為例
: 符合小家庭自住格局的貨源真的太少
: 一個好的新古房源
: 不誇張就是一公布一兩天內有一二十組年輕人同時在看
: 而且都很趕追價
: 我從三月看到五月成交(最後買預售)
: 真的見證從開價45到實際成交50的瘋狂漲幅
: 說實在買得起總價帶1500-2500的年輕人
: 新青安真的只是選項而不是買房的必要
: 新青安被指責為點燃房價起漲的罪魁禍首
: 我個人認為是言過其實了
: 根本是故意立一個稻草人來讓買不起的人發洩
: 1000萬房貸額度低總價房屋
: 這個交易金額如何可能帶動整個房價走勢?
: 我個人認為新青安被許多媒體或空空拿出來打
: 背後深層的原因在於新青安將台灣貧富差距越來越大的遮羞簾掀開來
: 同樣是25-35歲間要成家的年輕人
: 如果不是加入科技業、股票有賺錢或家裡有支助
: 確實難以支付大筆的頭期款
: 買不起的人看看本來相同學校或出身的同儕
: 突然拿得出頭期款用了新青安買房
: 他們不會、也不能承認自己薪水不行或家裡背景不行
: 只好將攻擊火力全部發洩在新青安上
: 說到底,這是對自己階級被拉開的一種悲吼
: 但不是對政策的理性思考
: 換個角度想,新青安這麼多人用,不就代表政府要讓人上車的政策目的達成了嗎?
: 結果萬一政府真的取消新青安
: 本來一些真的需要新青安自住上車的真小資被拉下車
: 這根本是一種弱弱相殘
: 不過攻擊的人不會為好不容易要上車的階級兄弟憐憫
: 誰叫你要比我行呢?
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
--
最後是業配嗎哈哈哈,我也認同最主要原因是禁轉五
年+游資太多,導致建商可以封盤慢慢拉價,反正你也
買得起,而且會造成恐慌性買盤,這波我自己看是剛
需居多,你說投資客一買就要鎖五年,還不如放股市
獲利快
沒有新青安,觀望的繼續觀望,沒買氣才有機會降價
連續三個月預售屋成交0筆,大建商也是每個月漲價?
沒韭菜割,哪來的建商得利
體感新青安只佔3成,7成是那些在股市跟AI浪潮賺到流
湯的黃四郎們的游資
靠背神展開XD
哈哈哈哈哈
所以123是誰推的政策 追著4打不就是執政黨忙著打死得利的小民
同意啊 迴力鏢打下去都是在野黨的錯
打房施政後不回頭檢討 官員還覺得自己很會打房呢
那些內政部官員把台灣市場當城市模擬在施政嗎顆顆
有些很明顯回力鏢已經超大力的還不調整施政方向
有夠反智的
新青安趕快停止啦 改成育兒房貸減免補助的育兒安心貸 依
照小孩人數越多減免越多
會吵新青安的就是去年想抄底卻沒抄到的,有新青安資格有
能力的會努力上車。而前幾年有買的現在也乘風在飛,就只
有想靠政府打房抄底的卻錯估形勢的在噴而已
交屋購置傢俱潮!宜得利得利!
說吧,宜得利給你多少錢?
最後一句讓我笑,你484接到業配xD
不是啊,現在買預售屋,交屋都2027以後,到底用得到什麼
小新青安
推
寬限期前後也才差幾千塊是誰撐不下去啊 笑死
弱勢殺弱勢的悲劇
哪裡沒人講 一堆人講了兩年破壞供給會發生什麼事
不是啊 一堆人說五年後準備低接 啊怎麼又要攻擊新青安?
新青安只能貸總價1200萬的房子,在新竹你連兩房都買不
到好嗎?一堆既得利益者阻止別人上車去買已經很偏的地
方只為了安身立命,怕自己投資的房子會沒人租,真的噁
心
靠北前面都寫得很好最後一句是怎樣哈哈
要上車快上車,不管有沒有新青安都要上車
現在就漲政局穩定、科技業未來、通膨、長年低息
所有的指標就是顯示未來會漲,除非有意外有反轉事件發生
中共現在就是被看沒有,還電腦動畫射飛彈,爛到不行
不上車也可以,資金要留在股債市場,大跌開槓桿分批撿
股市收入+本業收入打贏中位數的人,永遠買得起房啦
頂多買舊買郊外
股市漲成這樣 賣點股票 買房錯了嗎
看到最後一句差點噴飯(話說今天緯來日本台的知識
節目才在介紹宜得利)。新青安有使用期限只會影響
到新成屋中古屋買氣,但爆炸的卻是預售屋價格,很
明顯就是前三條措施導致的,只在那兒張飛打岳飛酸
新青安、擺明是風向操作…
好愛最後一句畫風丕變
最後一句在幹嘛啦!!!!!!xddddd
舊青安202208~202304共1.2萬戶636億
新青安202308~202404共4.97萬戶3644億
宜得利發票已寄出
25
首Po如題 從這陣子看房的一些感想 我認為這波房價漲跟新青安關係不大 主要還是在大家手頭資金水位足+閉鎖期 以我自己最近畢業的青埔為例11
: 小妹有另一種看法 沒房又想買房的人有分兩種 一種是想買,內心在蠢動,但意志不夠堅定 另一種也是想買,但認為房價太高25
我真覺得尼各位寫那摸多不知道在公三小 這東西很簡單 用股票角度講 就一群股市新手白癡整天想摸底低點進場 等反彈大撈一票9
新青安這波 我的解讀是 "還不買房的 你這輩子真的可以不用買了" 千萬不要有房價會跌的智障錯覺 房子在台灣是保值的投資商品 你有看過黃金在便宜賣的嗎?? 反正我也懶得跟你各位辯了 房價說了30年會跌 連馬政府被幹翻的最後一年也只有持平 哪來的跌?????? 不要再做夢了
爆
[閒聊] 真的夠了,這個政府所有政策都在炒房受夠這個假仁假義的政府了 所有看似打房的政策其實都在炒房 原本覺得馬政府已經很誇張了,好不容易盼到蔡英文上來,2016剛上來房價真的有跌,當 時覺得蔡真的有心要打房 現在才知道,2016之所以會跌,也是馬之前的政策發酵了,跟蔡根本無關爆
[問卦] 建商囤房破歷史最高 還開放新青安炒房?建商從銀行搬錢蓋房 每戶都要賣天價 政府還配合給建商銷售期享超低利息不用急著賣 建商聯合控制房價 結果政府不但不縮短銷售期逼建商降價出清囤房55
[問卦] 建商的囤房破新高卻馬上開放新青安?建商從公股銀行搬錢蓋房 (你我的錢) 每戶都要賣天價 都要賺40% 政府給建商銷售期享超低利息不用急著賣 結果建商聯合囤房控制房價53
[閒聊] 期待新青安再升級前幾次央行房市推出新的管制後 內政部就會推出新政策 如果下周央行真的推出新的房地管制措施 內政部就要提出因應措施 最大可能就是嘗到甜頭的新青安34
Re: [新聞] 新青安帶來活水 甜甜房價恐不會來簡單講一下新青安對需求方帶來的效應影響。 記者第一句話就點題的很關鍵。 8月9月撥款的,本來就是催出剛需。 是本來就要買房的人,看房看一半突然收到政府大禮包就簽下去。 首購欸,都很謹慎的,看個三四個月才簽約都正常。7
Re: [新聞]預售屋轉售第三人最高罰3百萬,最快7月上路你說的很對 投客轉戰跑去炒中古屋(新成),中古屋價格上升 那預售屋呢?建商會很佛心開一個跟中古屋價格差不多的嗎? 當然不會,中古屋價格上升,預售屋也會上升 直接升到消費者受不了為止8
[請益] 2020時的青安誰在用?[請益] 關於新青安貸款補貼期間經過後 看到這篇後的推文 → KrisNYC: 2020年熱門的問題是 為什麼青安貸款利率比一般貸款高.. 當時沒有政府補助,這樣的話當時誰在用青安? 這邊我想不透X
[閒聊] 利用青安的零自備投資法?青安上路後 建商順勢調高房價 低總價商品門檻漲到1200萬 以這樣來說的話需要月收入6萬 因為沒有自備款