Re: [閒聊] 台灣房市算是龐氏騙局嗎？
※ 引述《lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)》之銘言：
: 龐氏騙局有一些特徵。
: 1.本業獲利來自於新投資人投入的本金而非來自於這個產業真正營運所產生的毛利。
: 2.因為第一點，所以舊投資人要獲利了結，他必須一直找到新投資人進入這個市場。
: 綜合以上所述，台灣房市是否屬於一種龐氏騙局？
尼這邏輯很爛
女人有鼻子眼睛
我也有鼻子眼睛
但是我4男的 嘻嘻
台灣房市
在思想上幾乎可以說太久沒被大崩盤精神衝擊
科技業 股市 其他啥的這三十年都被嚕過好幾次惹
所以我常常講的農奴地主二元思維 至今在台灣堅若磐石
當然
如果尼是想噴房蟲
這東西我腦袋一堆
以前美蘇對抗思想戰的時候
經濟學家羅斯巴德提出自發秩序這種概念
還扯到道家老莊的無為而治思維
但是捏
自發秩序的結果跟背後的文化信仰有關
如果看文化信仰
西方一神教:我這輩子努力4為惹死後上天堂
共產主義信徒:我努力實現共產主義烏托邦=人間天堂
地主農奴信徒:我努力賺錢買房買地收租 我天堂別人地獄
簡單講
台灣人文化信仰的自發秩序結果
就是買房買地
地主農奴思維
也幾乎是農耕文明的宿命
算是刻在文明基因裡面的PTSD
因為種田種一種就被遊牧民族呼呼嘿嘿進來殺搶姦+剁覽叫
活下來的都變奴隸
奴隸主&奴隸體制又演變成地主農奴體制
避免被奴役=被殺搶姦+剁覽叫 那只有拚死成為地主這條路
最終94互相傷害的陸權思維
即使台灣作為一葛海島也無法改變成互利的海洋思維
陸權思維捏
又可以去參考第三帝國的生存空間理論
幾乎可以確定一件事
大部分買房+炒房的
實際上只在馬斯洛需求層次論的安全需求這塊
然後為惹擴張自己的安全領域=生存空間
一有錢就買 越買越多
搞到別人買不起 別人很焦慮
別人繳房租很幹 氣到魯空整天幹幹幹幹幹
然後自己買惹一排日子也沒改變多少 像tosca大講的
於是若干年後
台灣人就在互相傷害中
蓋起惹無數高樓
又在高樓裡看者自己的衰敗
人在面對這種集體文化宿命
幾乎只有兩種選擇
第一種
打不過 就逃
像我住美國都快20年惹
第二種
打不過 就+入他
漲成那樣超爽的好嗎趕快買R傻子喔
嘻嘻
--
好哦！
房市1990～2003趴了十幾年 六年級生應該都印象深刻
甚至到馬英九年代的2014中南部都還趴在地上沒過
2016蔡英文上任的時候高雄房價還跟1990差不多吧
沒看過崩盤躺平盤的是八年級生之後的事了
errrr
這題我挺abyssal 太多67年級生被人生經驗影響
所以這一波反而沒賺到
你看看你老家竹圍套牢多少人半輩子
就跟尼說我整串在給人家東西噴房蟲 尼各位挑那種爛的
粗乃講 我太傷心惹
我媽三不五時就在講我家前屋主2X年前買竹圍
大家都是天龍人 你知道高雄爛了多少年嗎 lol
賣掉復興南路跑來買竹圍 套惹20年 可憐
其實猶太人最會買唷
那時候就算看經濟數據知道全世界房價長期都往上
還相信自己的人生經驗 覺得台灣不一樣 房價不會漲
還好疫情那波清醒很快….
高雄爛到一堆現在出國賺了大錢的 回頭不敢買阿
自己老家 一坪3x不敢買 摳連
高雄那種地方我也不要 熱死惹
教主推
高雄妹子都凶巴巴的QQ
二重埔環球市套了10年吧 一坪15萬沒人要
其實高雄最大的問題是空氣跟水 不過這個就複雜了
根本沒人猜到會噴成這樣
住美國也要買房阿在講什麼
高雄難救了。。。連高捷都搞惡性循環
台積600以下也一堆人不敢買啊，然後說台積都是被炒上去
的
我朋友帶我去高雄吃老新台菜本店 我記得附近還有錢櫃
2020年左右 旁邊樓上三房車有點舊 但還行 才750萬
身為一個台北俗 我簡直黑人問號 那條就高雄中華路吧我想
嘻嘻
嫌貴別買就好找你覺得合理的，別看人家買了就說都別人炒
上去的，你嫌貴不買不代表別人想法也跟你一樣，一個願買
一個願賣才會成交，你看人家吃麵在那邊喊麵很燙？這不是
很奇怪
題外話是老新台菜的二代很猛 本身水準維持還有創新
自己另外搞的永新鳳茶跟心潮飯店都很有水準 非常厲害
70-75年級真的非常多還沒買房的，且那種恐懼是很深的，且內
心還帶著一股憤怒，真的心酸
教主應該都拿到公民了吧 總統要投誰?!
阿忘了你在加州 投誰都沒差反正都是民主黨XDDDD
怎麼大家都喜歡用“嘻嘻”結尾。嘻嘻！XD
只要認真當個打工仔，似乎不用太怕崩盤？總是可以凹到賺錢？
大盤和房產
沒辦法啊 新的年輕人連安全需求都沒辦法 沒房子 隨時被房東趕
照你講台灣房地產因為信心很穩健，為何不能買
你好歹要先滿足安全需求的人提高到一個比例才能養成新文化
當然正常人會選擇風險低，開槓桿投報還行的嚕
所以這不是什麼集體文化，而是相對風險趨向
想讓地主卒業予定
誰跟你二選一 逃跟當鬼島地主我都要！
台灣出社會第一件事絕對是扣除基本開銷，存頭期買房，有頭
期的就直接買下去，繳房租根本虧爆！
能跑得贏房價上漲的速度的話 不一定馬上要買R
薪資跑贏資產上漲速度的人 這絕對天之驕子
焦慮的原因也不過是怕資產跑輸房子
如果能跑得比房子快 幹嘛這麼急去買= =
加州沒救了 加州沒救了 被搶那麼誇張還投民主黨
這篇蠻猛的...
美國阿8別打廢文了 乖乖付錢給黑人辣
偉哉教主 今晚優文連發耶 股版也一篇
教主的正能量爆棚 感受到一天射很多次的青春年華
教主射了20%整個人活蹦亂跳到處發文
噗
可是教主。美國房價不是更貴！？
水是說水質還是說缺水？
老新水準確實維持蠻好的
所以美國富豪越來愈喜歡用租的租豪宅
美國那麼大 你找個中西部農業州 鄉下房子不貴啊
要去買矽谷當然貴到爆
TQ3美國是一排房子在租人～但它也超怕死買高雄或是
台灣房產，套一輩子
你在加州講台灣房價貴完全沒說服力
論房價台灣可差加州遠了
美國收租才可怕
塊陶
台灣主要稅制也有問題 資本利得稅超低
哪有沒改變多少
廢文
那加州貴成那樣怎麼沒看你逃？
講得好像房價貴才逃
台灣20年前有多貴？
邏輯不通
39
首Po龐氏騙局有一些特徵。 1.本業獲利來自於新投資人投入的本金而非來自於這個產業真正營運所產生的毛利。 2.因為第一點，所以舊投資人要獲利了結，他必須一直找到新投資人進入這個市場。 綜合以上所述，台灣房市是否屬於一種龐氏騙局？ --![[閒聊] 台灣房市算是龐氏騙局嗎？](https://i.imgur.com/EkRC39tb.jpeg "[閒聊] 台灣房市算是龐氏騙局嗎？")
1X
絕對是呀 只是等什麼時候泡泡破掉而已 但說句實話 這已經變成一個你不得不玩的遊戲了 台灣現在的社會現象 很貼切的一個說法 就是人吃人 你為了有好一點的工作機會 你必須往大城市移動![Re: [閒聊] 台灣房市算是龐氏騙局嗎？](https://i.imgur.com/kob3wFnb.jpeg "Re: [閒聊] 台灣房市算是龐氏騙局嗎？")
32
1.房市獲利不一定要賣給下一手啦 出租也可以 阿伯我之前店面就是出租 買750 月租兩萬 投報率3.2% 過五年賣掉店面![Re: [閒聊] 台灣房市算是龐氏騙局嗎？](https://i.imgur.com/lQ3za2Ab.jpeg "Re: [閒聊] 台灣房市算是龐氏騙局嗎？")
6
『台灣人民性太溫順 從小接受華人教育都是服從和聽命 學習的都是如何成為一個優秀的員工』 雖然我不是高科技業，但我一直覺得台積電今天能走到這個地步，跟上述的民族性(奴性) 有很大的關連，有錯請指教。 所以台積電在美國遇到重重阻礙，但日本似乎就很順利?14
只回前面 都市化全球都在發生 資源、好的工作機會、機能都越來越集中 市中心房價普羅大眾都負擔不起 所以很多人都住郊區花長時間通勤![Re: [閒聊] 台灣房市算是龐氏騙局嗎？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [閒聊] 台灣房市算是龐氏騙局嗎？")
9
我都買幾間了 笑死 我可以原價賣阿 打5折也可以 政府只要立法 房價原價五折天花板 我馬上賣 我第一間也是價差500萬了 我也覺得蠻問號 但反正 就大家一起賺嘛 有什麼不好![Re: [閒聊] 台灣房市算是龐氏騙局嗎？](https://i.imgur.com/Tb8KVWrb.jpeg "Re: [閒聊] 台灣房市算是龐氏騙局嗎？")
55
美國人的文化信仰 不會執著於買房？ 這個論述也不太正確 因為美國夢的核心組成就是要有自住房屋 The meaning of the American Dream has changed over the course of history, and includes both personal components such as home ownership and upward mobility![Re: [閒聊] 台灣房市算是龐氏騙局嗎？](https://i.imgur.com/YsjgZorb.jpeg "Re: [閒聊] 台灣房市算是龐氏騙局嗎？")
23
之前本來要回結果忘惹 ※ 引述《TheDream (努力面對每一天)》之銘言： : ※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言： : : 標題: Re: [閒聊] 台灣房市算是龐氏騙局嗎？ : : 時間: Wed Jun 19 19:05:55 2024
16
[問卦] 台灣是不是應該重視海洋文化？台灣是海島國家 從鄭芝龍開始是海盜走私 荷蘭西班牙把台灣帶入大航海時代 可是 台灣現在充滿漢人的陸權思維9
[問卦] 資本主意就是現代農奴吧，怎反駁？古時有農奴，幫忙耕田幫大地主爽種職，耕種一輩子時間體力都用光，結果只求溫飽， 反觀大地主，整天逍遙自在，壓榨農民的心血讓自己更有錢，買更多低找更多農民， 放眼資本主義，科技進步但財團當道，控制物價集體哄抬，反倒上班族一般人窮忙一生 財團越做越大，甚至控制國家政策，利益導向一切被財團掌握， 資本主義簡直就是現代版農奴，怎麼會玩成這樣，8
Re: [問卦] 明末腐敗為何一堆大儒大俠還要反清復明？明末世襲地主 地位可比什麼王侯將相都高 你就看他們兼併土地 貧農無自己的立錐之地 只好當佃農 佃農非常辛苦 但是田地產出 根本就不夠地租 平時還要到地主家服各種勞役 佃農為了混口飯吃全家賣身為地主農奴也是時間問題7
[討論] 柯糞為什麼會相信柯阿北能讓他們買房？就4我很好奇r，柯糞怎摸會相信柯阿北能讓他們買的起房r? 柯阿北經營柯糞黨都一直在賠錢捏， 而且柯糞也贊同柯阿北最會的是省錢-跟柯糞一樣的窮人思維， 那柯阿北要怎摸幫他們搞房子出乃啊？ 要能搞房子，要先搞錢8？5
[閒聊] 維多利亞3真的讓人覺得工業化的重要之前發的文有點太唯物主義，畢竟是用地緣政治的方式是來解釋國家發展 不過vic3目前政治體系部分雖然有點不完整， 但是也真的能讓人感覺得到人為因素也是能影響國家發展。 尤其影響工業化這點。 首先是困難模式的日本，
[問卦] 租屋族算是現代農奴嗎如題 以最低薪資來看 現在租金少則八千多則一萬UP 等於每個月收入至少3分之1甚至一半以上要上繳給房東 跟以前農奴要上繳給地主大部分的糧食有87%像4
Re: [問卦] 現在還敢買房的都是什麼人？曾經也以為房價是有天花板的， 也以為房價總有一天會下來， 但實在是太天真了，真的不可能， 至少在台灣的法規下是如此。 首先買房只要付頭期款就能住、能炒，![Re: [問卦] 現在還敢買房的都是什麼人？](https://i.imgur.com/GlMaNM9b.jpg "Re: [問卦] 現在還敢買房的都是什麼人？")
3
Re: [問卦] 歐美的感情觀是不是很虛假實際上，華人社會就是難民思維，被統治者思想，這些早就刻在基因裡面改變不了了，所 以才會把財富作為人生的最終目的。 想想看逃難者最需要的是什麼？就是錢跟讓下一代有能力在別處立足的財富，所以華人社 會才會對於財富如此看重，這也非常有利於過去皇帝這種帝王體制的統治。最後再用土地 綁定人民，讓人民綁在同一塊土地上當世代農奴才能將帝國主義效益最大化，所以華人社3
Re: [新聞] 【高虹安蹭資策會】高虹安拿資策會經費寫我覺得綠營把台灣搞爛，就是為了讓綠色天龍人能夠重新回到以前地主剝削佃農的時代啦 以前土地被國民黨搶走發給佃農，讓佃農和綠色天龍人能平起平坐， 讓綠色天龍人恨的牙癢癢的 現在滿腦子留著佃農就是要好好服侍綠色天龍人的想法， 覺得一般民眾就是要像農奴也一樣，受到無恥地主的一點談不上什麼的恩惠，1
Re: [問卦] 三教同源的一神教為啥互相殘殺主要還是文化起源的問題， 兩河流域的文明大抵上屬於綠洲起源 綠洲文明有各特色，資源是有限的 掠奪資源必須清空對手 你這樣想 兩個綠洲 每個綠洲上限是一千人 那發育到最後 是不是必然要PK 且還得把對手一千人清空 才會有空間給自己人住...
![[閒聊] 為什麼不學習歐洲人對房子的想法？](https://i.imgur.com/5AyuKA7b.jpeg "[閒聊] 為什麼不學習歐洲人對房子的想法？")
![Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族！「砸千萬入手新屋」](https://cdn-static.talent.com/img/others/talent_meta_img.png "Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族！「砸千萬入手新屋」")
![[社區] 台南南區_府緯街西門鑫鑽電梯華廈](https://i.imgur.com/PLZXkqpb.png "[社區] 台南南區_府緯街西門鑫鑽電梯華廈")